Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

В переводе на русский - раньше мая мы их не увидим...Обидно!

А куда интелу спешить конкурентов пока нет и непредвидется.Имхо Амд еще не скоро что то придумает новое.

Оптовая цена этого процессора в партиях от 1000 штук будет равна $851 - учитывая цену совсем не обидно, еще не скоро конечный масовый потребитель сможет это купить.

интел не спешит -> у амд больше времени -> конкуренция выше -> цены ниже -> всем хорошо

Diocilis массовый потребитель кадр в 9 часов не рендерит. А те, кто рендерит и за это деньги получает на одиночных вениках никогда и не сидели, благо младшие оптероны давно уже за копейки продаются, а последние ценовые войны на всё поскидывали до совсем уж съедобного уровня цены. Для Вас же это, судя по всему, далеко не первостепенное хобби - ну так мало ли - кто-то марки собирает, так что на основании этого прогнозировать, что в коробках с процами не только наклейки типа "AMD64" но и марки AMD-шные пойдут?
Не нужен никому "процессор для бедных" за $850 баксов, тем более что от старшего он на копейки по цене сравнительные отличается. Не нужен в первую очередь потому, что пускать на нём нечего, да и вообще сомнителна его производительность на такой-то шине...

Diocilis
Думаешь, 4-кратное увеличение числа ядер тебе сильно поможет в рендеринге? Раза в два в лучшем случае. А 850 баксов-то не лишние...
Korj
По-моему, сейчас массовый потребитель (особенно в развитых странах) чего только не делает: рендерит анимацию, монтирует видео, пишет музыку, рубится в квейк 4 итд. Ресурсоемких хобби хватит на всех.

в рендеринге,как правило, системная шина и скорость винта не являются сдерживающими факторами....в лучшем случае как раз в 4 раза, это без учета превосходства в архитектуре

54321


Что за глупость Вы написали?...

MStoliar
а что вы в этом увидели глупого ?

54321

Для Intel именно по "системной шине" поступают данные из оперативной памяти.

MStoliar
странно...а я то грешным делом подумал...
конечно по системной, вот только количество этих данных при рендеринге, как правило, не настолько велико чтобы шина стала узким местом

54321

Ну да, если дюжину точек (для чёрно-белой картинки), то оно конечно...

MStoliar
да даже если две дюжины или вы собрались ренденрить одноцветный квадрат размером с фубольное поле ?

anwjl

QХ6700 более чем в 2 раза быстрее чем FX-62 в 3DMax. То есть относительно какого-нибудь одноядерного веника можно рассчитывать на 4-5 кратный прирост.
http://www.tomshardware.com/2006/11/02/ ... _released/

54321

Нет, не "одноцветный квадрат размером с фубольное поле", а всего лишь A3 600 dpi и 48 бит цвета на точку. Объём прикиньте сами.

MStoliar
ой господи...нашли чем испугать
вам уже TyyOx91 написал....есть независимые тесты показавшие прекрасную масштабируемость для рендеринга

Шины,как показывают тесты,пока вполне достаточно.
Добавлено спустя 4 минуты, 50 секунд

Если не 6 кратный: http://www23.tomshardware.com/cpu.html? ... &chart=188