Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Большая и хорошая статься, уже сохраняю на винт!
Особенно порадовало:

великолепная статья. Я думал будет намного хуже

Dark Knight . TheJudge Поддерживаю!! Обзорчик удался!

Обзор - просто офигенный! Вот только впечатления от видяхи остались какие-то размытые, ожидалось большего от NVIDIA!

Великолепная статья!

Хорошая статья:информативная,все разложено "по полочкам".

Отличная статья, главное что захватывающая, оторваться не мол

+1 Респект. А попугаев нынче считать не модно чтоли стало?

Rexcor

Чего-то большего получишь в DX10

DX9 - это так ,на затравку

n0isy

Да с такой мощёй их нет смысла мерять. Вот Роллс-Ройс не указывает мощность двигателей и их объём в своих автомобилях. Пишет просто - мощность - достаточная

Статья просто супер , обалдел читать . А про разгон можно было побольше . На ixbt использовали какую то новую версию рива тюнера , так чем гнали ? А статью наверно увели с фцентра

Спасибо за статью.Но всетаки тестировать нужно было явно не на FX60.Надеюсь в следующей статье, которая полностью будет посвящена замерам производительности в играх, тестирование будет производится на C2D.

Обзор хороший, но есть недоработки:
1. Жаль, что не измерено энергопотребление хотя бы от разъемов PCIE 6-pin.
2. В тестовом стенде использован A64 FX, а не Core 2. В синтетике это еще не так важно, а вот в игровых тестах...
3. В результатах синтетических тестов нет 7950 GX2.
В целом по ряду мелочей как в этом, так и в предыдущих обзорах заметно, что автор несколько (слегка) более благосклонен к продукции ATi, чем nVidia. Что, впрочем, недостатком обора не является.

толи я пьяный толи ета фраза повторяется понескольку раз причём в тех месах где нвидия выглядела нелучшим образом=)

Дааа....
Автор наваял...
молодец!

Обзор получился отменный Лучше чем у ХБТ )


Во первых по MSAA 4x/8x против CSAA 8x. На скриншотах ХалфЛайф 2 видно что MSAA 4x качественнее CSAA 8x на некоторых поверхностях. Обратите внимание на дуло автомата, на круглую его часть (смотрел при увеличении в два раза).
Хотя в игре Обливион CSAA 8x гораздо качественнее сглаживает арку расположенную на колоннах. Хотя всё-таки хуже чем MSAA 8x.

CSAA 8x против суперсэмплинга и SLI AA 8x.
Суперсэмплинг как я и ожидал вне конкуренции, просто превосходная картинка. А вот SLI AA 8x оказывается в проигрыше, особенно ето заметно в Обливионе.

MSAA 4x/8x против CSAA 16x/16xQ

Самую качественною картинку даёт как и следовало ожидать CSAA 16xQ, за ним по качеству сглаживания идёт MSAA 8x, но с этим режимом наблюдается довольно-таки заметное размытие. Затем на мой взгляд идёт CSAA 16x, который сглаживает лучше и чётче чем MSAA 4x.

CSAA 16x/16xQ против SLI AA 16x
Тут,если верить скриншотам их ХалфЛайф 2, перевес целиком и полностью на стороне SLI AA 16x. Картинка гораздо чётче и нет тумана на заднем плане. Не знаю зависть-ли ето от режима АА. С CSAA всё понятно Q значит качество, что я и увидел на скриншотах из ХалфЛайф 2.
В Обливине ситуация полностью противоположная. В режиме SLI AA 16x картинка размытая, хотя засчёт этого размытая достигает полное сглаживает всех поверхностей

ИМХО конечно

пока начал читать, с ходу
, который в свою очередь являлся сбалансированным и эволюционировавшим развитием nv30
там аналог G71 со 128 битной шиной и 8ROP`ами и API OGL ES 2.0

А процессор не слабоват ли? Кажется C2D X6800 подойдёт для целей тестирования столь мощной видеокарты гораздо лучше. Это - недостаток.

да, жаль что не на коре тестили... AMD такие карточки на полную не нагружает, видно по тому что на 8800 скорость от разрешений практически не падает. Проц сильно сдерживал. А так статься отличная!!

Dark Knight

Это далеко не так. Карта бесшумна только в 2D. В 3D начинает шуметь, и чем дольше тестируешь, тем шум сильнее.
С кулером 7900 GTX(GTO) вообще несопоставимо.