Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

не, это позже
у этого только 1066

охренеть как дорого, беру PS3

Fleksik а у неё чо, 4 ядра?

sweetlife

У неё их 7, если не ошибаюсь.

Вроде как 8.

Alfons Kapone [3Dfx] Это у него официально 1066, но на самом деле будет столько сколько поставишь. Так как это QX(extreme) версия и у нее НЕ фиксированный множитель. Так что если мама/проц потянут, то можно хоть 2000 шину ставить. А мамки такие уже есть. Правда по тестам вроде некоторые инженерные образцы этих процессоров больше 1600 не тянули, но даже это уже ощутимый прирост. Хотя как пишут даже 1066 шины ему "за глаза". Четырехъядерники больше в пропускную способность памяти, чем системной шины, упираются.
Добавлено спустя 2 минуты, 53 секунды
LSS Ага 16 или 32... Кто больше...

При чём тут соньковский CELL с одним недоядром и с семью SPE. У Kentsfield'а 4 полноценых ядра, в типичных задачах CELL даже двум ядрам будет сливать, только вот сравнивать практически не на чем. CELL тихий ужас для програмеров, тогда как на 4 одинаковых процесора распаралелить код относительно несложно (в крайнем случае он будет выполняться одним ядром из четырёх возможных)

если быть точным, у неё их 7, это я к тому что за штуку баксов можно купить нормальный игровой комп, а вот чтолько один четырёх ядерный проц стоит больше штуки да ещё мать неизестно сколько

нормальный игровой комп можно и на 6300 собрать так что нетупи

а квад и 4х4 удел рокфеллеров

Чего семь? Ядро у него одно (аля Celeron) и 7 SPE которые и ядрами то назвать нельзя.

Core 2 Extreme QX6700 (2.66 ГГц, шина 1066 МГц, 2 х 4 Мб кэша, TDP=130 Вт) -> $999
Xeon X5355 (2.66 ГГц, шина 1333 МГц, 2 х 4 Мб кэша, TDP=120 Вт) -> $1172
и цена соответственно, выше ;)))

У нас Core 2 Extreme QX6700 (2.66 ГГц, шина 1066 МГц, 2 х 4 Мб кэша, TDP=130 Вт) днём с огнём не сыщеш.

ну почему, если пятки огнем прижигать кому надо - можно найти

Ну вы даете ребята....=)
Сравнимвают процессор Cell в PS 3 с полноценным 4 ядерным процессором Core 2 Extreme QX6700. Лучше купить по дороже компьютер на четырех или на двух ядерном проце, чем покупать какой-то идиотский PS 3 и играть игры с ужасным графикой по сравнению нынешними последними играми. А когда выйдет DX10, вот тогда PS 3 увидит, что значит настоящая графика, а не его дерьмо
Если честно у меня когда-то было первый PS. я луче дам 1500 баксов за компьютер чем 600 баксов за бессмысленную PS 3....
Лично я так думаю и для меня самым оптимальным решением дать 1500 баксов или скоко там и иметь хороший, крутой комп + разгон который продлит ему жизнь еще как минимум на 2 года=)
Лично я сейчас на своем Intel Pentium 4 2.26Ghz играю такие игры, что я даже и не думал, что они пойдут на нем=(
Но как не странно 90% нынешних игр не говорю, что идут на максимум, но на нормальной графике идут без проблем....=)

[rus]a posmorite kakie deshevyye [/rus]
Xeon E5310 (1.6 ГГц, шина 1066 МГц, 2 х 4 Мб кэша, TDP=80 Вт) -> $455.
[rus]mama k nim tozhe gde-to tak stoit, vot chto mozhna vziat vmesto amd 4h4!
8 yader porvut vse[/rus]

Насколько я знаю Интел считает типичное тепловыделение ,а не макс возможное!
Или я не прав?

1000$ за xeon 2.3 ghz с 4-мя ядрами...
По-моему цена гораздо ниже, чем могла быть.
Отличное решение для высокопроизводительных рабочих станций!

J4Ck|3s
Успокойся, твой AMD 4x4 будет стоить не меньше. Это же серверные системы. Да и к тому времени, и у Интел будет 8 ядер.
Посмотри новость
2 х Athlon 64 FX-74 (3.0 ГГц) -> $1199

evgenB
Согласен. Вполне разумная цена.

Народ попутал серверные процы, с игровыми Конечно на нём и играть можно, и калькулятор запустить .... а сколько я калькуряторов могу купить на штуку баксов

ты глаза салом протираеш ?

он именно это и написал что интеловские 8 ядер вздерут 4 ядра амд как тузик грелку
да впрочем и 4 и 2 ядра вздерут этот 4х4

серверная система на базе двух четырёхядерников по праву может называтся 8х8