Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Ну что за маразм! Где 2001 3D mark? Надо уважаемым тестерам письмо написать . А то непонятно, остальные марки неправильные, хотя, например, 2003 с 8800 GTX - очень впечатляет. Более того, могу сказать, что Целер на 3,4 с 512 кэша даст где-то 25000 в 03, что весьма достойно и, можно сказать, что времена Целера Mendochino вернулись - где-то за 70 у.е. проц рвёт любой А64 и практически любой А64 Х2 АМ2 в разгоне до 2,8-3.0. Но, опять же, не хватает 01 марка...

Это где интересно рвет? Даже супер ПИ не катит!
А вобще слабые какие-то результаты и странные! по ходу дела его урезали конкретно!
И че за фигня с супер пи?почему на его результаты влияет видеокарта если это тест проца? объясните ламеру?!

AMD+ATI

Ну попробуйте найти результаты лучше для одноядерного Athlon64 на одиночной карте.


Где вы такое усмотрели?

Обшибся чутка, извиняюся!
А лучше результаты искать не буду, у меня нет приступов фанатизма, просто не впечатляет!

сижу за А64-3200 пи 1М 43 сек, соседний комп А64х2-3800 пи 1М 43 сек, объясняется просто: пи не поддерживает 2 ядра и у атлонов реальная 2ГГц, плюс у того и другово кэш на ядро 512к, из чего делаем вывод что для пи реальные почти 4ГГц да большой кэш дали выигрыш.
зато видел я как шустро атлончик летает в 7-Zip... а Corel 13 работает значительное шустрее на 3800 чем на пне 2800