Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 156 • Страница 1 из 81  2  3  4  5 ... 8  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.11.2005
Откуда: Москва
Вывод: берите сопели цедары (пусть и отчасти кукуруза, но зато какое эстетическое удовлетворение от итогового разгона :) ), или если есть деньги, то С2D и как минимум не плохой разгон вам гарантирован :wink:

_________________
Очень жаль.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.07.2005
Откуда: москва
Цитата "вам вполне может попасться процессор AMD Athlon 64 Socket AM2, который плохо разгоняется, как наши сегодняшние испытуемые." Ну и ? :D

_________________
Radeon is Gaming


Последний раз редактировалось amdfan 22.11.2006 0:27, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.08.2005
Откуда: Казань
Автор расчитывал данной статьей открыть Америку о том, что разгон это лотерея? :)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.06.2004
Откуда: Санкт-Петербург
Да уж насчёт лотереи это точно. Но почему-то в основном у всех всё нормально разгоняется. Только тут не разогналось. Да и напругу можно было бы побольше поставить. Ах да у ASUS больше 1.55 не поставишь. В общем статья получилась ни о чём.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.12.2004
Откуда: Питер
Судя по второму скриншоту множитель HT все же забыли уменьшить. Возможно, отсюда и такие результаты.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.10.2006
Откуда: LisijBOB
на мой взгляд слегка запоздалый обзорчик..
sorry, but
Ramzess писал(а):
В общем статья получилась ни о чём.

_________________
LisijBOB -|- C2D E4300 (3.3GHz)-|- Asus P5B Deluxe -|- 2GB Transcend DDR2-1000MHz 4-4-4-6(D9GCT) -|- GF. 8600GT -|- Samsung 160GB -|- TSC! Russia


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.12.2005
Откуда: Москва
Konvikt2000 писал(а):
на мой взгляд слегка запоздалый обзорчик..

согласен
Странно... на 939-м гонял недавно 3200+, взял 2300 без махинаций с напругой, на неоверской матери и с плохонькой памятью - дальше не пустил боксовый кулер и подоспевший хозяин))
А сегодня добились стабильной работы 4000+ на 2,9Гц под воздухом, тоже на асусе...

_________________
"Хорошо, здесь я расскажу вам всё так, что вы сможете обсуждать такие вещи как BRDF и BSSRDF с Вашими коллегами."


Последний раз редактировалось maxuser 22.11.2006 1:32, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.02.2004
Откуда: Харьков (UA)
На 939-ом тоже выше 2600-2700 редко шли процы даже на самых оверских платах.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.11.2006
Откуда: Киев
Moduvator писал(а):
Автор расчитывал данной статьей открыть Америку о том, что разгон это лотерея?

Да что вы говорите??Тогда возьмем два лотерейных билетика для разгона один назовем Интел Конро ,а второй АМД Атлон, так вот судя по резалтам в статистике разгона шансы выиграть в лотерейный билетик Интел Конро НАМНОГО больше чем в АМД Атлон.В статистике разгона абсолютное большинство Атлонов разогнано не более чем до 2700, а в Конро с 3500 только все начинаеться.Вот вам и лотерея.
amdfan писал(а):
Цитата "вам вполне может попасться процессор AMD Athlon 64 Socket AM2, который плохо разгоняется, как наши сегодняшние испытуемые." Ну и ?

Что "ну и? "Ненадо иронических вопросов , опять таки в абсолютном большинстве случаев самые плохие резалты разгона Конро, лучше лучших резалтов разгона Атлон64 ,Так что здесь надо было написать "любой Атлон который вы купите разгоняться будет плохо" ,а в заголовке написать не "полуразгон" а в лучшем случае "четвертьразгон".
PS. Только не надо обвинять меня в фанатстве,все выше написанное - выводы после просмотра "Статистики разгона".Мне безразлично ИНТЕЛ или АМД.С вои денежки я отдавать буду только ЛУТШИМ, и Если АМД выпустит что нить круче Конуры то куплю АМД.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.03.2006
Откуда: Germany
kgolikov писал(а):
На 939-ом тоже выше 2600-2700 редко шли процы даже на самых оверских платах.

Ошибаешся http://www.overclockers.ru/cpubase/?act ... s&id=16559

_________________
Хочешь изменить этот мир!? Начни с себя и с своего ПК!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.11.2006
Откуда: Киев
erbol писал(а):
На 939-ом тоже выше 2600-2700 редко шли процы даже на самых оверских платах.

Ошибаешся http://www.overclockers.ru/cpubase/?act ... s&id=16559

Блин ну вы что?Человек же написал что РЕДКО шли ,а не что вообще не шли.А ваша ссылка это всего лиш один единственный резалт,исключение из правил,а как исзестно исключения только подтверждают правила.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.05.2005
Фото: 7
Ха, у меня Winchester до 2.5 гонится - а Venice в среднем ещё лучше.. при таком раскладе АМ2 вообще малоинтересен.


 

антиспамер
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.04.2006
Откуда: Хабаровск!
Цитата:
Частоты памяти и шин HyperTransport были уменьшены, чтобы не мешать разгону процессоров.
На последнем скриншоте видимо какая-то неточность :oops: или ошибка в CPU-Z :hitrost: - HTLink=1283.1MHz.
Это достаточно много, для дальнейшего разгона...если не сказать катастрофически много...

_________________
А чё, я и без подписи нормально смотрюсь. . .


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.05.2006
Откуда: Ленинград
QSS писал(а):
HTLink=1283.1MHz.

это ОЧЕНЬ много, в этом и причина недоразгона
лично у меня не получалось держать стабильным HTT выше 1100МГц - так что читаейте доки, господа оверы, прежде чем писАть порочащие амд статьи

лично мне за последние 1,5 года не встречались атлоны, гонящиеся ниже 2700 - а их было штук десять
Добавлено спустя 1 минуту, 41 секунду
QSS писал(а):
или ошибка в CPU-Z

cpu-z такой ошибки не может сделать, может просто глюкавый асусь самовольно коэф-т задирает


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.12.2004
MAS и с каким напряжением они у тебя все гнались выше чем 2700 ???
Хочу узнать рецепт. А то мой 3200+ что-то выше 2600МГц при напруге 1.55В никак не берет... наверное опять же у меня руки кривые... ну а АМД рулез...

_________________
Роль сумашедшего очень удобна - ты не в себе, но себе на уме.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.05.2005
Откуда: Средиземье
MAS писал(а):
лично мне за последние 1,5 года не встречались атлоны, гонящиеся ниже 2700 - а их было штук десять

чтобы и дальше так везло! :)
не хочется превращать эту ветку в схватку фанатиков и поклонников тех или иных процессоров...
г. случается - и в стане Интел и АМД. Просматривая ветку помощи новичкам, можно сделать выводу о большой популярности тем "плохо гонится C2D"... может дело в кривости рук - а может и нет... Во всяком случае процессоры КореДуо разпиарены сверх всякой меры, и далеко не всегда оправдывают ожидания.
Возвращаясь к разгону камней АМД: не знаю, повезло мне - или как, но мой Sempron 3400+ s939 (ОЕМ) в легкую на воздухе работает как 2000@2850 (даже больше, но за стабильность свыше 2850 не ручаюсь пока ;) ) На водичке - думаю с легостью возьму 3000 Гц...

_________________
Что ни случается, все к лучшему


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.05.2006
Откуда: Ленинград
Николай1979 писал(а):
Хочу узнать рецепт

выложи скрины cpu-z вкладки цпу и мемори - подскажу где собака порылась
1,55В - почти штатное напряжение

ASUS A8N-E - на ней выше 1,55 В не поднять благодаря криворукости инженеров асуса
фактически асус кинул оверов на 100МГц разгона


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.05.2005
Откуда: Средиземье
MAS а что у тебя за МоБо? в профиле нетути...

_________________
Что ни случается, все к лучшему


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.05.2006
Откуда: Ленинград
MSI K8N Neo4-FI (7125)


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 156 • Страница 1 из 81  2  3  4  5 ... 8  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 19


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan