Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Не нравится мне это.. Intel ведет себя слишком вызывающе. VIA делает не такие уж и плохие процессоры в своем сегменте. Пожалуй ими нужно было оснастить ноут за "100" баксов.

А кому это в принципе может нравиться? VIA, собрав остаки WinChip и Cyrix, хоть как-то подгоняла монстров, хотя бы в маленьком сегменте процессоров для переносных устройств. Если же VIA будет окончательно вытеснена, то Intel и AMD останется заключить мировую и почивать на лаврах. Хотелось бы узнать, а что думают по этому поводу антимонопольные органы.

было бы странно им заключить мировую. При настолько разных прибылях... Практически, IIRC прибыли интел раз в 10 выше, чем у АМД, это значит, что инвесторам Интел никак не выгодно отдавать половину пирога, а инвесторам АМД слюни текут хотя бы половину отгрызть (ну или для начала 30% как мы видим в планах).
Я думаю, что при легком антимонопольном нажиме, Интел выдаст ВИА лицензию.
Тут ведь глядите как - Интел пытается не запретить, а поторговаться
вот чипсеты могут (наверное) запретить делать, да...

имхо процессоры от VIA не настолько востребованы как процессоры Intel и почему Интел суетится не очень понятно. У каждого свой сегмент рынка все таки.

Интель страдает старой детской болезнью под названием "нечестная конкуренция"...

...возможно у маркетологов Интел есть небеспочвенные опасения...

да похоже, что есть. а может и доктрина такая у них.

Думаю интел заранее беспокоится о том чтобы убрать потенциальных кнкурентов. А может ей больше ничего не пришло в голово - что попросить взамен лицензии

Виа - процессоры - хоть и маловостребованны, но всеже представляют интерес в молобюджетных, малошумеых и малоэнергоресурсных системах. Например собрать "коробочку" дял просмотра фильмов ИМХО лучше на ВИА.

А что, в домашней мультимедиа технике не нужен Conroe в общем-то, хватит и VIA, зато охлаждаться может малым пассивным радиатором при смешном энергопотреблении. Ведь этот рынок все время растет. И мощность VIA процессоров тоже, пусть и в разы они отстают по производительности от Интел, но ее уже вполне достаточно для своих задач. Главное, что производительность на ватт потребляемой мощности очень хорошая.

Интел хочешь запретить виа вупуск камней? что это.... конкурента себе увидела? скоро надо будет делать фанатский форум ВИА )))

Masterovoj процессоры VIA весьма востребованы - Mini-ITX, терминалы, автоПК, информационные киоски, банкоматы... Жирный кусок - и там - VIA.

Justice но ведь интел не производит процессоров для этих систем, или я ошибаюсь (что вполне вероятно)?

Да тут есть ещё рынок, который мы с вами не сильно замечаем, но на нём прибыли сравнимые с продажей серверных камней. Это рынок телемеханики (АСУ, роботы всяки и так далее) так вот там далеко не все перешли на RISC процессоры и микроконтролеры. На многих заводах стоят станки ЧПУ где внутри крутится i386 и тому подобные вещи. Развитость программной инфраструктуры и периферии для архитектуры х86 позволяет вполне спокойно использовать процы типа тех что делает VIA и когдато делала интел.
Так вот при стоимости агрегатного станка от 30 тыщ заломить за контроллер тыщу не кажется кощунством. Более того, тот же Пентагон по слухам до сих пор держит огромное количество электроники начиная от станций слежения до систем наведения на базе х86 процессоров где они полностью покрывают задачи поэтому на них существует значительный спрос.
Мне если честно не кажется что интел боится конкуренции от виа на мейнстрим рынке, но зная максимализм интелов по охвату и контролю всех рынков могу предположить что им это не приятно. Никто не знает, бац и завтра в моде тонкие клиенты, а у нас нах коре за 200 баксов и целерон в 70 ватт. Да и xScale от виавских эдемов не так далеко стоит.

печально смотреть на такие планы , интел что везде и вся должна быть ?
а что-же они подразделение чипов для мобильных устройств продали ?.

сейчас интелу надо с нвидией договараваться всякими способами о поддержке сли .
виа занимает свою нишу интел свою , ждём развития событий .

Мне вот интересно, что представляет из себя связка VIA C7 1.5Ghz + интегрированое видео в ноутах типа Roverbook Partner 500L (~14500р). Какова производтельнось и потребительские качества? Тестов я найти не смог.

Я тебе так скажу. У моего кореша таблетка (Compaq) есть 13 дюймов на трансметовском проце, 1 гиг. Он сто пуд слабее С7. Так вот он при понтовом размере и нехилой работой от батарей MPEG4 крутит на ура и Heroes3,4. Короче говоря всё зависит от твоих потребностей. Уж обвилион ты на нём точно не погоняешь. А вот офис без проблем. Помоему тяга в буках за крутыми процами противоречит самой их идее.

Vinni Мне надо: программировать, верстать в фотожопе, серфить в нете, смотреть DVD, играть в игры типа Warcraft 3/CS 1.6, держать на винте библиотеку музыки и фильмов. Чем ноут меньше будет, тем лучше. Мой идеал: субноут менее 2-х кг, экран 12-14" P3 1.2Ghz Tualatin, 512 Ram, 40Gb HDD, Gforce 3 Go 64Mb.. И за небольшую цену.. Этот Roverbook Partner 500L меня в принципе устраивает, и памяти 512, и хард 40, и DVD-RW с Wi-Fi и все это в пределах 15 тыс. Только проц с интегррованным видео смущает. Как все это будет работать? Может глючить ужасно?..