Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

ну неплохо. чем быстрей передаются данные тем лучше. но для дома это уже слишком

Это хорошо. Вот где скорость действительно нужна. Может в будущем кластеры на Ethernet собирать можно станет

это щас слишком. а к 2010-му может уже хай дефинишн фильмы на блю-рэй и хд-двд входу будут. а они могут гигов по 25-50 весить

но для этого нужны особые ностели информации с быстрым интерфейсом передачи данных и быстрой записью/чтением. и если с передачей все просто, то с записью похуже.

Кому как. Например, на 100 мбитах в идеальных условиях фильм 1,37 Гб перекачивается где-то 2,5 минуты (реально раза в два дольше). Ждать напрягает. А на 100 гигабитах он будет закачиваться меньше чем за секунду. Вот столько ждать не напрягает.

чё-то не верится, что через 3 года "повсеместно" будет стогигабит
сейчас гигабит то и то не везде есть
а 10 гигабит ваще редкость

Я что-то не понял - оптоволокно медленнее чем медные проводники?

И я 5-ть копеек вставлю...

Основная проблема в оффисах (я конечно не могуговорить о всех, просто мое видиние) это не передача данных внутри оффиса. Хватает и 100 Мбит (или 1-10 Гигабит - но это уже избыточно).
Основная проблема - общение с удаленными филиалами - а с ними чаще всего скорость от 56 к до 2 мегабит.

Разница коллосальная.

Ну что мне с того что при доступе к моему серверу БД будет протянут кабель 10-100 Гигабит если филиал имеет канал 2 мегабита.

ну да Masterovoj в чём то прав, пускай сначала винчестеры придумают, которые с такой скоростью писать могут. хотя частично поможет оперативки дофига - буферизироваться будет.

ЛОЛ у меня модем 50 к/бит в сек ) а там 100 гигобит народ скажите сколько в одном мегабите к/бит а то я незнаю:spy:

подозреваю, что не для офиса предназначена все таки данная инновация. Речь скорее о мультимедиа контенте и сетях подобных домашним/районным/городским.

это будет скорость передачи на магистралях, конечному пользователю такую скорость ни кто не предоставит.

И тут частично отключается электричество
Да и сколько это памяти надо для

Тут помогут только принципиально новые винты.

С чего бы это? Предоставят ещё как.

Эх... Ethernet... вот обеспечить бы юзерам такой Internet...
И SATA 5 какой- нибудь, чтоб скорость зря не пропадала... И то придется харды в RAID собирать...

Никакой sata5 не поможет, пропускная способность и сейчас сильно превышает скорость чтения/записи головок винта.

на примере моего города....Томск считается 3 по уровню развития интернета в России, основная скорость подключения у нас 10 Мбит/с(у меня адсл 8Мбит/б входящий, 1,5 Мбит/с исходяший). Основная магистральная сеть города построена на скорости 100 Мбит/с, и по некоторым данным частично переведена на 1 ГБит/с.
Одна молодая контора(Томтел) попыталась предоставить доступ в интернет большому количеству пользователей(несколько тысяч) на скорости около 10Мбит/с, при этом соединение с сетями других провайдеров нашего города ограничено на скорости 10-100 Мбит/с(мне точно не известно)....как результат пользователи не могут получить доступ к ресурсам общегородской сети, тупо на всех не хватает канала, пинги хуже чем на диалапе...
Так что если вам дать такую скорость вы просто не дадите возможности другим пользователям нормально пользоваться интернетом.

Только вот записать 1,37 Гб на носитель меньше чем за 1 секунду даже на бытовом оборудовании 2010 года вряд-ли сможешь

а нам всё равно

у нас магистрали на 1гбит
выходи в инет до 100мбит

канал в инет 1 гбит

Что-то про винчестеры и рэйд массивы я не понял? 100 Гбит приблизительно 12 Гбайт, а с такой скоростью самый захудалый современный винчестер справится.... Чем больше - тем лучше, однозначно....