Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 25 • Страница 1 из 21  2  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.09.2006
Мда, решение для никого. Выкатили бы такое за 150$ платы и пусть 600-700$ за оба проца вместе, этот 4x4 купили бы только за одно то что там 2 сокета.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.10.2004
Откуда: Новая Москва
Фото: 0
Это может означать, что 6х0i тоже подешевеют


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.09.2005
Откуда: ММК
а по-моему цена оказалась предполагаемой, даже ниже.
вполне адекватно.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.09.2004
Откуда: Киев
Neutron Сказано же что это временно - до появления нормальных внедорожников!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.07.2004
вполне интересно. нужны бенчи. по ценам +- 200 играть роль действительно врядли будет.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2004
Да заиграет это на полную, когда в эти сокеты можно будет поставить по четырёхъядернику, тогда такие 8 ядерные системы будут брать многие.

_________________
[AMD]


 

дорого потому, что нет конкурентов у NVIDIA.:gun:
вот когда ати терь уж амд сделает чип тогда посмотрим.
мамки будут стоить как обычно.
А новый чип будет поддерживать и четырехядерники. да + R600:beer:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.02.2004
Очень интересно будет увидить тесты АМД 4х4 и Интеловского 4х ядерника... пока по себестоимости одно и то же получается... 4х ядерник интеловский отличная штука... терь ждем амд...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.11.2005
Откуда: Москва
Цитата:
Это лишь имиджевый продукт, который должен идеологически противостоять Kentsfield до выхода настоящих четырёхъядерных процессоров AMD в третьем квартале 2007 года.
Ну как я и думал, временное, читай вынужденное решение, ибо ничего более лучшего пока сделать не в состоянии.

_________________
Очень жаль.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.06.2005
Откуда: Москва, Ховрино
На самом деле, цена для такого продукта значения не имеет, это безусловный hi-end. И тот кто может себе позволить такую систему, не будут сильно сожалеть если цена будет на 200~300 долларов выше.
Но всё же это "серверный обрезок", я бы не взял, лучше дороже но с pci-x, регистровой памятью и SAS. Это имхо.)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.05.2006
Откуда: Ленинград
так, во-первых четырехъядерные цпу от амд выйдут во втором квартале 2007 - это будут оптероны
FX и Х4 выйдут в третьем квартале

кроме того не забываем, что переплата за мать 4х4 позволит через полгода установить на нее 2 четырехъядерника (правда придется куда-то сбыть старые эфиксы) - так что система получится та еще


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.10.2006
Откуда: Москва ЦАО
Bhaal[Triada] писал(а):
когда в эти сокеты можно будет поставить по четырёхъядернику...

...то, глядишь, и рак на горе свистнет. Откуда кстати у вас такая уверенность, что это будет можно? Если AMD в очередной раз обует всех, внезапно перейдя на новый сокет, то вы лично возместите убытки всем, купившимся на рекламу 4x4?

A_Wolf писал(а):
мамки будут стоить как обычно.

Я замечаю, что об AMD стало не принято говорить в настоящем времени. Только в будущем и совершенно бездоказательно.


Unconect писал(а):
по себестоимости одно и то же получается

У вас какая-то необычная математика. Вообще-то четырехъядерный Xeon/S775 за $700 можно воткнуть в P5B Deluxe за $200. Это уже дешевле, чем только пара FX-7x без мамки вообще. Да и система охлаждения одному камню понадобится одна. Так что не надо выдумок про равную себестоимость.

mc WolF писал(а):
цена для такого продукта значения не имеет

Если бы каждый раз как я читаю подобное, мне платили по центу, я был бы богаче Гейтса. Вы собрались покупать 4х4? Или может, уже приобрели? Что-то я очень сомневаюсь. Вы считаете, что богатые люди не считают денег? В таком случае вы очень мало имели с ними дело. Вы считаете, что корпорации не считают денег? Пожалейте мои тапочки, да они готовы экономить даже на туалетной бумаге.

MAS писал(а):
во втором квартале 2007 - это будут оптероны

А изначально планировалось, что в первом квартале. Специфика бумажных анонсов дедлайна не предусматривает.

---

В целом обсуждение напоминает выступления рядовых пролетариев на советском митинге: "а вот когда... пятилетку в три года... все будет ого-го!" Господа, вы лучше сначала все-таки дождитесь светлого восьмиядерно-внедорожного будущего. А то вдруг оно не настанет... ;-)

_________________
w1cK3d 51cK
Spread Firefox: Take back the web!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.01.2005
Откуда: Estonia, Tallin
UT2007 писал(а):
У вас какая-то необычная математика.

Увас кстати тоже. Если считаете минимальную стоимость связки материнская плата + процессор, то делайте этоодинакого для обеих сторон. Ещё не вышедший Xeon S775 700$ + P5B Deluxe за $200 = 900$. 2 х Athlon 64 FX-70 (2.6 ГГц) $600 + материнская плата под них 300$ (посвежим данным) = 900$. Паритет пока получается.

_________________
Nvidia: "The Way it’s meant to be p(l)ayed!"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.10.2006
Откуда: Москва ЦАО
Vail писал(а):
минимальную стоимость

У вас опять странная математика. Во-первых, давайте сравнивать все в одинаковых (американских) ценах. P5B Deluxe ($175) далеко не самая дешевая плата под Kentsfield. Пойдет и обычная P5B за 125 баксов. Во-вторых, все-таки что у нас с ценой пары систем охлаждения? Мне казалось, что даже одна приличная воздушка - это $40? Или вы предлагаете юзать боксовые кулеры? ;-)


Итого: 4x4/FX-70 - 800(?) + 300(?) + 2x40 = 1180; Xeon/X3210 - 700 + 125 + 40 = 865. Это ли не убедительный разрыв? Кстати, если считать не по минимальным конфигурация, а по средним, то получится ничуть не лучше, скорее даже хуже.

Цитата:
2 х Athlon 64 FX-70 (2.6 ГГц) $600

Вы что правда в это верите? А ничего, что один FX-60/S939 сейчас стоит 500 баксов? Впрочем это ваши тараканы. Если хотите продолжить дискуссию, то источник, пожалуйста, приведите. От AMD пока есть только невнятное "well below $1000". Знаете, можно считать, что и 900 - это "well below". ;-) Минимум, что я видел в качестве расшифровки этого абстрактного высказывания - $800.

Цитата:
Ещё не вышедший Xeon

Возвращаю сей комплимент бумажному анонсу вашего ненаглядного внедорожника. ;-) Может продемонстрируете мне уже готовую 4x4 систему в свободной продаже.

---

И вообще. Я понимаю, почему AMD раздувает шумиху вокруг 4x4. Но вот почему люди вроде бы грамотные на нее ведутся? Ну назовите мне хоть одно техническое (не маркетинговое) новшество данной платформы. Кроме поддержки не-ECC памяти. Давайте выпарим презентационный пафос и что останется в сухом остатке? К Opteron-ам 22xx присобачили упрощенный КП, перемаркировали и вуаля - самым топорным в истории способом рождена псевдонастольная high-end платформа. Даже переводить это чудовище на AM2 не стали, так и оставили на серверном сокете.

_________________
w1cK3d 51cK
Spread Firefox: Take back the web!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.01.2005
Откуда: Estonia, Tallin
UT2007 писал(а):
Если хотите продолжить дискуссию, то источник, пожалуйста, приведите.

Я ориентируюсь по новостям на данном сайте. 2 х Athlon 64 FX-70 (2.6 ГГц) $599 Если вы можете полностью опровергнуть эти данные, то киньте в меня ссылкой. Если FX-60 стоит 500$, то это не значит, что его себестоимость находится в районе 400$. Это имиджевый продукт, как и Х6800, и QX6700. Я уверен, что AMD могла бы продавать FX по цене обычных X2, и при этом не сильно терять в прибыли, было бы желание.
UT2007 писал(а):
Возвращаю сей комплимент бумажному анонсу вашего ненаглядного внедорожника.

Да и новых 4-х головых Xeon'ов в продаже что-то тоже не видно, да и Kentsfield пока можно найти не везде. И где гарантии, что Intel не станет противиться нецелевому использованию Xeon'ов, как это делала AMD ?

P.S. Ну хоть суммарную стоимость процессор(ы) + материнка для AMD исправил. Значит не так всё плохо с математикой. :wink:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.11.2006
можно конечно считать какая связка мать+2 камня будет дешевле, вот только реальным покупателям не до этих подсчетов,
т.к. основные покупатели в этом сегменте - творческие или научные работники которым нужна производительная рабочая
станция, а здесь интел давно занял и не отдает первое место при работе его процов с проф.софтом - имено под камни интел
делают оптимизацию, устраняют баги и т.д. поэтому часто на проф. форумах встретишь темы, что какая-то проф. система
глючит с амд. И амд не очень то исправляет в этой области ситуацию, компания больше была последние годы нацелена на геймеров.
поэтому кому реально(для дела) нужна двухсокетная система, тот выберет ксеон - стандарт де-факто, пока :-)


 

поэтому часто на проф. форумах встретишь темы, что какая-то проф. система
глючит с амд.

я творческий работник режиссер и у меня на фирме все тачки только AMD и не чего не глючит, все работают и нормально.
и частенько Amd процы во многих приложениях делают интел
даже (Core 2 Duo :gun:)


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.10.2006
A_Wolf писал(а):
и частенько Amd процы во многих приложениях делают интел
даже (Core 2 Duo )

вы нам приведете эту кучу примеров ? ;)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.10.2002
Откуда: Москва
О чем спор? Все равно практически никто не кинется покупать связку мать+проц за 1000 уев. Может и есть пара десятков богатых оверклокеров на весь сайт, но всем остальным это глубоко фиолетово.

Что касается intell v.s amd все, как всегда решит соотношение производительность/цена. Во времена 440вх, интел рулил неимоверно и лично я сидел на селероне, сейчас рулит атлон - сижу на нем. И таких большинство - ярых фанатов этих фирм не так уж и много.

Касательно 4х4 и остальных вариаций YxZ: вот когда оно реально понадобится, вот тогда и будем нервничать, как раздобыть это чудо. Пока что и 2х ядерники не шибко нужны рядовому пользователю.
Для серьезных нагрузок типа научных рассчетов нужны совершенно другие машины, и запускать их на персоналках это полный изврат. У меня перед глазами стоит прошлгодний опыт: добыли Ansys (лучше только ковентор, но его не реально достать) и водрузили его на прескот 3.2гц, который разогнали до 3.4. Рассчет довольно простой кремниевой структуры шел сутками!!! (к стати, софтина не понимает 2_й проц или гипертрейдинг). В конечном итоге проект задвинули, как бесперспективный.
Платформа 4х4 позиционируется, как персональная, а не серверная. В серверном сегменте все уже давным давно придумано и поделено. Есть 2х, 4х, 8_и и 4096_ти процессорные решения и на каждом проце может быть несколько ядер.

Как персональная - за 1000 уев она никому не нужна, а в серверном сегменте есть более интересные предложения.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 25 • Страница 1 из 21  2  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 20


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan