Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Неплохо так, особенно на фоне пары FX-2P, выдающих в сумме 250W.

UT2007

Ты всегда тыкаешь людей носом! Позволь и тебя ткнуть! Ты сравниваешь завтра даже не с сегодня а со вчера...

m_off

Напоминаю, речь идет о четырехъядернике с 6MB кэша на частотах выше 3Ghz. Причем опытные образцы его уже существуют, а через год он будет в свободной продаже. K8L в деле мы еще не видели, посмотрим. Но я не думаю, что топовые X4 через год уложатся в 50W. На высоких частотах им скорее всего и сотни не хватит.

И FX-2P - это никакое не вчера, а новейшие камни, только сегодня (в буквальном смысле) официально представленные. Ну а то, что AMD их выпекает по морально устаревшему техпроцессу - кто им доктор...

2008 год будет достаточно долгим
Это пять!:D

Мат часть иди поучи да, дружок. Yorkfield - 4ядерник (2 penryn через 1333МГц FSB), а Penryn - 2ядерник. Учитывая, что конро 2,93ГГц не Экстрим будет потреблять 65 Вт, то уж Penryn на 45нм техпроцессе должен небольше 50Вт на всех 3,73ГГц.

По сабжу:

Боюсь, разгонный потенциал даже с фреонкой 6ГГц не перемахнет. Обкатка нужна.. Вот Нехалем даст жару.

Wiskaz

Признаю, спутал (хотя если учесть, что мы обсуждаем слухи, то предложение "учить матчасть" звучит просто смехотворно). Но даже если говорить о 100W у Yorkfield-а, все равно получается примерно равный TDP при более высоких частотах.

Интересно, если такой курс взяли обе компании - ощутимо снижать TDP каждые n-лет, то осталось совсем немного до процессоров, с отрицательным TDP - они будут отбирать тепло из воздуха, чтобы производить вычисления

alpet

Тогда придется вместо фреонок, N2, CO2 - для экстремального разгона засовывать конфиги в печку.



Для этого и вводятся более тонкие технолог. процессы.