Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 02.10.2006 Откуда: Питер
Даже и незнаю что и сказать, все это так еще туманно и далеко от нас, даже простых тестов новых камней АМД на 65нм процессе нет....
Штеуд не успела анонсировать камни Кент, как уже полно тестов всяко-разных, продукт есть и работает полным ходом.
Амд анонсировала камни на 0,65нм техпроцессе, но ничего и нигде нет, прям туманный альбион...... ни тестов, ни в магазе, ничего....... одни предположения и споры......
а что тут уж говорить про неизвестный RD690, который выйдет не то в феврале, не то во втором квартале? фиг знает, вот выйдет, там и видно будет....
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.12.2003 Откуда: Mensk
Кажется понятно, почему чипсет приделываются к Quad FX двумя каналами гипертранспорт, хотя nVidia имеет в наличие решение с использованием одного канала - у ATi такого решения нет и не предвидится - слабоваты они пока, а AMD прямо так сходу им свои технологии в их чипы не впихнёт. Эти RD690 будут парами на плате - у каждого, видимо, по два канала PCIEx16 (пора бы уж!). Тогда получится плата с 4 полноценными x16. Тут и пригодятся два разъёма на x1950pro: "представьте, что плат больше двух" - оно самое! Короче nVidia дали пока подзаработать чуть-чуть, а потом задавят её своей платформой с Quad Crossfire на RD600. Ещё корпуса осталось сделать с 8 дырками под платы, но это не проблема imho... Хотя "больше двух" это и 3, хотя сомнительно... Короче ждём к весне 4 ядра+4видюхи - вот и "4x4".
А nVidia, кстати, может к тому времени 8900GX2 сделает - тоже будет Quad SLI...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.07.2005 Откуда: москва
На самом деле действительно щеколтливая ситуация скоро анонс Р600 а втыкать его его некуда . Поясню РД600 не может рассматриваться как компаньон по анонсу по понятным причинам, а текущий РД580 так же не является перспективным выбором чипсет подерживает тольлько АМ2 процессоры и не имеет никаких перспектив в плане поддержки АМ2+(SoketF+) Насколько я знаю предполагалось выпустить специальную версию РД580 для Куад Эфикс с поддержкой четырёх слотов по схеме 8+8+8+8 тогда платы бы на основе всего одного чипа получились бы очень выгодными по цене... В то же время вместе с К8Л будет представлен и новый чипсет РД790 который приобретёт поддержку НТ3.0 и станет основой Куад Эфикс на базе к8Л и топовых настольных систем с одним сокетом(АМ2+) , но это будет ещё только во второй половине 2007-го. Видимо АМД решила вместо адаптации имеющегося РД580 под Куад Эфикс всётаки выпустить специальный продукт РД690 который станет основой для Куад Эфикс до выхода РД790. Разумное решение а то старый-новый РД580 как напарник по анонсу Р600 как-то не смотрится .
Насчёт того что будет использоваться сразу две микросхемы( в нф680а используются две микросхемы МСР55(которые некоторые считают 570-м чипсетом хотя на самом деле это 570й построен на базе всего одной микросхемы МСР55 )) не факт может быть разведут 4 слота по схеме 8+8+8+8 в случае 3-х или 4-х карт с переключением в режим 16+16 когда используется два адаптера это позволило бы сделать матплату намного дешевле(проще разводка и всего одна микросхема). Хотя скорее всего будут использоватся таки две микросхемы....
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.12.2003 Откуда: Mensk
amdfan Будут две - иначе не было б смысла наделять третим поротом HT процы. NVidia это не нужно - у них чипы в варианте туннеля есть.
Что до MCP55 и прочего - понятия южный и северный мосты в архитектуре AMD64 не имеют смысла - есть шина HT и на неё вешаются устройства. Устройства могут иметь n портов HT, соответственно на основании этих их свойств может быть различная топология. Ну ещё разрядность HT может быть сокращённой - 8 например, но и от этого, по большому счёту, чип не становится "южным мостом". Той же ServeWorks (Broadcom) "южный мост" с HTx8 совершенно спокойно может в бюджетных решениях использоваться как едиственный чип и подключаться напрямую к процессору. Так что маркировка чипов у nVidia в целом лишь позиционирование показывает, а не различие - чтоб не путались, хотя я не исключаю наличия минимальных различий между вариантами одного чипа для разных применений, хотя скорее все эти различия появляются на уровне упаковки - мостики там всякие итд.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.09.2006 Откуда: Южно-Сахалинск
Мне нравится идея уазика, только бы на АМ2 или АМ2+ подешевше, тогда хочешь два одноядерных, а хочешь, да хоть 2 4-х ядерных, гибко, дешево и сердито, но вот одно но, похоже мне такое счастие не светит даже
_________________ Thermaltake Big Typhoon;
Aser 22": Atlon X2 2000@2700; DDR2 800 Mtek; Ati 2900PRO 500/1600@787/1800.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения