Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Странными мне кажутся эти забеги за частотой. Ну куда проще было б перед ти на QDR или даже XDR как IBM. 1333 МГц (и при минимальных затратах, а на выходе даже с экономией), для первой легко, а для 2ГГц не проблема (хотя вестимо удовольствие дороже). При чём без особых напрягов, сразу. В перспективе с достаточно большим наращиваием частоты (минимум в 1,5-2 раза). AMD видать с Intelом договорились. Те частоту не задирают, дают конкурентам дышать, а это в ответку память современную не использут.

А почему фотографии? Или это фото зависшего намертво компьютера? Видимо при таких частотах памяти скриншот снять уже не удавалось.

хард всё равно на такой частоте работать несможет

так что это пока преждевременно

А при чем тут "хард"? Принынешних объёмах оперативки, плюс стремительно растущем количестве ядер, это (скорость памяти) всё равно будет востребованно.

Dr. Van der Werdenhoff Ага - мне это тоже странным показалось... да еще и так криво снял....

а такая вешь как латентность вам штото говорит ..? , да еще доступность , да еще економическая выгода , да и просто влом

Латентность у QDR намного лучше на тех же частотах. Стоимость на одинаковой частоте много ниже. Освоение производства (учитывая, то что можно делать универсальные платы и внедрять постепенно) не представляет сложности. Вопрос в АМD. У них не хватает толи политической воли, толи денег, на переделку ядра, дизайна плат и биосов.