Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Теперь было бы неплохо сравнить Кору с недавно протестированными Х2...

Ведь известно же, что наилучшим образом C2D прогревает ТАТ, так зачем изваращаться то...

Как всегда не хватет реальных данных по скорости ю печально....

Сводная диаграма была бы рулез!

+1


Я свой 6300 под водой до 3.5 догнал и это по-моему не конец... Конфиг в профиле.

из личного опыта: если ORTHOS проц проходит больше часа(больше времени не было ждать) то можно принать разгон удачным

Вот, еще одна нестыковка.Как можно удостовериться в 100% стабильности процессора не загрузив оба ядра по максимуму, а соответственно и не разогрев его?

Согласен с мнением предыдущих ораторов. Почему не применяли TAT? Проверка на стабильность с помощью Prime95 как правило подразумевает как минимум ночной прогон этой утилиты, а не получасовое тестирование..
Странные какие-то подходы, ей-богу...

Serhios

А чего тут сравнивать? И так уже ясно, что новые процы у штеуд быстрее. Только вот, что мне с этого? Если меня, например, вчера устраивал мой Х2 3800 @ 3ГГц, он что сегодня хуже стал? Чего ради мне менять всю платформу, ради тестов?

буду говорить за себя, но думаю я не одинок.
D4E, при всем моем уважении к Вам - читать Вас в последнее время просто невозможно (оссобенно про железо). Думаю этим все сказано. Подумайте о наследнике или кто там на замену прийдет.

Что вы все про этот ТАТ?

Задача - проверить работоспособность проца, а не кулера.
Сам гонял этот ТАТ - ну и что, что температура выше? Оно явно не проверяет стабильность работы.
ТАТ работает, темпа в небесах, типа все номано.
Запускаешь на этом же проце Орфос и он вылетает через 10 минут.
Ну и какой толк от этого ТАТ?

Темпу снимает с ядра правильно... хотя и Евеврест это делает не хуже.

ТАТ по-моему довольно хреновая программа, она выдает заоблачную температуру, которая вряд ли соответствует действительности,
у меня при разгоне до 3,33 Е6300 ТАТ показывает температуру 82 градуса)) *кулер залман 9500* при том что EasyTune показывает
температуру в районе 65 градусов, при напруге 1,45В в общем как-то мне слабо верится, что она мерит реальную температуру а не завышает ее.

А к чему конкретно притензии -то?

У меня при этом довольно честно выключается компьютер, при температуре в 82 градуса.

Температура крышки или ядер?

Очень хорошая статья,познавательная.

Кто тебя заставляет это сделать?В статье про это ни слова.

А почему вам вообще должно быть что то с этого?В статье исследовался разгонный потенциал Е6400 не более того.
Покажите пальцем, кто и где вас в этом убеждает.Или вы в статье между строк это вычитали?

Где тесты/сравнения с X2? Статья совсем неинтересная и больше похожа на заметку для ПС (да на ПС и то заметки подробнее будут)...
Такое чувство, что статьи выкладываются абы какие, абы как сайт держался что бы реклама шла и бабки прибывали...