Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

скорее в раздел новости а не лаборатория
тестов нету (
а так проц видимо хороший намечается )

Гаврик ,как обычно ,в последнее время ,в своём нефанатском амплуа
Цитата:
"Но в первую очередь давайте вспомним для начала, какими аргументами оперируют сегодня убеждённые поклонники AMD, пытающиеся доказать, что микроархитектура K8 всё-таки может как-то конкурировать с процессорами Intel Core 2. Мы не будем утверждать, что все эти доводы лишены основания, отчасти они справедливы. Действительно, во-первых, двухъядерные процессоры Athlon 64 X2 сегодня можно купить несколько дешевле, чем Core 2 Duo. Младший двухъядерный процессор AMD стоит (по официальному прайсу) $152, в то время как цены на Core 2 Duo начинаются с отметки $183. Хотя тридцать долларов не кажутся таким уж весомым аргументом, для кого-то именно они могут стать решающим фактором в пользу двухъядерных предложений AMD"
Вот он как оказывается оказывается не то что конкурировать не может , но не способна это делать даже хоть как-то . Мдааа
И потом что тут доказывать и кому? Судя по замерам самого Гаврика равночастотный Коре2 опережает равночастотный атлон ровно на 20 процентов Но конечно МикроАрихетктура Коре2 это так круто , а те кто покупают процессоры АМД (делл например) просто не разобрались что к чему

Ну хорошо, узнали на что способен сабж с хорошей оверской оперативой, а про разгон с обычной ддр667 забыли...А ведь многие именно такую память и будут использовать вместе с этим камнем.

мой е6300 на боксовом кулере БЕЗ увеличения напруги на ядре показал 428 по шине. на чипсете X975,на ОБЫЧНОЙ ТУПОЙ ddr2 667 опущеной в номинале до 400. так что не пойму..если архитектура ТА ЖЕ почему всего-навсего 325Мгц без увеличения напруги? мм??

Наверное потомучто множитель у Е4300 = 9, да еще в придачу ранний инженерник Да и результат по частоте у вас и у сабжа почти одинаков: E6300 428x7=2996, E4300 325x9=2925, при том, что последний будет дешевле, чем Е6300.

Более дешевый проц, с множителем как у E6600. Отличный проц! Что ещё нужно?

Обращаем внимание на то, что керамических SMT кондерчиков на E4300 заметно меньше. 7-3 и 18-17.
Следовательно при увеличении частоты на ядре фильтрация помех по питанию на ядре будет замтно хуже у нового процессора. (7 и 3 конденсатора). В общем в Интел не совсем тупые сотрудники работают.

[rus]normal'naya stat'ya. a chto eshe nado sravnenie s e6300 i atlon 3800. kore ono i v sistemnike kore. lichno ya dlya sebya sdelal vyvod: dannyj sabzh kuplyu bratu v padarok, prosto vesh', a ne kamen', budet hitom v sleduyushem godu.[/rus]

Думаю, что и в моей системе сабж приживется,
350Мгц по шине мать возьмет, да и на память понижающие делители есть

Это где написано что у него ОТСУТСТВУЕТ L2?

Интересно, где гаврик его взял? Неужели и в Россию начнут присылать неанонсированные модели процов для журналюг хотя бы?

Нда, опять, чтобы разогнать самый дешевый проц, надо купить мать за 200 баксов и память за 400, хачу тесты на P5B (а лучше на P5LD2 V2.0, хотя это наверно глупость уже) и памяти серийной 667мхз...

Опять нет резальтов тестов. Очень интересно было бы посмотреть на разницу 6300 и 4300 как в номинале, так и в разгоне (на одной частоте и на предельных).

Наконец-то хоть кто-то признался что Атлоны стоят дешевле Конро

amdfan

Кроме того.. на ультре в Питере атлон 3600 - 153 и есть в наличии, а Е6300, провда бокс, - 215..и в придачу нет и неизвестно когда появиться!
И еще.. урезаный в 2 раза кеш у архитектуры коре, заставит проц чаще обращаться к памяти, а это больное место...

А начиналось все так хорошо, а потом, как было отмечено выше в постах, взяли мать больше 200 уев, оверлокерскую память. Зачем противоречить самому себе???? Ну ладно по шине разогнали до 3.. на что способны многие материнки, а память?????

а чему там казаться ?

сам себе отвечает
меньше ядро - тяжелее охлаждать
8800GTX охлаждается прекрасно