Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

На дефолтном скрине напряжение наоборот завышено:
http://www.matbe.com/images/biblio/art_athlon-64-x2-65nm-vs-90nm/000000049004.png

Очепятка , не ужели новые процы на одинаковой частоте проигрывают предидущим

в Win Rar 5% отставания ! (129.8/123.2)
http://www.matbe.com/articles/lire/366/ ... page10.php
В Fac Cry и в Doom3 2.5% !
http://www.matbe.com/articles/lire/366/ ... page11.php
Да и вообще отставание по большинству тестов от 1% до 5%
http://www.matbe.com/articles/lire/366/ ... page13.php

Не смертельно конечно , но умудрится испортить то что работало раньше ( я уже не говорю улучшить , как многие тут ждали ) , это надо уметь

АМД

да уж, "феноменальный" результат, с номинальных 2,6 до 3,2. "целых" 600мгц прирост.

В Anandtech в Quake 4 тоже проигрыш в 4.5% даже на резолюции 1600х1200 !

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/sh ... i=2889&p=6
Добавлено спустя 2 минуты, 15 секунд
это ещё хуже чем в свое время Прескоты проигрывали своим предшественникам
да и то в некоторых тестах они были лучше , а тут сплошной слив ...

шринк оказался неточный

А как объяснить, что у Ананда новый проц скорее обгонял, чем отставал, кроме пары игр, где отстал "вдруг" на много?

Что же такое мог АМД придумать с кэшем и контроллером памяти?. Механизмы для L3? Может надо было просто биос обновить?

Кошмар и тихий ужас какой то..ну амд и даёт..кошмар

в общем отставание скорее из-за различных частот работы памяти в разгоне в случае 90нм и 65нм, поскольку произв-ть подсистемы цпу определяется в основном тремя вещами - частотой цпу, частотой памяти и таймингами памяти

странно а почему частота нт всего 735 ведь насколько известно для амд и 2000 невопросс

не надо кидаться помидорами, вспоминаем, что AM2 сам по себе дает 1-5% прироста.
С легким отставанием Брисбанов получается их паритет с 0.09 вениками и т.п. но зато лучший разгон.
Я думаю этот момент еще исследуют и разберутся.

MAS Скорее всего так и есть! и кстати

ее за глаза, она такая, чтобы не было подозрений на криворукость разгоняющих

MAS

могли специально оставить побольше, а то как теперь критиковать?

С переходом на новый техпроцесс потеряли в удельной производительности
Если AMD и дальше будет так тупить, то нормальных цен на C2D не увидим никогда

Впринципе 3.2Ггц это уже нормально. Материнку выбрали не самую лутшую. Думаю и дальше можно погнать если Vcore поднять повыше, раз они гораздо холоднее можно и поднять повыше. Только интересно это у них разгон с полной стабильностью или скриншот из CPU-Z?

Хватит фанатствовать, достало уже.
113$ за E4300 это разве не нормальная цена?

Lord Violator
для оптовика - нормальная. Правда, с февраля...
а вот в российской рознице нам ее не дождаться, "пока АМД и дальше будет так тупить"