Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 46 • Страница 1 из 31  2  3  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.06.2006
Блин, ну нахрен рейтинги хоронить? Ведь было так удобно :weep:

_________________
Все что не убивает, делает тебя еще слабее и ущербнее, пока смерть наконец не заберет тебя, тонущего в луже собственного дерьма.


 

Куратор Каталога ПС
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.06.2006
Откуда: СПб-Гтн, К-100
А я согласен - давно пора избавиться от этих плюсов - так ведь и до 10000+ можно дойти :). Ну, или отталкиваться от частот CoreDuo, и вот тогда мы снова увидим в продаже всеми любимый 2500+ :D

_________________
My Saw is my Law


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.06.2006
Duster Зато 10000+ ламерам впарить легче :D

_________________
Все что не убивает, делает тебя еще слабее и ущербнее, пока смерть наконец не заберет тебя, тонущего в луже собственного дерьма.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.12.2006
Откуда: М.О. Раменское
Этот рейтинг уже 5 месяцев как не отображает действительноть, а в следующем 3м квартале будет акурат как год, так что правильно что решили сменить обозначение процессоров и хорошо что не начали на К8 экспериментировать, а то вообщебы окончательно всех запутали бы.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.09.2005
Откуда: Магнитогорск
Цитата:
Athlon 64 X2 6000+ (3.0 ГГц, 2 х 1 Мб, TDP=125 Вт, 90 нм) -> Q1 2007;

Цитата:
Athlon 64 X2 6000+ (3.0 ГГц, 2 х 1 Мб, TDP=89 Вт, 90 нм) -> Q3 2007.

6000+ два раза выпустят? На одном техпроцессе и с разным TDP?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.04.2006
Откуда: Санкт-Петербург
Цитата:
Athlon 64 X2 6000+ (3.0 ГГц, 2 х 1 Мб, TDP=125 Вт, 90 нм) -> Q1 2007;
Athlon 64 X2 5200+ (2.7 ГГц, 2 х 512 Кб, TDP=65 Вт, 65 нм) -> Q2 2007;
Athlon 64 X2 5400+ (2.8 ГГц, 2 х 512 Кб, TDP=76 Вт, 65 нм) -> Q2 2007;
Athlon 64 X2 5600+ (2.9 ГГц, 2 х 512 Кб, TDP=? Вт, 65 нм) -> Q3 2007;
Athlon 64 X2 5800+ (3.0 ГГц, 2 х 512 Кб, TDP=89 Вт, 90 нм) -> Q3 2007;
Athlon 64 X2 6000+ (3.0 ГГц, 2 х 1 Мб, TDP=89 Вт, 90 нм) -> Q3 2007.

Я не понимаю, зачем нужны эти новинки???... Зачем тормозить анонс K8L выпуская, уже заранее неудачные прцессоры
Цитата:
Athlon 64 X2 6000+ (3.0 ГГц, 2 х 1 Мб, TDP=125 Вт)
с таким тепловыделением, учитывая не большую по сравнению с C2D производительность на этой частоте и часточный потолок разгона, эта модель будет интересна лишь коллекционерам или последним фанатам.

_________________
Поднимайся на высоты, спускаясь до глубин...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.05.2006
Откуда: Ленинград
Цитата:
сейчас стало очевидно, что используемая система рейтингов себя изжила


кому стало очевидно? рейтинг позволяет хоть приблизительно узнать производительность цпу при покупке
и что такого если у к8л будет рейтинг 10000+? кого то пугают большие цифры?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.02.2005
MAS писал(а):
кому стало очевидно?

Не фанатам амдэ.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.07.2004
Откуда: msk
Достали уже всякие номерки и рейтинги. :x


 

MAS писал(а):
Цитата:
сейчас стало очевидно, что используемая система рейтингов себя изжила

кому стало очевидно? рейтинг позволяет хоть приблизительно узнать производительность цпу при покупке
и что такого если у к8л будет рейтинг 10000+? кого то пугают большие цифры?


Для чего нужен этот 10000+? Сказали же - подкорректируют эти рейтинги - вот и все. От рейтингов вообще отказываться глупо, а что с чем сравнивать - + илти ++ это не важно.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.08.2006
Откуда: Омск
v|ady писал(а):
Я не понимаю, зачем нужны эти новинки???... Зачем тормозить анонс K8L выпуская, уже заранее неудачные прцессоры

K8L сейчас проходят обычные технологические стадии, предшествующие запуску в производство. Упомянутые выше процессоры - способ хоть как-то "протянуть" до этого момента. В компании работают достаточно серьёзные люди, чтобы не выпускать на рынок сырые продукты. Подождите пол года.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.11.2005
Откуда: Новосибирск
По мне так удобнее, когда например имеется семейство (некоторое) и в нём ряд процессоров - посильнее и послабее. Далее дело за малым - с семейством определился, а дальше на сколько денег не жалко. Ну типа как с Турионом сделали.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2005
Откуда: Оксфордшир
Рейтинги АМД, хоть и неточно отражают реальное преимущество в производительности, являются чем-то стабильным. Система почти не менялась с Сокет А. В то же время у Штеуд поменялось несколько систем обозначений, лучше от этого никому не стало. Пускай плюсики остаются.

_________________
Таких людей уже нет, а скоро совсем не будет
BTEAM_Shifty


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.02.2005
Откуда: Rishon , Israel
ну у Интел новые имена тоже черт ногу сломит...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.10.2002
Откуда: Москва
MAS писал(а):
кому стало очевидно? рейтинг позволяет хоть приблизительно узнать производительность цпу при покупке
и что такого если у к8л будет рейтинг 10000+? кого то пугают большие цифры?

Система рейтингов начала себя изживать на закате бартонов, когда маркетологи начали с ними мудрить и она перестала отражать реальное соотношение сил.
Кроме того. Система рейтинга говорит покупателю - а вот у нас проц такой же, как у интела. Эта маркетинговая ошибка, автоматически сделала АМД №2. Покупатель же, возьмет продукцию компании №1, справедливо полагая что у нумбера уан продукция должна быть лучше.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.05.2006
Откуда: Ленинград
при переходе к двум ядрам амд добавило 20 процентов рейтинга для дуалкора (например Х2 3800+ 2ГГц и А64 3200+ 2ГГц). наверное не знают, сколько добавлять при переходе на квадкор


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.12.2006
Откуда: М.О. Раменское
2 v|ady
А если человек уже имеет мать на АМ2 с одноголовым 3200+, и он понял что ему 1 ядра мало (и он не занимается разгон, а это АБСОЛЮТНОЕ большинство), он должен кинуться за С2Д? или ждать ещё пол года кагдаже выпустят К8L? :)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.03.2005
Откуда: МО
разнообразных моделей стало слишком много... трудновато ориентироваться.
Рейтинг в этом плане как-то помогает, позволяя ориентироваться относительно.
Еще бы семпроны перерейтинговали, так чтобы равные по производительности с атлонами имели равный рейтинг :(

_________________
Обзоры фильмов без спойлеров на okolnica.ru


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.03.2006
Новые 90нм модели будут выпускать до осени? причем топовые Х2 так и останутся на 90 нм? Причем на старом техпроцессе удасться еще раз понизить ТДП практически до уровня 65 нм на топовых процах? Чего-то мне кажется это ошибкой так как мне казалось что АМД собирается свернуть производство 90 нм процев к осени а не выпускать новые модели.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 46 • Страница 1 из 31  2  3  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 13


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan