Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Интересно почему ни кто так и не захотел поставить vcore побольше, просто проверить как реагирует процессор на повышение напряжения. И опять частота HT выше 1100, опять забыли коэффициент понизить? Вот когда они дойдут до обычных людей тогда и можно строить статистику разгона. И говорить что потолок для этих процессоров будет 2.9, тоже весьма опрометчиво.

А это как понимать?

Это уже наваждение какое-то. Наверное, новые процессоры от АМД просто блокируют множитель шины HyperTransport !
И обидно, что в статье ни словечка, ни даже намека на то, что в данных случаях дальнейший разгон вероятнее всего был ограничен именно этим параметром и принимать его за окончательный результат не стоит.

На фоне этих статеек да проведенных тестов в лаборатории начинает попахивать "заказухой". ИМХО.

похоже у АМД пока другие приоритеты. Если они четко могут дозировать частоты, то, возможно решили подыграть интелу с параметром "производительность на ватт", что косвенно доказывают предварительные анонсы K8L-квадро.
Может у них на западе это более актуально?

АААА !!! Что же делать - это всемирный заговор Intel - он всем over сайтам дал денег для продвижения Conro ....

Смешно читать. Есть факт - conro на порядок лучше гонятся - на сей момент ситуация такова , и танцы с бубном не помогут AMD. Разгон +300-400 это даже не смешно - вспоминаю Pentium MMX 166 up 290

Судя по всему HT множитель даже не трогали. Интересно что там за память и что делали с ней?

Spinoza Дело совсем не в том кто круче, а кто нет. Просто если видно что разгоняли неправильно, хочется увидеть действительно правельный разгон и тесты. Ждём когда они окажутся в руках наших умельцев. QSS помнится, Sempron 3000+ до 3.3Ггц разогнал(при 0.09 техпроцессе).

Spinoza, а всем не надо давать. Можно дать тем, кому еще доверяют. И вообще - фанатствуют не здесь. Я тебе тоже могу кучу интересностей о разгоне рассказать, например как мы в далеком 92 году Z80 гнали до 22 МГц.

Если доверить разгон ламеру, то он и конрой до 3 ГГц не разгонит на хорошем железе. А насчет разгона без бубна и без танцев - см. мой профиль.

lol! на XS гоняли по полной на не самом лучшем кулере


И что, это предел разгона?
Добавлено спустя 3 минуты, 16 секунд

смешно

Я вот только одно не пойму - что толку обсуждать эту новость (да и другие в том числе), заводить темы по их обсуждению, если в ней ниче не поправят...

"Пробзділось щось у датському князівстві ..." (С) Лесь Подерев'янський

эмоции слить (хотя якобы фанатство и др. запрещено и т.д.)

Вопрос на засыпку: какой частотный потолок был у первых .09 мкм-процессоров АМД?
А сейчас?
И зачем тогда писать откровенный бред! Ведь до массового внедрения K8L пройдёт год или больше, а за это время 0.065 мкм-процесс будет вылизан, сменятся 2-3 степинга и, как результат, предельная частота поднимется.
Что за фанатство в статье, я не понимаю...

Я что-то заметил в последнее время уж очень часто тестеры "забывают" множитель у ХТ понизить, или это все специально...
И самое смешное, что даже если вдруг так случилось, что множитель заблокирован намертво, об этом никто ни слова...
Зато предел частот уже сразу определили...
Еще предположение, что их гонят люди, которые ранее гнали только пни и коры, и все что могут( или умеют и знают ), это поднять частоту шины и напряжения на камне и чипе и все... Такие новости нужно выкладывать в рубрике "Ха-ха умельцы..."
Добавлено спустя 5 минут, 42 секунды
Спасайтесь.. фанаты интела захватили мир...

В чем фанаство - правду написал ? Проц у тебя в профиле - получен селективным отбором или тупо был куплен ?
Доказательства в студию - особенно если вспомнить, что родная частота Z80 -3.5 МГц

пипец полный
из всех разгонял нормальным оказался только парень с xtremesystems, остальные ламера криворукие
Error! Directhands.sys not found!

ConroE (лышу звон, не знаю где он)

опять же ConroE. На порядок - это минимум в десят раз. Математика - какой-то там класс средней школы.

слабо верится в реальность и стабильность этого


Родная частота Z80 - 2.5MHz. Некоторые клоны этого процессора работали на 20MHz.

Spinoza, этот разгон получен на сразу купленном железе (правда, до этого перелопатил кучу веток для верного выбора), а за процом вообще полдня по Киеву гонял, да и то - проверял железо уже дома, в Кривбассе. Так что о подборе камня никакой речи не идет. Да и у шефа, которому я в тот же день брал идентичное железо и проц - разгон аналогичный. У него только чуть повыше напряжение на ядре в силу более слабого БП.

А по поводу Z80 - читайте и курите букварь по схемотехнике.

2Overclocker.

Видать каждый меряет своими порядками.
P MMX 166 up 290 - хочется сомневаться - сомневайтесь.
Z80 - классический в ZX-Spectrum 48/128 ( Z80A) - конкретно было написано про него .
Добавлено спустя 5 минут, 5 секунд


Тоясть все таки отбор проца был - так, что ваш результат сложно принять за среднее значение, не так ли ?

Еще раз - 3.5 до 22 - я приношу вам классический Z80A из ZX-Spectruma - вы мне его разгоняете до 22 ?

И что? Всего то 225х5, нормальная мамка упирается где то в частоту 1300-1500. А уж 1200 у меня даже VIAшные чипсеты держали. Я уж молчю что мой монстрик DFI LanParty Nf4 SLIDR Expert держит 350 мгц без понижения множителя, естественно не на номинальных напругах

Spinoza
P MMX 166 up 290 тут уже не сомнения, это больше на чистый г0н похоже.
хоть какие-то подтверждения есть?
можно даже без скриншотов )
ЗЫ ну и ради интереса можешь и мой профиль взглянуть. это на box-овом охлаждении было достигнуто. сейчас - еще 50 мгц сверху.