Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 70 • Страница 1 из 41  2  3  4  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.05.2005
Откуда: Средиземье
надо срочно купить какой-нибудь путевый проц под 939, пока не поздно...

_________________
Что ни случается, все к лучшему


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.09.2006
долго,очень долго! "В третьем квартале 2007 года AMD представит 0.065 мкм процессоры со "звёздными именами", относящиеся к перспективному поколению K8L." к третьему кварталу core наберет какие обороты и колчиствено ядер,частоты и кеша,что не факт что K8L сможет с ними соперничать ... хотя посмотрим осенью 2007


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.10.2004
Откуда: Новая Москва
Фото: 0
Хотелось бы, чтоб это камень обошел не только Conroe/Kentsfield, но и Wolfdale/Yorkfield - для подстегивания конкуренции, в т. ч. путем роста рыночной доли AMD. Правда, насчет первой из этих пар надежда есть, а вот насчет второй - большие сомнения.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.05.2006
Откуда: Ленинград
3NtYziast писал(а):
к третьему кварталу core наберет какие обороты и колчиствено ядер,частоты и кеша

и какое же число ядер он наберет? все так же четыре? у амд к тому времени будет 8
насчет частоты - поднимать ее интелу придется, чтобы угнаться за К8Л
Добавлено спустя 2 минуты, 9 секунд
Legat писал(а):
насчет второй - большие сомнения.

вторая - шринк первой с ссе4, никаких революционных изменений в них не будет, кроме возможности 4ГГц в разгоне
Добавлено спустя 3 минуты, 42 секунды
кстати интеловские четырехядерные склейки разгонять труднее, чем один кристалл конро


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.08.2006
Судя по статье обладатели AM2 в пролете, процессор расчитан на AM2+ .

_________________
AMD vs Intel - чем больше конкуренция, тем больше остается в моем кошельке.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.10.2004
Откуда: Новая Москва
Фото: 0
MAS писал(а):
никаких революционных изменений в них не будет

Да не факт что будут нужны именно революционные изменения - большая частота и размер кэша могут оказаться вполне достаточными, чтобы мои сомнения не были напрасными.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.03.2006
Fancylinks писал(а):
Судя по статье обладатели AM2 в пролете, процессор расчитан на AM2+

Да рассчитан как и ожидалось. Но ни слова не уидел чтобы владельцы АМ2 были в пролете.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.12.2003
Откуда: Москва
Legat
Legat писал(а):
Wolfdale/Yorkfield

у интела пока с ними глухо
MAS
MAS писал(а):
и какое же число ядер он наберет? все так же четыре? у амд к тому времени будет 8насчет частоты - поднимать ее интелу придется, чтобы угнаться за К8Л

простите, но откуда у Вас такие сведения? Создаётся впечатление, что это пустой трёп, мягко говоря, не подкреплённый ни единым фактом
MAS писал(а):
у амд к тому времени будет 8

в 2010?
MAS писал(а):
насчет частоты - поднимать ее интелу придется, чтобы угнаться за К8Л

даже не смешно. у меня есть данные о производительности А2 ревизии и пока кентсфилд даже разгонять не надо :)
MAS писал(а):
кроме возможности 4ГГц в разгоне

Вы хотели сказать в стоке? 4ггц уже эээ полгода назад покорились :)
MAS писал(а):
кстати интеловские четырехядерные склейки разгонять труднее, чем один кристалл конро

прямо открытие.. там ДВА конро на одной подложке. Один может элементарно лучше гнаться, чем другой.. Хотя там очень много факторов ещё ;)
Fancylinks
Fancylinks писал(а):
Судя по статье обладатели AM2 в пролете, процессор расчитан на AM2+

а когда он был рассчитан на АМ2?
они Backwards compatible те обратно совместимы..
K8L будут работать в АМ2, но вот современные процы в АМ2+ не будут ;)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.05.2006
Откуда: Ленинград
Ламер со стажем писал(а):
MAS писал(а): у амд к тому времени будет 8

в 2010?

в июне 2007


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.10.2004
Откуда: Новая Москва
Фото: 0
Ламер со стажем писал(а):
Legat
Legat писал(а):
Wolfdale/Yorkfield

у интела пока с ними глухо

А с К8L - ситуация разве намного яснее?
MAS писал(а):
насчет частоты - поднимать ее интелу придется, чтобы угнаться за К8Л

Цитата:
даже не смешно. у меня есть данные о производительности А2 ревизии и пока кентсфилд даже разгонять не надо :)

Правильно ли я понял, что существующая ревизия К8L медленнее Кента?
Тогда Интелу можно и не чесаться что с Wolfdale&Yorkfield пока глухо...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.05.2006
Откуда: Ленинград
Ламер со стажем писал(а):
у меня есть данные о производительности А2 ревизии и пока кентсфилд даже разгонять не надо

вот только вице-президент АМД с тобой вряд ли согласится


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.07.2006
Откуда: Ульяновск
Ламер со стажем
Цитата:
а когда он был рассчитан на АМ2?
они Backwards compatible те обратно совместимы..
K8L будут работать в АМ2, но вот современные процы в АМ2+ не будут

Вы уж определитесь для себя, будут работать али нет? :hitrost:

_________________
Если кто то не любит тебя так как тебе хочется, то это не значит что он(она) не любит тебя всей душой.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.03.2006
Ламер со стажем писал(а):
меня есть данные о производительности А2 ревизии и пока кентсфилд даже разгонять не надо

Поделитесь данными. Очень любопытно.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.05.2006
Откуда: Ленинград
HaxyxoJIb писал(а):
Поделитесь данными. Очень любопытно.

посмотри на его ник и все станет ясно

кой-какие данные о производительности А2 появились 30 ноября и говорят они не в пользу кентсфилда


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.10.2004
Откуда: Новая Москва
Фото: 0
MAS писал(а):
данные о производительности А2 появились 30 ноября и говорят они не в пользу кентсфилда

Линк бы?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.05.2006
Откуда: Ленинград
Legat писал(а):
Линк бы

мусолили уже 100 раз
хотя бы http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... c&start=60


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.12.2003
Откуда: Москва
MAS
MAS писал(а):
в июне 2007

чушь
восьми ядер ещё ОЧЕНЬ долго не будет ;)
Legat
Legat писал(а):
А с К8L - ситуация разве намного яснее?

я утверждал обратное?
K8L в АМ2 заработает, но не так быстро, как в АМ2+. надеюсь не надо объяснять почему?
MAS
MAS писал(а):
вот только вице-президент АМД с тобой вряд ли согласится

ну он же не заявит об этом публично. он ситуацию не хуже меня знает ;)
будь всё так хорошо их бы уже давно клепали на фабриках :)
MAS писал(а):
посмотри на его ник и все станет ясно

откуда такие идиоты беруццо. если Вы не способны к самоиронии и у Вас напрочь убито чувство юмора, то с Вами не о чем общаться
MAS писал(а):
кой-какие данные о производительности А2 появились 30 ноября и говорят они не в пользу кентсфилда

можно мне увидеть где написано, что это данные А2 ревизии?
для тех кто в танке - это РАССЧЁТНАЯ ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ производительность СЕРИЙНОГО проца, а не А2
если Вы уж так хорошо знакомы с продукцией АМД, то не могли бы Вы расписать какие ревизии как работали :)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.12.2005
Откуда: Волгоград
MAS писал(а):
поднимать ее интелу придется, чтобы угнаться за К8Л

Извините, а где тесты?
MAS писал(а):
и какое же число ядер он наберет? все так же четыре? у амд к тому времени будет 8

Хммм, 4х4? Но сейчас, здраво рассуждая, у Intel преимущество перед AMD, и имя ему техпроцесс. Он на порядок меньше, что позволяет уменьшить площадь ядра, соотвественно проще разместить 8 ядер на одной подложке. И скажите, зачем Вам 8 ядер? Сейчас и четырёх то много, и не всё программное обеспечение способно на них корректно работать и использовать вычислительную мощность всех ядер в полной мере.
Цитата:
В третьем квартале 2007 года AMD представит 0.065 мкм процессоры со "звёздными именами", относящиеся к перспективному поколению K8L.

Очень и очень долго. Почти спустя год после выхода Conroe.
Ламер со стажем писал(а):
у меня есть данные о производительности А2 ревизии и пока кентсфилд даже разгонять не надо

Если можно об этом поподробнее и желательно подкрепить ваши слова тестами.

_________________
Все в этом Мире имеет какой то смысл. В нем нет ничего бесполезного или случайного...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.05.2006
Откуда: Ленинград
Ламер со стажем писал(а):
восьми ядер ещё ОЧЕНЬ долго не будет

у интела может и не будет, а у амд есть 4х4

Ламер со стажем писал(а):
можно мне увидеть где написано, что это данные А2 ревизии?

с точки зрения производительности А0 А1 А2 практически ничем не отличаются, а отличаются только степенью безглючности и стабильности работы

внутреннюю структуру цпу уже никто менять до анонса не будет


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 70 • Страница 1 из 41  2  3  4  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 18


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan