Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Именно на Rana (бывший Arcturus) и приглядывался. И стоить будет дешевле Кумы, и надеюсь гонибельный.

маловато будет

Если 20%- то мало. Там ведь уже будут высокочастотные Yorkfield.

Это че, двухъядерники только догонят с трудом кору и все? Надеюсь, что четырехъядерники их не хотя бы уступят интеловским

да...20% маловато будет:( я надеялся на большее. Если, то жаль...
Но вот кто вам сказал что будут высокочастотные Yorkfield? и что значит "высокачастотные"?
Да и АМД может повысить частоту своих процев теоретически на 40% благодаря использованию германия (давно уже писалось об этом).
Так что, если только 20%, то остаётся надеяться на рост частоты.

40% от германия? Недавно обещали +40% производительности от перехода на k8l. Я уже АМД ваще не доверяю.

Ну если принять за факт что Yorkfield будет на 45нм, запас по частоте сегодняшних Конро(3 гц реально существующих у Xeon) , то с учетом шины 1333 в частотах
Yorkfield 3,33-3.66гц ничего фантастического нет. Роадампы и больше обещали, но все-же скинем.

Не будем раньше времени загадывать,будут процы-будем посмотреть.Из того,что известно ТОЧНО (на сегодняшний день),новые камни догоняют конро(по кайней мере идут впритык).Осталось дело за двумя вещами- ценой,и возможностью разгона.Будет низкой цена-популярность обеспечена.А что до разгона,то лично я подозреваю,что показателей конро АМДшникам не достигнуть.Но это мало что значит в общей сложности,среднестатистическим пользователям разгон малоинтересен.Если продаваемость будет высока,то у АМД будет возможность посоревноваться с Интелем в следующем раунде.Этот раунд явно выиграл последний... Можно сказать-нокаутом.
Все имхо,понятное дело.

Ничего не известно, так как этих камней нет, все только на словах. Реальный результат можно будет получить после тестов купленного в магазине камня, а сейчас просто воздушные зАмки строятся.

С учетом того, что сейчас разница производительности равночастотных K8 и C2В примерно 20% в пользу Intel, то производительность новых процессоров (K8L) и C2D скорее всего будет примерно равна, хотя все конечно покажут реальные тесты.
Кстати было бы интересно посмотреть, на производительность процессора архитектуры C2D с кэшем в 1 Mb и такого же "одноядерника". Не исключено, что большой кэш второго уровня в C2D играет не последнюю роль в разнице в производительности в пользу процессора от Intel.

В любом случае, мы, как конечные пользователи окажемся только в выигрыше от войн гигантов процессоростроения.

В новости никоим образом не сказано будут ли новые процессоры на 20% быстрее равночастотных современных процессоров. Может имелся ввиду 20% прирост частоты...

Если для Вас: Цитата из новости:
"В частности, стало известно, что оснащённые разделяемым кэшем третьего уровня процессоры Athlon 64 X2 (Kuma) будут работать в среднем на 20% быстрее своих предшественников поколения K8. В контексте этого заявления сложно понять, обеспечивается ли прирост быстродействия в 20% только кэшем третьего уровня, либо его дают все архитектурные новшества в совокупности." означает что будет 20% процентный прирост тактовой частоты, то так оно и будет. Спорить с Вами смысла не вижу.

Млин,
кликнул на линк по новости - там все на японском, но цифру 20% нашел
интересно, Lexagon сам с японского переводил???

А вы тесты читайте +2Мб что даёт...

Дайте ссылочку, и не забывайте что разница между двумя и четтырьмя мегабайтами не так критична, как разница между мегабайтом и двумя. Двухмегабайтовые Pentium-M именно за счет двухмегабайтного кеша показывали прекрасную производительность. Чем меньше времени требуется для доступа к данным, тем эффективнее работают исполнительные устройства CPU, которые эти данные обрабатывают. Когда-то давно тактовая частота CPU и оперативной памяти была одинакова, если Вам интересно...

мне кажется , что высокие частоты сейчас могут дать гораздо больше чем архитектурные улучшения или увеличение количества ядер больше двух...

Так что за счёт 45нм процесса Интел ещё долго будет впереди....ИМХО конечно
А значит не будет конкуренции , и цены они заломят "будь здоров"

обсуждать разночастотные относительные скорости бесполезно для нормальных людей. Даже для оверклокеров бесполезно.
Нормальным людям интересно, сколько производительности они получат за конкретную сумму.
Оверклокерам интересно, какой разгон они получат за конкретную сумму.

Поэтому новость интересная, обнадеживающая, но радоваться (грустить) рано. Очень рано. В начале-то выйдут только 4хядерные K8L ...
А решать будут цены+доступность

Freevad для тебя
http://www.matbe.com/articles/lire/306/ ... page13.php
и ещё это
http://www.ixbt.com/cpu/rmmt-l2-cache.shtml



так что в реальной жизни можно на Корке получить вместо 4MB 2 , а вместо 2MB - 1..
вот и считайте что будет к примеру на 6300 при двух одинаковых приложениях...

Вы не обратили внимание, что вся новость основана на одном высказывании, причем смысл его до конца понят не был! А все остальное просто домыслы! Так что всерьез это воспринимать просто смешно...