Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Спасибо авторам за статью. Вот тока когда их на Украину завезут...или мож ужо завезли?
Сорри за оффтоп....просто разпирает от щастья....подфартило выцепить 2 7900ГТО.....но теперь ищу БП...а то с двумя одновременно напряг.....

Было бы интересно услышать, как блоки ведут себя с UPS? И на каких MC сделаны преобразователи (PWM,PFC)?
А так - хорошая статья! Есть к чему придраться... :-)))

TiN [Viru$] Спасибо за отличный обзор. Вчера взял HIPER HPU-4M670 - 670 Вт.

Серверный. Длинный. Один вентиль на 80 мм ревет до 35-40 Дб. 3 кг против 2 кг 4М580.
Но по 12 В железно 12,18 В, даже не шелохнется ни на сотую, когда тяжелые тестовые режимы запускаешь!

BRIDER У меня лоховской FSP400 THN. Когда стоял 805@4.0 процовая линия 12в была 11.99 в простое, и 11.99 под нагрузкой по мультиметру. Что я делаю не так?
Добавлено спустя 4 минуты, 7 секунд
А можно для дебилов вроде меня нанести на графики шкалу?

Зачем так передергивать. FSP и Hiper вроде примерно на одном уровне и по качеству и по цене

Bones По показаниям того же мультиметра, мой предыдущий Hiper HPU-4M580 с 12,0 давал просадку до 11,93 в тяжелых режимах. Что, однако, не мешало в бенчинге.
В общем, если тебя устраивает твой ФСП, лучше его и оставлять. Мне психологически легче, когда есть запас.

FSP будет более предпочтительным.

я когда увидел, что блоки имеют 1 разъем питания для сата-дисков, не поверил глазам. это еще называется ТОПовый блок...или если в компе 4 видеокарты, надо 4 разъема, то диск будет один, а рейды придумали от нечего делать. да.
длина проводов - скажу что она просто НИКАКАЯ, в нормальном биг-атх ничего не подключишь...
теперь спрошу автора, ЧТО ЭТО ?
#77
если автор думает, что ЭТО график кросс-нагрузочных характеристик, то я уже не знаю что дальше говорить...

модульное подключение разъемов: а если корпус с вертикальным расположением БП, то что делать? вырезать горелкой дырку в боковой крышке потому что эти разъемы будут торчать из корпуса. и не надо думать что вертикальный БП бывает только в старых микро-атх, например в моем биг-атх тоже вертикальное расположение БП...

обзор хороший, за исключением КНХ. а блоки хипер как были среднячком, так там и остались, а за 161$ можно купить любой БП 700W с лучшими параметрами, независимой стабилизацией и _тихим_ вентилятором. как пример - тот же FSP серии GLN, термалтейк серии ToughPower, и разъемов больше и длиннее и тише.

<- тут похоже перепутали, вроде как 16 толще чем 18
Статью ещё не дочитал...

Дальше нужно говорить вот что:

1. Основным документом, описывающим стандартноеофициальное/правильное тестирование является ATX12V PSDG 2.2 (317 кб). Некоторое время назад меня в него можно сказать ткнул носом Артамонов.

2. Вот график КНХ для БП 450 Вт, взятый ИЗ СТАНДАРТА ATX12V PSDG 2.2:

#77

По скольку у нас БП с раздельной стабилизацией левая верхняя область графика без "дуговой" части. Потому и характерных точек в этой области у нас меньше.

Теперь вопрос: что не так с КНХ? Они не зелёненькие?
Добавлено спустя 2 минуты, 4 секунды


Да, так и есть. Если нужно подать, скажем, 60 Вт, то для 3.3В ток будет больше, нежели для +5В и уж тем более в случае с 12В. Значит именно для 3.3В придётся ставить провод ТОЛЩЕ. Именно это побудило Интел разрабатывать "переход" на линию +12В.

как минимум надо было указать ссылку на документ.

остался открытым вопрос о "плавании" напряжений в зависимости от нагрузки на разные шины.

GR

Модель в студию

Cooper-MAC

Все верно, +3.3 толще, т.к. падение более заметно на такой низковольтной линии.

Bones

А там границы указаны, в милливольтах, такие две линии - сверху и снизу.

Посмотри ещё раз. ВНИМАТЕЛЬНО. Ну пожалуйста .


Та ты шо? Оба этих БП стояли по 7-10 дней КАЖДЫЙ в корпусе Chieftec DA-01. Сата винтов у меня сейчас два. ИДЕ - тоже два. Куча вентялторово и проводов (в мой профиль смотреть нет смысла - два дня назад он изменился). Оба БП имеют абсолютно достаточную длину для установку в полноразмерный АТХ.
Добавлено спустя 3 минуты, 53 секунды

Да, ты прав. Учтём.

Вот цитата из того же документа:



Table 3 through Table 5 - идёт речь о графиках КНХ, приведённых в стандарте. Перевожу выделенную фразу: это не значит, что все блоки питания должны соответствовать этим таблицам.

"Вот и вся любовь", (с)

Посему в рамках тестирования на графике КНХ была отображена область, описывающая паспортные данные БП. Далее внутри этого графика с шагом 25 Вт нагружался блок и проводился контроль напряжений и пульсаций.

[Viru$]
по спецификациям допустимые пределы отклонений +-5% от номинала, но хотелось бы видеть на сколько отклоняются напряжения, ибо в одном блоке это может быть 12.00В, а в другом 12,59В и оба подходят под стандарт. а 12,59В это не наш выбор.

например Thermaltake 700W (W00105RE), теже 56А по 12В, 30А по 3,3В и 28А по 5В, по всем параметрам не хуже, однако суммарная мощность указана более скромно
стОит это чудо вражеской техники 119$ в санрайзе. а 40 баксов то не лишние (42 даже)
Добавлено спустя 1 минуту, 38 секунд
независимая стабилизация выходящих напруг присутствует. длина кабелей ооочень большая.
Добавлено спустя 1 минуту, 34 секунды




посмотрел еще раз. либо мне к окулисту...либо...
Добавлено спустя 6 минут, 26 секунд
кстати. для питания карт PCI-Ex тоже написано что 1 кабель.

Упс, виноват.


Разъёмами. Три штуки. И есть ещё разветвитель. Всего 4 Сата разъёма. Виноват .


Два.


Что бы сказать какой лучше, следует протестировать и ТТ.

[Viru$]
спорить не будем. будем считать обзор удался на половину. :-\
на будущее: замеряйте напругу при снятии КНХ, кроме пульсаций еще интересно как плавают напряжения при разношерстной нагрузке...
[Viru$] TiN
творческих успехов в 2007 году и

Замеряли. Колебания очень небольшие, до границы в 5% почти по всей области есть запас.


Слабо плавают. Раздельная стабилизация всё таки.


Спасибо.

не знаю как остальным, но мне очень было бы интересно видеть конкретные значения напруг при разной нагрузке...

Type-M единственный вид мощных БП что продают у нас.
Жаль что уровень шума высокий...