Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.05.2006 Откуда: Ленинград
3NtYziast писал(а):
тупой ход =)
это единственно правильный ход в сложившейся ситуации - амд просто использует возможности своей архитектуры (хорошая масштабируемость 2Р 4Р систем), таких возможностей у интела пока нет
плюс хорошая заготовка на будущее, чтобы уже летом занять первые места в 3дмарк06 ))
Тупые АМDешники.... непонятно чего они вообще добиваются. Теперь в сторону атлонов никто и не посмотрит, или пускай снижают цену в 2 раза. Нахрен никому не нужны эти 2 проца.... темболее что и БП к ним нужен как минимум на килловат, а я таких пока что вообще в продаже не встречал... Пологаю что он будет стоить штук 10 как минимум.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.08.2005 Откуда: Москва
Да. Эта тупость АМДшная уже начинает утомнять. Год мы слышим о том, как все будет офугенно круто. А за каждой новой такой новостью мы читаем пространные рассуждения о том, как АМД будет рвать Интел на мелкие кусочки через пару лет (без учета отложения отложения очередного анонса старых идей) благодаря своей суперархитектуре вчерашнего дня и уникальным решениям, которые еще десять лет будут править рынком. Ничего более-менее серьезного за этот год АМД так и не показала на практике.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.04.2006 Откуда: РБ, Жабинка
Не качеством а количеством ... Берегись интел ... нас двое и мы в танке Core 2 Quad Q6600 (2.4 ГГц) - интересно будет посмотреть цены спустя месяц-два после анонса и сравнить с АМД
_________________ меняюсь: арт-хаус, авторское, другое кино ... ANIME
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 01.11.2006 Откуда: Россия
Странные вы какие-то, у ИНТЕЛа нет такой архитектуры, несмотря на то что продает раза в 4 больше камней-денег на разработку должно быть море, а собственно камень ИНТЕЛа не в 4 раза быстрее, а всего на 15-20 процентов.
Несомненно, единственно корректным представляется сравнение четырехядерников Intel с грядущим (а не с устаревшим уже k8) поколением amd k8l. Посему за неимением достойного претендента со стороны конкурента адекватнее будет дождаться-таки второго квартала, когда выйдут первые Opteron’ы и возможно FX’ы (технически этому ничто не мешает) звездной линейки. Только на новом ядре сможет в полной мере раскрыться потенциал архитектуры Direct Connect и преимущества интегрированных контроллеров памяти - соответственно по-иному заиграть платформа QuadFX. Что касается возможности отдельной продажи FX-ов – то это бесспорно разумное решение, тем более в свете будущих перемен.
Быстро я смотрю ребята забыли, как их Intel лошил не один год с NetBurst Единственный удачный процессор за несколько лет... и уже вон какие крутые!
зы я могу еще и про RIMM напомнить
Интел не может лошить по определению, поскольку они первые, да и единственные на поприще PC. Быть вторым проще. А я напомню про 8086 процессор, 8088, 80186, 80286, 80386, 80486, Pentium, Pentium II, Pentium III. Все это время другие удачно пытались плестись в хвосте. Может фирма зажралась в какое-то время, но это вполне может быть закономерный процесс. Так что очень можно так сказать о AMD, единственно удачный процессор Athlon 64.
_________________ I need 300 fps.
Последний раз редактировалось Игоръ 04.01.2007 15:03, всего редактировалось 1 раз.
Что не так? МАК переходит на Intel, Cyrix(Via), Transmeta для рядового юзера интереса не представляют. В сервера, в рабочие станции фирмы сборщики (Dell) недавно стали вроде ставить AMD. AMD остается удел небогатых пользователей.
Интересной связка 2x2 может быть, если многозадачность будет лучше работать, поскольку двуядерность, как я заметил, не всегда помогает.
_________________ I need 300 fps.
Последний раз редактировалось Игоръ 04.01.2007 15:35, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.10.2004 Откуда: Латвия
Игоръ А где SUN и IBM? Если говоришь о PC, то не плети тогда сюда Transmeta. А термин personal computer - PC, стал популярен в эпоху Apple II от одноименной компании. А процессор на борту был от MOS Technology. Как видишь, Intel в этом списке нет. И только несколько лет спустя появился IBM Personal Computer с процессором от интел и осью от Билла.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 21
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения