Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 63 • Страница 1 из 41  2  3  4  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.07.2005
Откуда: Москва
Лучше бы конуру порвали сначала, забив на экономичность - больше народу пересело бы на АМ2+
Всё равно суперкулеры сейчас у многих есть.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.04.2005
Откуда: Moscow City
Смысла никакого, пусть хоть 100 TDP, лишь бы быстрый был, а так никакой конкуренции!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.11.2004
Откуда: Tomsk
а тем кто это дело вставит в am2 вобще ничего не грозит?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2006
Откуда: Зеленоград
Да... быть может не от хорошей производительности туда пихают столь интересные технологии... Руководствуются формулой "если не производительней так технологичней" что вполне имеет право на жизнь и конечно найдет своего покупателя.

Всё ИМХО

_________________
Я не стодолларовая купюра чтобы всем нравится :)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.03.2006
Откуда: Калининград
Фото: 4
Главное чтоб на разгон всё это не сказывалось.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.06.2006
Откуда: Вологда
Carbon писал(а):
Смысла никакого, пусть хоть 100 TDP, лишь бы быстрый был, а так никакой конкуренции!

Так же автопром США в середине прошлого века думал "пусть хоть 100л/100км, главное чтоб мощно!" пока их японцы не потеснили :)
ЗЫ: интересно, хоть одна новость об амд/ати будет ли не сведена к фанатским мерениям чл..ми? достали...

_________________
Я ничьих мнений не разделяю: я имею свои.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.10.2006
Откуда: Москва ЦАО
Наводит на печальные мысли. По-видимому с тепловыделением у K8L все совсем плохо, если такой усиленный комплекс мер понадобился. Тут нелишне вспомнить как резко пересмотрели прогноз относительной производительности - с 40%-ного превосходства над K8/X2 до 20%-ного. До выхода еще как минимум квартал, так что основные "приятные сюрпризы" скорее всего еще впереди.

Занятно получится, если K8L окажется одновременно и горячее и медленнее, чем K8. :-) После "оглушительного успеха" 4x4 есть все шансы увидеть повторение печальной истории Prescott-C0 vs. Northwood, только теперь уже от AMD.

Billy-no-mates писал(а):
Главное чтоб на разгон всё это не сказывалось.


Не беспокойтесь, на разгоне AMD-шных камней уже давно ничего не сказывается. Даже жидкий азот. ;-)

_________________
w1cK3d 51cK
Spread Firefox: Take back the web!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.12.2004
Откуда: Киев
Lexagon
Цитата:
в режиме покоя процессоры смогут иметь тройное энергетическое состояние

Похоже, имелся ввиду Z-state, то есть правильно "третье энергетическое состояние".


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.07.2005
Откуда: москва
UT2007 писал(а):
Наводит на печальные мысли.
У вас какое-то мышление узкое всё в одну сторону - интел рулез амд ацтой :haha:
UT2007 писал(а):
прогноз относительной производительности - с 40%-ного превосходства над K8/X2 до 20%-ного
Это официальные прогнозы что ли ??? :lol: :weep: :lol: за подписью Руиза сначала наверное выпустили один официальный бюлетень с цифрой сорок процентов а потом спохвалитились ой нет не 40 а 20 и выпустили второй такой же официальный :lol:
UT2007 писал(а):
Занятно получится, если K8L окажется одновременно и горячее и медленнее, чем K8.
Мдяяяя что-то вы совсем заговорились :haha:

_________________
Radeon is Gaming


Последний раз редактировалось amdfan 05.01.2007 12:47, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.03.2006
Откуда: Калининград
Фото: 4
UT2007
Цитата:
Тут нелишне вспомнить как резко пересмотрели прогноз относительной производительности - с 40%-ного превосходства над K8/X2 до 20%-ного.

его не кто не пересматривал
K8L4Х быстрее K8/X2 на 40%
K8L2X быстрее K8/X2 на 20%
чего непонятного?

ЗЫ: сколько же фанатов интел повылазило с выходом Conroe. Где вы раньше были?


 

Titan
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2004
Откуда: Москва
То нам процессоры горячие не нравились... Теперь холодные не нравятся, теперь нам 100Вт подавай... :haha: Я за то, чтоб они были быстрыми и холодными. Даёшь TDP 35Вт и превосходство над нынешними K8 в 50%! :-D Глядишь и тогда Perfomance per Watt будет на уровне :-)

Цитата:
ЗЫ: сколько же фанатов интел повылазило с выходом Conroe. Где вы раньше были?

Они прятались от толп фанатов АМД :-D

_________________
*Team MXS*, *Cofradia Intel*, Voodoo Masters


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.10.2006
Откуда: Москва ЦАО
amdfan

Хорошо смеется тот, кто... Вот не далее лета мы и выясним, кто из нас будет последним смеяться. А пока живите... в воздушном замке. ;-)

Billy-no-mates писал(а):
не кто не пересматривал
K8L4Х быстрее K8/X2 на 40%
K8L2X быстрее K8/X2 на 20%


Вы это серьезно? :) Или издеваетесь? ;)

_________________
w1cK3d 51cK
Spread Firefox: Take back the web!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.08.2006
И снова сокет AM2+ .

_________________
AMD vs Intel - чем больше конкуренция, тем больше остается в моем кошельке.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.03.2006
Откуда: Калининград
Фото: 4
UT2007
серьезно. именно об этом говорилось в тех двух новостях.

Быстродействие K8L будет на 40-60% выше, чем у сегодняшних процессоров AMD
http://www.overclockers.ru/hardnews/24211.shtml
Цитата:
Прирост быстродействия от перехода на четырёхъядерные процессоры поколения K8L должен составить 40%, согласно собственным оценкам AMD. Очевидно, здесь учитывается не только прирост, обеспечиваемый улучшениями на архитектурном уровне, но и прирост от перехода на четырёхъядерные решения.



Двухъядерные процессоры K8L будут на 20% быстрее нынешних Athlon 64 X2
http://www.overclockers.ru/hardnews/24322.shtml
Цитата:
Таким образом, названную цифру "20%" имеет смысл отнести к общему приросту производительности двухъядерных процессоров, обеспечиваемому всеми архитектурными новшествами K8L в совокупности.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2005
Откуда: Оксфордшир
Не нравится мне упоминание троттлинга... Никогда проблем с этим не было у АМД... ну то есть справлялись без. А теперь похоже ожидают от 4-ядерника больших температур... Потому что начинают опять гонку мега(гига)герцев.
Я не могу вычитать из текста, может ли К8Л регулировать отдельно напряжение каждого ядра? А то и смысла нет.
И конечно 4-ядерник не будет в два раза быстрее чем 2-яд. В среднем хорошо если преимущество и 20% будет...

_________________
Таких людей уже нет, а скоро совсем не будет
BTEAM_Shifty


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.04.2004
Откуда: [MSK.RU]
Мда...
Что-то мне подсказывает, что придётся при ближайшей смене рабочей лошадки сменить аватарку на нечто такое синее...
Если, конечно, доступные матери под это дело перестанут дурить при старте...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.08.2006
Откуда: Ужгород
Lexagon
Цитата:
Процессоры в исполнении Socket AM2+ будут управлять частотой и напряжением питания ядра и северного моста независимо

Это откуда на К8?

_________________
TSC! Russia Team http://tsc.overclockers.ru/


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.10.2006
Откуда: Москва ЦАО
Billy-no-mates писал(а):
Очевидно, здесь учитывается


Увы, это лишь домыслы самого Lexagon-а. На слайде не сказано, что по сравнению с двухъядерниками. Там говорится о неких (цитирую): "AMD internal modeling and a baseline of 2006 performance". Причем речь идет, напоминаю, об Opteron-ах, и нет никакого основания считать, что для серверов baseline of 2006 performance - это система с двумя ядрами.

Итого - прогноз был 40%, теперь - 20%. Q.E.D. Скоро увидим, что окажется в сухом остатке на день начала розничных продаж.

_________________
w1cK3d 51cK
Spread Firefox: Take back the web!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.03.2006
Откуда: Калининград
Фото: 4
Цитата:
И конечно 4-ядерник не будет в два раза быстрее чем 2-яд. В среднем хорошо если преимущество и 20% будет...

ну там и написано что в среднем K8LХ4 быстрее K8LХ2 на 20% относительно K8


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 63 • Страница 1 из 41  2  3  4  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 23


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan