Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Это абсолютно нереально. Пусть хотя бы под 2 ядра к этому сроку нормально работать начнут. Нужен другой подход, качественный скачок.

неплохо бы научить проги работать с любым количеством ядер, чтобы сами распределяли вычисления, тем более что вариантов на ближайшее будущее всего 5: 2,4,8,16,32 ядра

только в системных требованиях помимо частоты будет стоять еще и кол-во ядер

Beasonde такие проги есть, но их мало

да. Еще плюс не все задачи(выполняемые программой) одинаково хорошо "делятся"

Совершенно не факт, что количество ядер долго сможе расти кратно степеням двойки. Вполне допускаю и 12, 24....

Во, во. Написать нормальный код на более чем 4-ре ядра не тривиально (если конечно это не простые считал, хотя и это не всегда легко). Стоимость ПО будет расти экспоницально, или оптимизация будет "добавлять" лишь по нескольку (ну может по паре десятков) процентов производительности, от удвоения ядер. Самооптимизирующиеся системы, на свою самоотимизацию, при росте количества ядер будут затрачивать всё большее и больше количество вычислительных мощьностей, что отже приведёт в тупик, да иделать такие программы тяжело, особенно в большом количестве.

Полезно только на серверах. А в большинстве "домашних" приложений зависимость скорости от кол-ва ядер нелинейная, и уже увидеть разницу 16 и 32 ядер в какой-нибудь будущей игре будет трудно (неполучится распараллелить на 32 независимых потока).
ИМХО: в настольных ПК кол-во ядер не превысит 8 - дальше - бестолку.

почему 16? а не 8 и не 128? Почему программы должны учиться а не процессоры, операционные системы или в конце концов жесткие диски?
По моему выбрано тупиковое направление.

Поэтому не программы должны научиться работать с 16 ядрами в одной системе , а инженеры должны придумать способ еще наращивать частоты, или вообще отказатся от кремниевых кристаллов в пользу чего-то нового - в общем это их проблема - не нужно сваливать чужие проблемы на программистов

Беда систем "счетчика комад" или "потока команд" кто как их обзывает. Любая параллельность больше 2-х 3-х, максимум 4-х, даётся с трудом. Даже предвыборка в суперскалярных процессорах с высокой степенью этой суперскалярности, без оптимизации ПО мало что даёт

Интел один раз уже в лужу села, когда призывала всех писать "грамотный" код под свой NetBurst. Программисты - люди ленивые.

Сначала кричали "мегагерцы!" теперь "ядра!"...
Это всё экстенсивный путь развития, и, естественно, рано или поздно приводящий в тупик. Думаю, что для настолького ПК пока больше 2-х ядер нету смысла.
Только подход АМД "многоядерные процессоры будут состоять из разнородных ядер: часть из них будет иметь узкую специализацию" даёт какие то позывы к оптимизму...

и увидим мы процессор... intel 4x4 , ведь :tooth:

Гугли насчет кластерных систем.





Use opensource


+1


И как ты себе это представляешь? Хотя есть, конечно, варианты (снова гуглим насчет HPC), но, ИМХО, это сделать сложнее, чем заставить программу параллелить свои процессы.

Не верится мне в оптимизацию массового софта под 16 ядер, что универсальных, что специализированных. Кластерные системы - все-таки как правило чистые вычисления, у которых с десктопными задачами (мультимедиа, игры, архивирование и т.п.) мало общего.

---

dSilver писал(а):

подход АМД ... даёт какие то позывы к оптимизму...

Вы уверены, что позывы именно к оптимизму? (Hint: #77)

Подход тот же.

Я уверен. А вот Вам видимо стало плоховато, многонеуважаемый фанат интела
От Вас я другого и не ожидал...

Лично я думаю, что массовой оптимизации под многоядерность не будет до тех пор, пока не появится компилятор, который делает это сам . Как уже говорилось, программисты - люди ленивые...

Одни только пустые заявления.
Ещё для 2 то процессоров большую часть программ не оптимизировали.

Да, только есть еще понятие трудоемкости программирования. Даже разбивка на подзадачи сама собой не возникнет,


Конечно, я же представил себе 16-ядерный "десктоп" для "энтузиастов" в стиле AMD - такой 4-хсокетный монстрик, кушающий 1000W в простое. Сразу сильнейшие позывы... чуть всю клаву не... заоптимизмил...