Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Теперь Интел представила симметричное решение. Будет конкуренция, будет с чем сравнивать QuadFX. Осталось только дождаться четырехядерных FX на ядре k8l, чтобы можно было провести адекватные тесты и сравнения и сделать выводы в пользу той или иной платформы. Однако серьезный минус системы - разделяемая FSB из-за чего QuadFX выглядит в отношении масштабирования и эффективности работы с памятью более гибкой и перспективной.

Это же демонстрационная система... И если она игровая, то не очень, видеокарта-то только одна.

Вообщем да. Чистый сервак. Ничего такого удивительнгого нет - просто надо было чем-то схожим ответить AMD. Мне кажется что у QuadFX с выходом нового ядра больше перспектив на будущее.

Интел выпустили своего уродца...
но правда по цене он будет почти как 4х4 (чуть дороже за счёт памяти) , зато быстрее даже с одним потоком...

вопрос , что не нем запускать кроме CPU марка ?

+1

не будет , К8Л уже надо будет сравнивать с Yоrkfieldom

Итого - ждем лета. Хотя уже сейчас понятно, что ничего особо нового у Intel не будет, в основном будет давить частотой.

Такая система уж точно не для обычного пользователя. Действителньо что на ней запускать то? Моя и та со всем справляется. А на счет одной видеокарты тож согласен - для игровой могли б и поболе.

Запусти 3Дмакс - и удивись, как он сожрёт все 8, 16,32,64 и так далее ядер! Ему плевать и на 8 гигов оперы... Буду ждать сабж с трепетом..

Почему игровая?

Причем тут игры?
Жаль не прогнали с 8800GTX полностью 06-й марк.... Интересно, на что с этими двумя процами она способна =)

Приехали, теперь серверами начали меряться. АМД теперь остается только свой Opteron выкатить.

маразм крепчал...

Ещё один удар по и так хлипкому Квад ФХ..
Когда же АМД выпустит конкурентоспособные решения, и цены сразу снизяться.

Крутой рез!!!! если его погнать -8 тыс будет интересно=)как думаете?

8 ядер это довольно прикольно. может на 4-рех ядерники цены снизятся...
и вообще, там же даже на скрине написано, для чего использовать (на том где очки в 3d mark): TOP1 Machine in Rosetta@Home. - в РВ хорошо использовать
ну и для всяких тяжелых прог типа 3д макса. или для фанатов запустить кучу процессорно жрущих задач сразу...

O6kycok Intel V8 – игровая восьмиядерная система, как ответ AMD Quad FX - вот такое название вычитал на ферра-центре вроде. Потому так и сказал.
OverClocker_by Собери сервачок и не надо ничего ждать... Это справедливо относительно обоих платформ

На самом деле выглядит это примерно так:

QuadFX на пределе возможностей (сейчас, далее видно будет) , притянутая за уши платформа, которая не способна на данном этапе считаться по-настоящему экстремальной.
А Intel, ковыряя в носу поставила фактически сервак с мощной видяхой и показала кулак в виде двух Xeon'ов. Сервак этот, сомневаться не приходится, порвёт на тряпки нынешний QuadFX, вот только экстремалам он не особо нужен без хороших возможностей разгона... В общем, играет мышцами Intel. Прально делает, они ведь деньги зарабатывают

Sergay

К сожалению в этой заметке не упомянули, что 5000Х чипсет имеет независимый FSB на каждый процессор, а так же 16 Мбайт snoop filter для "разруливания" запросов к памяти. Можно так же вспомнить и о поддержке 1333МГц шины и 4-х канальной памяти. Так что в многопоточных задачах два двух-ядерных Зиона в такой системе будут гораздо быстрее одного Кентсфилда (не говоря уже о АМД 4х4). К сожлению, в однопоточных задачах будет сказываться высокая латентность FB-DIMM.

опять интел впереди=)
теперь уже по голому кол-ву ядер
а в конце года уже может выйти восмиядерный камень (сборка из двух ёрков), и того 16 ядер так сказать в одной "домашней игровой" системе... осталось только организовать второй слот под видюху и квадFX даже с двумя четырёхядерными к8л будет там где ему и положено быть и где он сейчас находится. к сожалению правило форума не позволяют мне точней обозначить это место =))

а ни кто не вспомнил про то, что АМД 4х4 поддерживает квад sli