Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2006 Откуда: Москва ЦАО
Lexagon писал(а):
Когда-то у процессоров Prescott 2M была важная историческая роль: они обозначили отказ Intel от "гонки мегагерц", предложив покупателю альтернативу в виде увеличенного объёма кэша второго уровня
Тем не менее гнались они хорошо. Из 670-го под азотом выжимали до 7657Mhz. А вот от кэша толку было мало...
_________________ w1cK3d 51cK
Spread Firefox: Take back the web!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.08.2006 Откуда: Челны
Чесно говоря меня это сообщение огорчило. Сейчас Core ещё не всем по карману, а заиметь топовый Prescott, пусть и с устаревшим 90 нм процессом, по цене 3кр я бы не отказался
_________________ Мнение человека всегда субьективно-не ошибаются тока машины.
а заиметь топовый Prescott, пусть и с устаревшим 90 нм процессом, по цене 3кр я бы не отказался
да нафига он нужен то?
за 3 уже можно купить два ядра 2.8ггц с 2мб памяти на каждое (915). это будет в любом случае лучше чем одно, пусть и топовое с частотой 3.8.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 21
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения