Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 38 • Страница 1 из 21  2  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.01.2006
Откуда: Одесса, Украина
Отличная статья.... :applause: любителям большого кол-ва вентилей эта плата очень понравиться ))
только вот
Цитата:
Минимальным делителем является 1:1, все остальные повышающие.
выглядит как-то странно для 975-го чипсета


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.05.2006
Откуда: Kyiv, Ukraine
Поздновато статья вышла, чесно говоря. :) Плата вышла давно, чипсет не актуален, да и цена её слишком высока.
Но все равно любопытно было почитать.

Piligrim[UA] писал(а):
выглядит как-то странно для 975-го чипсета


Не каждая плата на 975-ом имеет такой делитель в биосе (я имел ввиду делитель ниже 1:1).

_________________
One of the world of Wanderers.


 

Смотрится классно


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.04.2004
Fobus писал(а):
Не каждая плата на 975-ом имеет такой делитель в биосе (я имел ввиду делитель ниже 1:1).

Назовите какие-нибудь матплаты на 975... если не сложно, которые не имеют понижающего делителя.

_________________
Regards
Sam


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.01.2004
Откуда: Минск
Цитата:
На фото слева обратная сторона платы abit AW9D-MAX напротив сокета LGA775 – контактов почти нет, а те, что есть, скрыты под слоем лака. Справа тот же участок платы Gigabyte GA-965P-S3.

Ххы. А я думал, такие проблемы только у голимого AsRock.:D


 

антиспамер
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.04.2006
Откуда: Хабаровск!
Цитата:
abit AW9D-MAX была разогнана до 429 МГц по шине, т.е. процессор Intel Core 2 Duo E6300 работал на частоте 3.0 ГГц, а память на частоте 858 МГц с таймингами 4-4-4-12.
На плате Gigabyte GA-965P-S3 процессор был разогнан до 3.43 ГГц, а память функционировала на частоте 980 МГц при использовании таймингов 4-4-4-12.

Не совсем понятен смысл тестирования в таком случае.
Если я разгоню CORE 2 на плате ECS P965 до 3500MHz и тот-же процессор на плате ASUS P5B DELUXE до 3000MHz несомненно система на EliteGroup выиграет! Значит будет ECS - лучше ? :)

Вывод-то в статье правильный, а вот смысл тестов какой?
Можно было на одинаковой частоте процессора протестить, хоть какой-то резон был.

_________________
А чё, я и без подписи нормально смотрюсь. . .


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.01.2003
Откуда: Челябинск
Статья хороша, но неактуальна.
Мало того, что чипсет старый, так еще и Абитов днем с огнем не сыщешь.

_________________
Скорость или надежность, вот в чем вопрос???


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.02.2005
Откуда: Тульская
QSS писал(а):
Если я разгоню CORE 2 на плате ECS P965 до 3500MHz и тот-же процессор на плате ASUS P5B DELUXE до 3000MHz несомненно система на EliteGroup выиграет! Значит будет ECS - лучше ?
согласен. пожалуй и название статьи стоит изменить на соответствующее.

_________________
в упряжке...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.04.2005
Откуда: Магнитогорск
QSS писал(а):
Цитата:
abit AW9D-MAX была разогнана до 429 МГц по шине, т.е. процессор Intel Core 2 Duo E6300 работал на частоте 3.0 ГГц, а память на частоте 858 МГц с таймингами 4-4-4-12.
На плате Gigabyte GA-965P-S3 процессор был разогнан до 3.43 ГГц, а память функционировала на частоте 980 МГц при использовании таймингов 4-4-4-12.

Не совсем понятен смысл тестирования в таком случае.
Если я разгоню CORE 2 на плате ECS P965 до 3500MHz и тот-же процессор на плате ASUS P5B DELUXE до 3000MHz несомненно система на EliteGroup выиграет! Значит будет ECS - лучше ? :)

Вывод-то в статье правильный, а вот смысл тестов какой?
Можно было на одинаковой частоте процессора протестить, хоть какой-то резон был.


Как раз для овера важна производительность в максимальном разгоне, а не искусственно заниженная....
Если нужны тесты сравнения чипсетов по скорости - иди на 3ДНьюс или Томс...

_________________
С уважением, magnum®


 

*Cofradia Intel*
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.05.2004
Откуда: Москва
Мамка интересная, но для разгона младших процев не годится. Жаль что это уже не тот АБИТ.

_________________
i9-13900K, 64GB-6000 CL30, ASUS ROG Z790-E GAMING, RX6900XT, 30" NEC PA301W, ASUS ROG HELIOS


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.03.2006
Откуда: Москва
началось всё с abit, а закончилось рассказами о проблемах установки нестандартных куллеров на платы gigabyte =\

_________________
OsPa (BF2142)
team =RW= PID-92947651


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.12.2004
Статья бредовая:
- начали про СУПЕР abit
- а закончили про галимый Gigabyte
а в итоге оказалось что у abit разгон хуже и производительность (судя по тестам) тоже.
Наверное abit хорожо проплатила за данную статью (а даже если это и не так, а мне вообще пофиг, что и как) - чтобы результаты тестов так не вязались с выводами.
D4E - ЖЖОТ!!!


Последний раз редактировалось Николай1979 15.01.2007 11:27, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.09.2006
Откуда: Tomsk
ага, как то надо был пару картинок гиги прилепить и назвать статью тогда Abit + Gigabyte сравнительное тестирование, а то про гигабайт много. С другой стороны, статья дает понять что лучше выбрать гигабайт :)


 

*Cofradia Intel*
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.05.2004
Откуда: Москва
ker91 Мамки из разных ценовых ниш. Сравнение в лоб некорректно.

_________________
i9-13900K, 64GB-6000 CL30, ASUS ROG Z790-E GAMING, RX6900XT, 30" NEC PA301W, ASUS ROG HELIOS


 

*Cofradia Intel*
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.05.2004
Откуда: Москва
Alfons Kapone [3Dfx] Ты прав. 1 PCI слот, лично для меня, неприемлем. Но у мамок абит с этим вообще туго, какую не возьми. Не люблю юзать то, что тебе наязываю интеграцией. Я хочу сам выбирать нужные мне девайсы. А вообще общая ситуация с PCI-E x1 пока напоминает о слотах AMR и CNR :D

_________________
i9-13900K, 64GB-6000 CL30, ASUS ROG Z790-E GAMING, RX6900XT, 30" NEC PA301W, ASUS ROG HELIOS


 

*Cofradia Intel*
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.05.2004
Откуда: Москва
Еще не понравиилось наличие тепловой трубки у ЮМ. Для него более чем достаточно обычного небольшого радиатора. Но ведь надо выпендрица и увеличить цену за счет этих рюшечек для пионеров. Могли бы поставить лучше нормальный контроллер от highpoint, promise для АТА/САТА, вместо тормозного Silicon. ИМХО пользы куда больше было бы.

_________________
i9-13900K, 64GB-6000 CL30, ASUS ROG Z790-E GAMING, RX6900XT, 30" NEC PA301W, ASUS ROG HELIOS


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.09.2006
Откуда: Tomsk
Alfons Kapone [3Dfx]
ну четыре то щас редкость на новых платах, щас же как на abite 1-2 слота и все :)

а вообще должно же когда-нибудь прорвать pcie 1x !
а у сабжа зато sata много, что очень хорошо


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.11.2006
Откуда: Moscow
Может я не не очень внимательно читал, но у матери нет чего-то типа (FSB Terminatin Voltage) ?????

_________________
OC-Достижения:
DDR3-3010MHz http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=956654 http://hwbot.org/community/user/dedal


 

*Cofradia Intel*
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.05.2004
Откуда: Москва
[off]
ker91 писал(а):
а вообще должно же когда-нибудь прорвать pcie 1x !

Да просто пока есть эти разъемы на матплатах - производителям невыгодно и лениво переделывать PCI продукты под PCI-E. Ситуация чем-то напоминает стандарт АТА. САТА приводы начали появляться только после жестких ограничений со стороны Интел и Нвидия касаемо урезания АТА каналов. Еж - птица гордая....

_________________
i9-13900K, 64GB-6000 CL30, ASUS ROG Z790-E GAMING, RX6900XT, 30" NEC PA301W, ASUS ROG HELIOS


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 38 • Страница 1 из 21  2  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 14


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan