Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

а по моему им пора всетки встроить GPU в CPU или я что-то пропустил и от этого отказались?

наверное, все-таки еще лет 5, учитывая инерцию, а там да, загадывать бесполезно

Сделали бы просто на материнках сокеты под видеочипы - можно будет полноценное охлаждение поставить как на CPU, а там и с повышением скорости проще будет....

а чо так мало?

Очередной пиар

Зря ATI продалась этим АМД... Для нас всмысле зря.

Весь R600 с гигом памяти

Если не вспоминать про видеопамять

Со временем к этому придём, но не скоро.

В рамбусах аж несколько лет назад очень высокие частоты выжимали. Проблема в том как сделать при этом много-много-канальность... Хотя можно замутить сокеты и под модули видеопамяти.

А вот проц с оперативой вынести на плату, как сейчас видюхи. Тем паче что сейчас процы более-менее холодными становятся... Только вывести в разъём Hypertransport, а не PCI-E. Там особых гигабайт в секунду нафиг не надо - вспомните понижение HTT при разгон...

А ширина шины на сокете/ГПУ окажутся жёстко связанными. Дополнительные чипы, порты тоже пристроить надо

Тогда в формате нынешних материнок делать видюхи со слотами под процессорный модуль и прочие карточки. Хочешь - покупаешь себе монстра (на плату формата ATX прикиньте какое охлаждение влезет и сколько памяти!), хочешь - берёшь "затычку" с простеньким видео... Плюс разводка плат насколько упростится, плюс опять же не будет ограничения на размер как сейчас. Для нынешней ситуации (когда видюхи на порядок мощнее CPU) выход очень даже неплохой.

А сейчас что мешает?



Для справки: на порядок - это в 10 раз. Нифига они не мощнее, т.к. совсем для другого предназначены.

И ваще - чё за оффтоп?
Видюхи как выпускались,так и выпускаться будут, однозначно. Fusion за горами.

Вот именно по Этому я Всегда верил только в Nvidia .... а Ati это так Для проффи а я профан ... ))) мне 8800 хватает ...

Если подумать, писалось про энергопотребление. Будешь спорить с большим энергопотреблением видео относительно CPU?

Более похоже на публичный отчет - на одних чипсетах компания сосредатачиваться не будет. Что касается интегрированных решений - это едва-ли сразу (хотя вдруг?) будет прорыв в производительности, скорее так-же как и с первыми 65-нм процессорами, улучшат комплексное энергопотребление (+для мобильного сектора), и стоимость.
Рассуждения - сокеты и слоты, несколько абстрактны. Модульность, которую предполагают платы расширения, прежде всего подразумевает, что видеокарта фактически вещь в себе. Ее согласованность с шиной PCI-e, и питанием, обеспечивается достаточно легко, чего нельзя сказать о чисто сокетном подходе - свести на небольшой площади все чипы памяти и GPU, после чего, позволить сигналу на монитор идти по мат-плате гораздо сложнее. Тепловое балансирование имхо легче осуществить, если например видеокарту подключать к разьему, так чтобы она оказывалась параллельно мат-плате, но с другой стороны (дабы воздушные потоки не делить с процессором, да и картам расширения места больше достанется). Само собой стандарт ATX для этого не подходит.

Дискретное видео никогда не умрёт, уж больно там специфичные вычисления. Его уже хоронили футурологи, а видео с тех пор только ""отжирается, подорожало в 5-10 раз и идёт на ура.
Другое дело, что АМД может быть такими закидонами пытается показать бесперспективность именно АТИ - жалко если они "умрут" эту фирму, т.к. давно уже, со времён трёшек (i386) с симпатией слежу за ней и карточки иногда покупаю.

Будешь. 120вт в пике у 1900хтх - не больше, чем ЦПУ.

Среднее и хай енд видео в проц никогда не интегрируют!Ети видеочипы посложней чем процы ,такчто если чтото такое и будет ,то ето будет проц интегрирован в видеочип

А G80/R600? Будущие PCI-E 2.0?