Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Вот это будет ИМХО проще и самое главное дешевле!

Ну пока это все внешние навороты Висты... хотелось бы узнать насколько хорошо она справляется с многоядерностью,64битностью итд... И вообще нехорошо когда операционка сильно тянет вперёд железо. В США ито только 6% офисных машин способны потянуть Висту со всеми её прелестями

Дык это они рискуют с этим робстоном. Количество перезаписей на флешку - ограничено. А если сваппить или использовать "для ускорения запуска приложений", флешка за месяц сдохнет.
И экранчик... Функциональность очень сомнительна

Мне вообще непонятно зачем это для настольных ПК, у которых все таки мощности хватает. Вот ноуты другие дело, тут согласен.

Мдя, про ускорение - это перегиб явный. При потоковых скоростях < 20 Мб/с (для малых порций информации, и того меньше). Для явного эффекта, получается надо 8-16 флешек объединять в RAID-0 (в случае USB - понадобится много хабов . Проблему, с ограниченным ресурсом, можно так-же решить с помощью инкрементальной ФС (примерно, как мультиссесионная работа с CD-RW), что потребует впрочем, гораздо больше пространства на диске, при интенсивном использовании записи. Сейчас подобных стандартизированных решений, не существует, так что имхо Robson - первый блин.

тут играет роль не линейное чтение, а время доступа, у флэшек оно очень низкое

Собственно, хотелось бы все-таки узнать о стоимости всей материнки с минимальным объемом флешки, например.

Как уже замечено - ограниченное число циклов перезаписи может на корню убить идею.

как бы не закончилась Ram дисками вся эта идея...

если маркетинг это дело не вытащит то идея захлебнёться, чего стоит обновить всю систему для этой винды, что бы играть ещё во что то

Читаем оригинал:


Читаем перевод:


Лёгкая несвязуха

я вчера подобное прочел на фцентре - притом с картинками - вот -
http://www.fcenter.ru/online.shtml?hard ... l_id=20325

Тоже заметил что с ценами гон какойто, оригинал увидел и убедился


Была у меня флеха, 50мс ни в какие ворота не лезет, запись 100 файлов минут 5, при их весе 1-2Мб,
хотя флеха флехе рознь...

Флеха флехе - РОЗНЬ...

Ищите теперь "дешевые" флехи "ReadyBoost READY"

А на счет самой технологии твердотельной памяти - элементарно сделать флеху не с 50мс доступом а равным скорости записи - там головок в принципе нет и не может существовать параметра "время доступа"....

А то что флеха маленькие файлы плохо принимает - знаю, но почему это происходит - не понимаю

Мдя, вот зачем там ентот маленький дисплей???? Какая от него польза-то?????

n0isy
фигню говоришь. задержки и время доступа у любой памяти есть. просто они могут быть очень маленькими (как у оперативы) или наоборот большими (как у оптических дисков)

это уже по предыдущей фразе заметно.

по теме: имхо как обычно в бизнесе, выдумывают на пустом месте какую-нибудь фигню, чтобы её разрекламировать и продать.

Да. Выразился я не правильно. термин "время доступа" следует читать как "время поиска дорожки"... Но вот это только у винтов и на несколько ПОРЯДКОВ выше, чем "время чтения"... это как раз одна из причин, почему ReadyBoost принесет пользу....

Народ, ну там же русским по белому (и между строк) написано "для ноутбуков". Читай для компов, у которых винт не постоянно крутится, а почти сразу после операции останавливается, чтобы экономить батарейку. Там понятно - пока раскрутится... И сами винты в ноутах тормозные. А в стационарных компах флешку использовать для ускорения - ессно бред;)

КОроче лучше докупить оперативы и отключить своп.

Вообще меня эта статья натолкнула на мысль. Скидывать на флешку пароли/ссылки. Надо подумать над этим.