Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

На боксовом кулере , очень даже не дурно В статье небольшая опечаточка , там множитель Гипертранспорта явно не 3 , а 2 ...

Вопрос кто процик то разгонял ? это еденичный результат или все таки есть надежда что данные процы отвоют часть машин от коры дуба ?

Да хоть 3500MHz, Кора всё равно лучше и задрючит Брисбан..... переход с 939 на АМ2 аля Ноутвуд-Прескотт.

Athlon 64 X2 6000+ - 3.0 ГГц (номинал) http://overclockers.ru/hardnews/24604.shtml, Х2 3600+ 3.1 (разгон) цена практически в 5 раз меньше, причем очень сомнительно, что из шести тысячника можно будет выжать больше двухсот - трехсот лишних мегагерц

Задрючит только заплати

так держать

Athlon 64 X2 6000+ - 3.0 ГГц (номинал)
А толку? он стоит как боенг Собственно разочеровался я в АМД....сильно очень. Они никак не могут преодалеть даже порог в 3ГГц. Да и тепловые хар-ки не очень. Как по мне, так переход на сокАМ2 был ранним. нада было сначала замутить новые ядра. а потом уже...Да и дорого. Конрое тож пока не ахти...я тут сравнил: для рендеринга в Майке7, разница между моим Атлоном64 3000 (разогнаным до 2.6ГГц) и между короем (каким нить 6600) практически нет. даже полных "в два раза" нету. Жаль....даже в разгоне, время рендеринга состовляет ничуть меньше, чем на атлоне, а он одноядерный.... Смысл перехода на конро или Х2 пока для себя лично не вижу. Что же до новости про Х2 3600, так это единичный экземпляр который так погнался, я так думаю...ну а 6ти тысячник, упрётся наверно в 3.2ггц.... паталок для АМд это нынче!!!!

amdfan
Угу в 5-ть раз дороже

Sayman Если Вы товарищ совсем забыли смысл перехода на АМ2 - перечитайте новости или форум за позопрошлый год, в кратце это было вызвано открытием DDR2 в сегмент оперативной памяти для ПК и не более того.
Меня за руку никто не тянул, вот сижу спокойно на 2-ядерном 939 проце =)).

Довольно странное высказивание или рендер однопроцессорный - многоядерность (многопроцессорность) не приносят эффекта? Так запусти два рендера на своем Athlone и на какомнить 6600 - я думаю разницу почувствуешь. В 3DMax'е, например, всё в порядке и скорость рендеринга увеличивается пропорционально количеству ядер.

Если Вы товарищ совсем забыли
Я всё прекрасно помню и читаю новости по несколько раз в день (из разных источников). Я говорил не про переход на ДДР2. Я говорил о том, что с переходом на АМ2 как то скорость процов неочень то изменилась. нк это ладно...
или рендер однопроцессорный
запусти два рендера на своем Athlone и на какомнить 6600
И?... я не вижу смысла в запуске двух рендеров одновременно, т.к. нужной пользы это мне не принесёт. Побеги за попугаями? тож не интересно. Но к вашему сведению запускал на своём атлоне. разочарую вас - машина в ступор не вошла!
Рендер в Майе поддерживает многопроцессорность (многоядерность). И как я уже сказал, на данный момент, в ходе проверки (мне же нада было знать, стоит ли переходить или нет) было выявлено, что не стоит....на мелких сценах да - коредуб выигрывает с отрывом. На более сложных - паритет...
потому я и говорю, что не стоит.
Собсна, можно посетить render.ru их форум раздел железо. там есть пара тем по данному вопросу. там указана цыфра в 1.7 раза быстрее, правда цены в 2.5 раза больше ....для игр лучше уж что то другое....

Я бы не отказался от такого процика но уви у меня 939 сокет очен жал

Да хоть 3500MHz, Кора всё равно лучше и задрючит Брисбан.....
Прошу не забывать, что это первый степпинг. Уверен, что с выходом следующих, результат улучшится на много. А вообще меня поразили такие рузультаты... 63% прироста... на первом степпинге... на воздушном охлаждении...

Ну... какая то у Вас не здоровая любовь видимо к дроч... к коре

Новость не про 6000+, а про бюджетный 3600+!

Переход был необходим и был своевременным! ДДР впрошлом!

Правда? вполне нормальные! мой 3600+ 90нм с маааленьким разгоном до 2,4 темп в покое (по Core Temp) C1 - 32C; C2 - 25C... Садомазо и до 50 не догоняет.

То что до 3,1 гонится 2-х ядерник уже хорошо! Мой и 2,9 не взял... Кроме того, это только первая ревизия, цель которой снижение себестоимости производства...
И вот скажите мне, уважаемый Sayman как Вы сравниваете 6000+ и 3600+ ? Начнем с того, что 6тысячник это ещё 90нм, а 3600 - 65нм! Сравнение не корректно!
Добавлено спустя 1 минуту, 37 секунд

"ля охлаждения процессора использовался кулер AVC с медными тепловыми трубками, какой можно найти в комплекте с коробочными процессорами Athlon 64 X2."
боксовый

Ну так 3.1ггц на брисбене(65нм) это же как ~2.95 на виндсоре(90нм), там же же задержки на уровне кэша вроде возросли да и случай это единичный, вот если бы они все поголовно гнались хотя бы до 3ггц, то ....

Хорошая новость
Вот будет он у нас рубля за 3, куплю.


При чем тут его цена? Наличие камней с номинальной частотой Х позволяет с большой долей вероятности сказать, что младшие модели этой же линейки до этой частоты легко погонятся.

прирост частоты 63 процента, цена 3000руб
чтобы с ним конкурировать, нужен преслер на 5,1ГГц
Добавлено спустя 1 минуту, 4 секунды

опять в шарик смотрим? разница в задержках 14/12

Уже как минимум 3 новости было: дважды по 3,1 и один раз 3,2.
Один раз - случайность, два раза - совпадение, три -система
И это на первом степпинге... который был в попыхах сделан! Думаю, что уже следующий степпинг уже будет значительно лучше. а кроме того, нам обещали 3 поколения 65 нм с приминением новых технологий (одно из них - использование германия). Так что... всё акей
Да ещё... помоему х2 на 90нм дальше 2,8-2,9 - редкость! (поправьте если ошибаюсь).

Хороший результат, на боксовом кулере, еще бы знать как со стабильностью у него.