Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Сайт и конференция » Материалы сайта

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 34 • Страница 1 из 2 • 1  2  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Overclockers.ru
Прилепленное (важное) сообщение

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Реклама

Партнер
  Ultra_X

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.05.2004
Откуда: Алматы
т.е. разгон будет возможен безо всяких там АТИТулс и т.п., прямо из драйверов совершенно официально?
А про требуемую мощность БП АТИ ничего не говорит, нужно ли запасаться 1кВт БП?
  ALEXLIDER

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.11.2006
Откуда: Россия
Цитата:
BIOS видеокарт серии Radeon X2800 будет поддерживать так называемый throttling, поэтому перегрев чипу R600 не грозит.

Жаль, больше времени оверам надо будет чтоб разогнать.

_________________
http://forums.tophardware.ru
*AMD OverClan* <<ATI OverClan>>

  ZonderOficiren

Цитата:
предполагают, что ядро можно будет разгонять до 800-880 МГц, а память будет разгоняться с 2200 МГц DDR до 2400-2600 МГц DDR.

Могу себе представить, сколько эта дура кушать будет при таком "предпологаемом" разгоне...
И почемуто мне с трудом верится что она не будет очередной дорогой печкой...
  RAINteX

скорее всего через драйвера напрямую они будут разгоняться слабее чем через специализированные проги, да если честно в разгоне никакой бытовой нужды просто небудет.
ну разгонят, ну посмотрят сколько прибавила, ну расскажут друзьям о результатах и опять на штатные частоты.
интересно, если понизить частоты процентов на 20-30%, станет ли она меньше кушать ?
  Brenwen

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.03.2006
Откуда: Минск
Интересно, как яблочники ухитряются процы брать у интеля, а видюхи у их "заклятого друга"?

_________________
У кошки 4 ноги: вход, выход, земля и питание.

  Insideout

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.12.2006
RAINteX писал(а):
интересно, если понизить частоты процентов на 20-30%, станет ли она меньше кушать ?

Цитата:
Radeon X2800 XTX2 ($599) -> 2x96 процессоров*, частоты 575/2000 МГц, 256-битная шина, 2х512 Мб памяти типа GDDR-4;
Radeon X2800 XTX (OEM, $599) -> 128 процессоров*, частоты 750/2200 МГц, 512-битная шина, 1 Гб памяти типа GDDR-4, длина печатной платы 315 мм;
Radeon X2800 XTX (retail, $599) -> 128 процессоров*, частоты 750/2200 МГц, 512-битная шина, 1 Гб памяти типа GDDR-4, длина печатной платы 241 мм;
Radeon X2800 XTX ($549) -> 128 процессоров*, частоты 750/2200 МГц, 512-битная шина, 512 Мб памяти типа GDDR-4, длина печатной платы 241 мм;
Radeon X2800 XT ($499) -> 128 процессоров*, частоты 600/1800 МГц, 512-битная шина, 512 Мб памяти типа GDDR-3, длина печатной платы 241 мм;
Radeon X2800 XL ($399) -> 96 процессоров*, частоты 600/1800 МГц, 512-битная шина, 512 Мб памяти типа GDDR-3;
Radeon X2800 GT ($349) -> 96 процессоров*, частоты 650/1800 МГц, 256-битная шина, 512 Мб памяти типа GDDR-3;
Radeon X2800 GTO ($299) -> 96 процессоров*, частоты 600/1400 МГц, 256-битная шина, 256 Мб памяти типа GDDR-3;
Radeon X2600 XT ($199) -> 64 процессора*, частоты 650/1600 МГц, 128-битная шина, 256 Мб памяти типа GDDR-3;
Radeon X2600 Pro ($149) -> 64 процессора*, частоты 550/1400 МГц, 128-битная шина, 256 Мб памяти типа GDDR-3;
Radeon X2300 XT ($99) -> 32 процессора*, частоты 650/1400 МГц, 128-битная шина, 256 Мб памяти типа GDDR-3;
Radeon X2300 Pro ($69-79) -> 32 процессора*, частоты 500/1400 МГц, 128-битная шина, 128/256 Мб памяти типа GDDR-3;
Radeon X2300 LE ($59) -> 32 процессора*, частоты 500/800 МГц, 128-битная шина, 128 Мб памяти типа GDDR-2.

При таком многообразии зачем понижать, у 2600 и так пониженное будет.
Brenwen писал(а):
Интересно, как яблочники ухитряются процы брать у интеля, а видюхи у их "заклятого друга"?

Так же как и остальной мир.
  n-Force

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.11.2005
Brenwen, тут у половины конфы такой профиль) А так..чи черт, чи бис..абы яйки нис)
  idea

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.01.2007
ZonderOficiren писал(а):
Могу себе представить, сколько эта дура кушать будет при таком "предпологаемом" разгоне...

Блин ! Да что вы доклипались, все, до потребления !? Да нидумает потребитель ТОПа и хайэнда о расходе электроэнергии, в 99.99999% случаев ! А тем, кому денег на электричество не хватает, тнафига вообще засматриваться на такие "железяки" ? Так же как покупателю порша или феррари до лампочки сколько она бензина жрет ! Ему важно только за сколько секунд до сотки разгоняется ! Ну когда это дойдет до граждан ? ;)
  ZonderOficiren

idea
Не совсем так. Мне одинаково сколько она будет потреблять. Просто покупка такого девайса влетает в копеечку и по этой простой причине, не возникает ни малейшего желания докупать еще и 1кВ БП.
  idea

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.01.2007
ZonderOficiren писал(а):
не возникает ни малейшего желания докупать еще и 1кВ БП.

Любишь кататься ? - Люби и катайся ! ;-)
Добавлено спустя 2 минуты, 42 секунды
килловатника наверно нет, а 600-700 ватт сейчас в топовом системнике (куда такое планируется) имень надобно. Благо рынок насыщен, и цены, не сказалбы что сильно кусучие, по сравнению с остальными затратами на ТОП систему.


Последний раз редактировалось idea 14.02.2007 18:36, всего редактировалось 1 раз.

  Dirt Jamper

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.01.2005
Откуда: Санкт Петербург
idea правильно. Темболее такая мошь греет не только комнату но и душу владельца :)

Вообще новости начинают надоедать. Лень читать. Пишите квнторами как в математике. Введите дополнительные символы для "лянул от балды" "Спьяну сморозил"... Тогда новости будут читаться намного быстрее, чьи то размышления не будут такими утомительными, а результаты предположений более наглядными. :)
  ZonderOficiren

Dirt Jamper писал(а):
Вообще новости начинают надоедать. Лень читать.

Вот что верно то верно. ПР то что надо, только уже начинает надоедать...
Просто у меня сейчас стоит CHIEFTEC 560W (CFT-560-A12C) и руки чешутся (как бы не сорваться) преобрести 8800, на нее мощи хватит. Но вот я больше поклонник ATI и хочется дождаться появления флагмана, потому вопрос потребления стоит остро...
  amdfan

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.07.2005
Откуда: москва
Официально одобреный разгон до 880 по чипу и 2600 по памяти это круто! Значит обычными утилитами вроде риватьюнера карта погонится гораздо сильнее незря ведь говорили что последние модификации Р600 могут работать на чатотах до 1Ггц . А официальный разгон никогда не бывает сильным :)

_________________
Radeon is Gaming

  Carbon

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.04.2005
Откуда: Moscow City
amdfan писал(а):
Официально одобреный разгон до 880 по чипу и 2600 по памяти это круто! Значит обычными утилитами вроде риватьюнера карта погонится гораздо сильнее незря ведь говорили что последние модификации Р600 могут работать на чатотах до 1Ггц . А официальный разгон никогда не бывает сильным :)

Вся проблема в тепловыделении исключительно, только вода спасёт нас.
  Overclocker-7

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.08.2006
Откуда: г.Клин
Carbon писал(а):
только вода спасёт нас.

сомневаюсь, скорее всего спасут модули пельтье и фреонки..
  Dirt Jamper

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.01.2005
Откуда: Санкт Петербург
Overclocker-7 писал(а):
сомневаюсь, скорее всего спасут модули пельтье и фреонки..

Это почему же??? Как раз Пельтье не спасут т к не эффективно будут отводить такую мощность.
Есть еще вариант: "Россию всегда спасали русские морозные зимы..."


Последний раз редактировалось Dirt Jamper 14.02.2007 20:44, всего редактировалось 1 раз.

  ZonderOficiren

Overclocker-7 писал(а):
сомневаюсь, скорее всего спасут модули пельтье и фреонки..

Я так понимаю, следующи пост будет содержать фразу типа: Не думаю, жидкий азот рулит :)

Извиняюсь за флюд...
  Ultra_X

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.05.2004
Откуда: Алматы
amdfan писал(а):
Официально одобреный разгон до 880 по чипу и 2600 по памяти это круто! Значит обычными утилитами вроде риватьюнера карта погонится гораздо сильнее

и более красивыми глюками! :D
  alexanderbell

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.02.2007
Откуда: Тверь
880/2600, блок на киловатт, выкладываешь за девайс 600-800. Счетчик крутится как сумашедший. Если дело так дальше и пойдет то задумываешься о переходе на какой-нибудь PS 3:D
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 34 • Страница 1 из 2 • 1  2  >
-

Список форумов » Сайт и конференция » Материалы сайта

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 21

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan