Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Статейка конечно замечательная ,но хотелось бы увидеть ссылки на скачивание роликов использовавшихся в тесте

ещё не читал, а уже интересно...

работа проделана колоссальная конечно, но опять же вернулись к чему: радики дают более красивую картинку, нвидики - пошустрее в играх
(утрирую конечно)

Вот: http://www.nzone.com/object/nzone_hdcontent_home.html , там ссылка на PureVideo_1080p.wmv - 1920х1080 (хоть это и рекламный ролик, но не суть)

Почитал, работа проведена действительно немалая. Но всё же хотелось бы чисто софтварный декодинг(для проверки эффективности ускорения), но это скорее место для отдельной статьи(как и использование разных процессоров ) .

Есть пару мелких опечаток:

Наверное 3:2 имеется ввиду.

буква "p" .

Вопрос автору - на каких видеокартах проводилось тестирование HQV?
Где-то читал, что будто бы нВидия заявляла о чуть не 100% его прохождение для карт 8х00(128 очков из 130 вроде бы). Т.е., как я понял, на 6-й или 7-й серии результаты могут отличаться от 8-й.

AMD_ATI рулит

ИМХО тестить нужно было на менее мощном процессоре(ну хоть младшие карты), а то непонятно как будет идти HD напр. на A64 ~2Ghz+x1300 чего будет нехватать, видео или камня...

Основной упор в тестах был на загрузку процессора то есть на том насколько видеочип берёт на себя нагрузку по декодированию, что мало интересно мне так вообще пофигу ,я не собираюсь смотреть видео и делать ещё что-то одновременно, по сравнению с вопросом качества картинки на НВ или АТИ, при воспроизведении ХД видео с аппаратным декодированием. Кстати сравнивались реализации авиво на Х1900ХТХ и на карте нового покoления Г80, при этом скоро выходит Р600 где очевидно Авиво подвергнется улучшению так что текущее сравнение не совсем корректно. Хотя конечно АМД сама виновата что так затянула с Р600 , но при этом и текущая реализация Авиво ни в чём не уступает реализации на Г80.
ЗЫ на томе было сравнение Avivo и Pure Video(не HD), как раз с точки зрения качества картинки,желающие могут найти в архиве сайта эту статью...

Респект за статью. Но хотелось бы увидеть резалты и для GF 6800, 6600. Для многих, я думаю, до сих пор актуально.

ага, а пока можно посмотреть ну хотя бы
http://images.anandtech.com/graphs/blur ... /13668.png
лего может быть и такая, и такая последовательности
все-таки HD-DVD ибо для DVD она юзает свой родной декодер иначе никаких наворотов не будетВ чем смысл отдельно выделять DivX? Он уже вдруг перестал стандарту MPEG-4 соответствовать? попадались BD c VC-1 контентом?очепятка в самом деле удалось его заставить VC-1 проиграть?

Ролик DivX HD 1080p (224 MB, 03:13, 1920x1080, 25 fps progressive, 9.5 Mbit/s)
6,3Gb на полутрочасовой фильм

Ролик DivX SD (24:00, 140 MB, 640x480, 24 fps progressive, 1 Mbit/s)
525mb на полутрочасовой фильм
Зачем такие битрейты? Нужно что-то более реальноеЮ а не это мыло

По картинкам...
Первая:
оно конечно все здорово, только вот Avg 0-1% для DVD выглядит несколько странно, если не сказать больше...а 1080i вообще откуда там?
И потом гляжу я вот на табличку и вижу совсем другие циферки
короче не верю

Идем далее DivX Playback
Разрешите поинтересоваться, а с чего решили, что ускорение для DivX вообще существует? У них на сайте обэтом вроде бы ничего нет, да и PowerDVD честно пишет
Video Accelerator: DirectX VA (not in use)

В случае с роликом в HD-разрешении, закодированном с помощью XviD, Radeon X1950 XTX уже не может обеспечить столь же низкую загрузку CPU, как в случае с разрешением 640х480.
шикарная фраза

H.264 график
Опять же оглядываясь например на вот это соотношение GeForce 8800 и GeForce 7950 GX2 выглядит правдоподобно.

VC-1
Как-то многовато для 8800 *

HQV
ну так и есть 120 для ATI и 115 для зеленых

К сожалению, решение S3 – видеоадаптер Chrome S27, не прошел тестов
Chrome S27 получил 0 очков, в чем явно виноваты некачественные драйверы – давняя проблема S3 Graphics.
Видел я его тесты, точно не помню где вроде 60-70 набрал

При этом очевидно, что используется небольшое количество шейдерных блоков.....
Такие параметры, как объем и частота видеопамяти, а также ширина шины доступа к ней, также не оказывают существенного влияния на производительность аппаратного видеопроцессора
Если бы графики не разбивать на High-End Mainstream и Entry-Level этот факт был бы очевидней
Это вроде бы и так очевидно.
Кстати любителям HQV
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2923&p=4 да нет, именно это и интересно, какую вкрутить карту, чтоб не менять проц на новый.

(мне так вообще пофигу я не собираюсь смотреть видео и делать ещё что-то одновременно)
Зачем читали? Название материала говорит само за себя

по сравнению с вопросом качества картинки на НВ или АТИ при воспроизведении ХД видео с аппаратным декодированием.
По линку на пару строчек выше зайдите

Кстати сравнивались реализации авиво на Х1900ХТХ и на карте нового покаления Г80
про 7950 GX2 Вы забыли?

при этом скоро выходит Р600 где очевидно Авиво подвергнется улучшению так что текущее сравнение не совсем корректно.
С чего это? В материале есть циферки, как их трактовать- дело уже читающего. Не думаю, что выход красного 2800 сильно изменит результаты 7950 и т.д

но при этом и текущая реализация Авиво ни в чём не уступает реализации на Г80.
Вы графки точно смотрели?

ЗЫ на томе было сравнение Avivo и Pure Video( HD), как раз с точки зрения качества картинки,желающие могут найти в архиве сайта эту статью...
Во-первых никакого HD, во-вторых получили они тоже самое, о чем я уже написал

я в скобках и хотел написать (не HD)

Интересные комментарии от Nikk.
Теперь хотелось бы послушать ответы автора.

Так какой проигрыватель использовали-то?

Вообще было бы интересно почитать про GF 6-й серии и аналогичные Radeon - всё-таки речь в статье не о последних игровых новинках, а о видео... большинство пользователей как раз-таки используют эти карты - зачем нужен 8800 кроме как для игр? С другой стороны, массово HD пока не пришло, а когда придёт - данная статья, рассматривающая в качестве примеров новые видеокарты - будет более актуальна..

+1
и про старые процы, т.е. те которые в основном покупаются людьми первый раз покупающими комп

Статья не интересная, т.к. НЕ НАРОДНАЯ

в статье обещано тестирование GeForce 8800 GTS, а на графиках его нет

Но этот тест субъективен и 0 получил из-за дрожащего изображения.
еще раз внимательно посмотри

еще раз внимательно смотрю и не вижу

даже в IE открыл

Да нет, я не про графики, а про обещание говорил... блин и точно обещали...