в качестве сервера Барселона видимо будет отличной..
в качестве домашнего компьютера чуть похуже , но все равно намного лучше чем К8..
У корки настали тяжёлые времена Наконец-то на горизонте появился конкурент , вопрос продержится ли он после Penrynа...
Как говорится , "калиф на час"
Поживём увидим , но ИМХО в середине 2008 года средний домашний комп будет раза в полтора быстрее корки на 3.2Ghz
Последний раз редактировалось Michael1976 01.03.2007 10:30, всего редактировалось 1 раз.
Я так понял это вместе с 2мя видухами, тоесть видухи тоже принимают участие в подсчётах с помощью специализированного софта
А у видюхи какая производительность? (хотя бы порядок). По идее немало, там же десятки ядер, может быть там на 90% это терафлоп как раз они и обеспечивают? Как то сомнительно, что 4-ядерный проц на 2.3 ггц больше сотни гигафлопс наберет
*Cofradia Intel*
Статус: Не в сети Регистрация: 20.07.2006 Откуда: Донецк
Цитата:
Вниманию публики была впервые представлена система, основанная на четырёхъядерном процессоре поколения Barcelona и двух видеокартах на базе видеочипа R600, объединённых в связке CrossFire. К сожалению, о быстродействии этой системы в играх ничего не сообщается, а вот в специализированных вычислениях (stream computing) эта система должна покорить отметку в один терафлоп. Учёные из Стенфордского Университета уже готовят специализированное программное обеспечение для "ускорителей" на базе R600.
т.е. считали F@H или около того на двух R600.. в то, что эти две видеокарты в связке могут выдать тот самый терафлоп - даже и не сомневаюсь. Вот только при чем тут барселона? Хоть бы супер-пи на ней прогнали, для приличия или queens
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.09.2004 Откуда: Киев
Мне кажеться, что Стенфорд нехило проигрывает за счет того, что игнорирует видяхи от Nvidia. Кто знает какую бы производительность показала бы связка из двух 8800.......
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.02.2005 Откуда: Rishon , Israel
статья в основном техническая , но улучшений будет очень много и значительных
самое главное заключение:
Цитата:
Barcelona will be a success for AMD; the long awaited architectural update to K8 should yield significant performance improvements, especially in current areas of weakness for the K8 (e.g. video encoding). At current prices, we suspect that Barcelona would be enough to close the gap between AMD and Intel. Chances are that we won't see bargain basement prices on AMD's new cores, but we'd expect that AMD would have to maintain a competitive market. On the desktop, AMD's Agena core will be a Barcelona equivalent shipping at between 2.7 - 2.9GHz. Kuma will be a dual-core variant of Agena shipping in the 2.0 - 2.9GHz range.
Быстрые , и скорости до 2.9Ghz на настольных компах...будет Жарко !
Последний раз редактировалось Michael1976 01.03.2007 10:43, всего редактировалось 1 раз.
т.е. считали F@H или около того на двух R600.. в то, что эти две видеокарты в связке могут выдать тот самый терафлоп - даже и не сомневаюсь. Вот только при чем тут барселона?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.02.2005 Откуда: Rishon , Israel
Agena это 4 ядра , на 2.9Ghz !! интересно , как АМД смогут добится такой скорости для "настольных процессоров" , если "серверные" будут работать только до 2.3 ?
Но это не настояшие настольные процессоры , только для "socket F"..
а плату за 450$ как то грустно покупать...
PS. поправлю себя , будет ещё и под AM2+ : A standard version of Agena will support Socket AM2+
Добавлено спустя 3 минуты, 38 секунд gloom_demon самые быстрые будут дорогие..
но те что есть сейчас и по ценам , которые будут , через месяц другой - типа Е4300 за 113$ , который в самом худшем случае гонится до 3-3.2 Ghz .. или Х2 3600+ 65нм за 93$ ? которые гонятся до 3...
Грех жаловаться .. от добра добра не ищут..
Последний раз редактировалось Michael1976 01.03.2007 11:05, всего редактировалось 1 раз.
The real catch here is what happens after Barcelona; as we mentioned before, Intel's current successes were born out of steady but regular evolution of a good starting architecture. With yearly updates to the Pentium M, Intel achieved a snowball effect that proved difficult to stop. It would seem that a similar approach by AMD would be necessary to avoid sticky situations like the one it finds itself in today.
... очень правильный камешек в огород AMD..
Что-то я сомневаюсь немного, что статья хвалебная.. ))
_________________ Never cared for what they say
Never cared for games they play
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.02.2006 Откуда: Молдова,Кагул
notaclocker писал(а):
Что-то я сомневаюсь немного, что статья хвалебная.. ))
Цитата:
Barcelona will be a success for AMD; the long awaited architectural update to K8 should yield significant performance improvements, especially in current areas of weakness for the K8 (e.g. video encoding). Our review of the Athlon 64 X2 6000+ showed that with aggressive pricing, AMD could come close to offering something competitive to Intel. At current prices, we suspect that Barcelona would be enough to close the gap between AMD and Intel. Chances are that we won't see bargain basement prices on AMD's new cores, but we'd expect that AMD would have to maintain a competitive market.
- незаметно так пропиарили немного. Ну чтож будем ждать. Главное чобы действительно не стал
Michael1976 писал(а):
"калиф на час"
_________________ Единственный формат, совместимый с виндой - FORMAT C:
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 18
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения