Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.04.2005 Откуда: Магнитогорск
H(CHCl11B11) писал(а):
Как так...
magnum® писал(а):
Значит кеш Л3 будет шустрее чем мы все тут думали Wink
значит процы будут стоить дороже, чем мы думали!
не думаю, что нас с Вами это должно волновать - это проблема АМД. Интел под АМД подстраиваца не будет и для сохранения доли рынка АМД обязана будет снижать цены. Собственно она всегда так делала. Не помню чтоб они хоть раз "забуржуились" (кроме FXов, ессно).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.03.2005 Откуда: МО
a1exrus первоначальные цены на X2 вполне отражали, что два ядра намного быстрее, следовательно и намного дороже одного.
На данный момент цены кореллируют таким же образом. Можете сравнить цену к примеру на П4 и Коре-Дуо.
_________________ Обзоры фильмов без спойлеров на okolnica.ru
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.07.2006 Откуда: L-City
H(CHCl11B11) писал(а):
Как так...
magnum® писал(а):
Значит кеш Л3 будет шустрее чем мы все тут думали Wink
значит процы будут стоить дороже, чем мы думали!
значит все будут покупать Core ибо они и так дешевле оппонентов и производительнее, а тут они типа ещё и цены поднимут...
я считаю уже щас Х2 от АМД стоят негуманно...
так что стоить процы нового поколения будут столько же - иначе нада быть идиотом чтоб покупать такие процы или производить их...
На кой З-РАМ если объём кэша 6 мегов, а тем более два ? Тем паче в рамках 45-го процесса? Или кэш будет по боле (ну за 10-ть как минимум), или его это технологию и здесь не применят. Интересно З-РАМ в оптеронах. Там кэш во многом не столько для вычислений, сколько и для сглаживаний конфликтов памяти . Объём тут очень нужен, а время отклика (главный недостаток этой памяти) не так важен.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.01.2007 Откуда: exUSSR
Versuz
Versuz писал(а):
значит все будут покупать Core ибо они и так дешевле оппонентов и производительнее
Заявлениние, как минимум, не соответсвующее действительности. Очень, очень и очень мягко выражаясь. Если я не ошибаюсь равночастотные C2D быстрее X2 на 20 потолок 30%. При разнице в цене на 100%. И где тут "гуманность"? Или я не прав?
но кэш подрастет в любом случае.
по некоторым прикидкам - L1 - вчетверо, минимум, L2 - тоже.
эффективно кэшировать подросший до 2 Гб и 4 Гб обьем ОЗУ ПК даже бытового применения ни 1 Мб, ни тем более куцый 512 Кб кэш L2 - не в состоянии. Добавлено спустя 1 минуту, 16 секунд
SiG357 писал(а):
Versuz
Versuz писал(а):
значит все будут покупать Core ибо они и так дешевле оппонентов и производительнее
Заявлениние, как минимум, не соответсвующее действительности. Очень, очень и очень мягко выражаясь. Если я не ошибаюсь равночастотные C2D быстрее X2 на 20 потолок 30%. При разнице в цене на 100%. И где тут "гуманность"? Или я не прав?
ну при цене(теперь) ВДВОЕ большей на С2Д, АМД - все равно - удачная покупка -)
p.s. речь о ценах в Раше.
_________________ it's my opinion ONLY!.(use Google.com)
не ссылаюсь и не рассылаю источники. не учу думать. и тем более - не потворствую сачкам.
ага тока не забываем про соотношение производетельности... всё таки 6300 или 4300 на "что то около 3Ггц разогнаное" не фунт изюму стоит. не так ли?
нет так.
не каждый на 3 ггц и не во всех применениях и приложениях - даже в номинале - рОвня однорейтинговому Х2.
а если взять x64 софт или OS-и отличные от MS Win - картина представляется отюдь не самая "приглядная" для iNtel.
_________________ it's my opinion ONLY!.(use Google.com)
не ссылаюсь и не рассылаю источники. не учу думать. и тем более - не потворствую сачкам.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.07.2006 Откуда: L-City
BasileyOne писал(а):
Versuz писал(а):
ага тока не забываем про соотношение производетельности... всё таки 6300 или 4300 на "что то около 3Ггц разогнаное" не фунт изюму стоит. не так ли?
нет так. не каждый на 3 ггц и не во всех применениях и приложениях - даже в номинале - рОвня однорейтинговому Х2. а если взять x64 софт или OS-и отличные от MS Win - картина представляется отюдь не самая "приглядная" для iNtel.
ооо.. я вас умоляю давай те не будем о фантастике... ну какие 64 бит, какие "не виндовс системы"? мы все прекрасно понимаем что 99% сидит на винде и на 32 битах... и на этом поле коре так или иначе рулит.. для домашнего пользоваетля однозначно, как ни крути... хотя сей факт прискорбен ибо не даёт стать ценам "вкусными" и "рыночными"...
да и кстати. что значит "однорейтинговый"? как вы предлагаете сравнивать, например Е6300? точнее с каким процом?
ага тока не забываем про соотношение производетельности... всё таки 6300 или 4300 на "что то около 3Ггц разогнаное" не фунт изюму стоит. не так ли?
нет так. не каждый на 3 ггц и не во всех применениях и приложениях - даже в номинале - рОвня однорейтинговому Х2. а если взять x64 софт или OS-и отличные от MS Win - картина представляется отюдь не самая "приглядная" для iNtel.
ооо.. я вас умоляю давай те не будем о фантастике... ну какие 64 бит, какие "не виндовс системы"? мы все прекрасно понимаем что 99% сидит на винде и на 32 битах... и на этом поле коре так или иначе рулит.. для домашнего пользоваетля однозначно, как ни крути... хотя сей факт прискорбен ибо не даёт стать ценам "вкусными" и "рыночными"... да и кстати. что значит "однорейтинговый"? как вы предлагаете сравнивать, например Е6300? точнее с каким процом?
ответ на содержательную часть комментария(вздохи и заламывания рук - в топку(убедиельности позиции автора - не придают))
одноретинговый - IMHO - FX предпоследний или X2 со сходной цифрой в названии.
_________________ it's my opinion ONLY!.(use Google.com)
не ссылаюсь и не рассылаю источники. не учу думать. и тем более - не потворствую сачкам.
а если взять x64 софт или OS-и отличные от MS Win - картина представляется отюдь не самая "приглядная" для iNtel.
Не могли бы вы обьяснить что имеется в виду под непонятной фразой "картина представляется отюдь не самая "приглядная" для iNtel." А также потрудитесь подтвердить это ссылками. Который раз замечаю - amdroids очень не любят приводить ссылки в подтверждение своего трёпа.
а если взять x64 софт или OS-и отличные от MS Win - картина представляется отюдь не самая "приглядная" для iNtel.
Не могли бы вы обьяснить что имеется в виду под непонятной фразой "картина представляется отюдь не самая "приглядная" для iNtel." А также потрудитесь подтвердить это ссылками. Который раз замечаю - amdroids очень не любят приводить ссылки в подтверждение своего трёпа.
по порядку.
1 мог бы.
2. не потружусь(см. подпись)
3. "amdroids" очень не любят - потворствовать "дутым" пресс-релизам.
а еще мене любят - наблюдать, как "давят" деньгами, блэкмэйлом, угрозами - средства СМИ(пусть и электронные) выражающие "неугодное" бледно-голубому гиганту мнение.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.07.2006 Откуда: L-City
Цитата:
одноретинговый - IMHO - FX предпоследний или X2 со сходной цифрой в названии.
ну и что? получится что АМД дороже, почти не гонится и при этом сливает как минимум в половине тестов. аргументы не привожу, ибо ты сам найти можешь...
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 21
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения