Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Во-во всегда знал, что подобные проги от нортона сакс.
Зачем мне на модеме качать обновления баз по 15MB, если у dr.Web они по 50kb + совершенно не тормозит.

Короче для ламо и домохозяек такие продукты, на что нортон и расчитывает

Nod32 + Outpost и всё

Pc-cillin либо F-secure Для х32
Либо ставить х64.

>Разработчики делают акцент именно на универсальности, которая ... упрощает работу ..., экономит немало денег...<

дык, не упрощает работу, а только всего навсего сотворяеться миф о "поставил и забыл" типа больше настраивать не нада. Как раз для западного ламера (в большинстве случаев чем для советского юзера).
Экономия денег веСЧ растяжимая...

>Незваный Гость:
обновления баз... у dr.Web ...по 50kb + совершенно не тормозит<

не нада этот dr.Web рекламировать

Спокойно.
Отредактировано модератором: Daemon. Дата: 12.03.2007 11:30

> Nod32 + Outpost и всё

В большинстве случаев хватает Outpost

Про Nod32 кажется читал на каком-то импортном сайте - мол, 100% защита, малая загрузка системы, етц.. Вот только верить ли? Все же так говорят.

btw, по собственному опыту: многие антивирусы (мной испытано на KAV & Symantec) очень здорово тормозят систему, при настройках по умолчанию.

Самая важная настрока: Scan all files / Select filetypes. Если выбран первый пункт (а он обычно по умолчанию) - тормозов не избежать по определению. _Любой_ файл, запрашиваеый системой-ли, прогой-ли, - всегда будет проверяться на вирусы монитором, независимо от типа/предназначения... Усугубляется тем, что некоторые мониторы любят проверять содержимое папки, которую ты собираешься открыть (даже если ты и будешь конкретный файл в ней открывать, а пойдешь "глубже", или просто уйдешь из нее).

Также, по собственному опыту - юзал раньше System Works (крякнутая, и даже целый год бесплатно обновлялась - потому и не сносил). После переключения на "чекать по типу файлов" (сами типы файлов не менял - по дефолту предложено их достаточно) - тормозов стало заметно меньше (вообще не замечал помех каких-либо, если честно).

Так что не удивлюсь, если тут тормозил не весь Norton 360, а именно монитор, чекующий каждый файл..

нод32 на ассемблере ессно быстрее и ресурсы под себя гребет по другому (для пользователя быстрее), а 100% защиту (от чего?) даж советский соцстрах не гарантировал, разве только на тестовых вирусных базах обычно 100% детект (тоже касательно для каспера и нортонантивира, др. итого хуже)

не нада проблем - не ставь нортон 360 - читаем форум о чужих граблях

В общем, очередной монстр от Symantec. Раньше было лучше...

скорее нет, чем да....

Думаю что нет. Хотя на свою лицензионную висту поставил NIS 2007 просто потому что в настоящий момент антивирей и фаерволов работающих на висте без глюков нет. Хотя сам явлюсь приверженцем DrWeb. А наличие встроенного бекапа, BitLocker на висте, просто отпадает необходимость дополнительного софта.

Всегда удивляли личности, которые, обвешавшись касперами и аутпостами, тем не менее умудряются постоянно заиметь какой-нить вирь. Так и одноклеточные программы для ламеров, которые пускают слюни от вида индикатора, который сигнализирует, что его система теперь просто летает.


Виста - самый большой глюк. На нее даже нормально дрова к встроенной звуковухе поставить нельзя


Да не надо как раз распускать сопли от каспера.

Мне почему-то хватает встроенного брендмауэра и полного пакета обновлений. А вебом проверяю только закачанны ефайлы. И не надо держать постоянно его в памяти, как и любой другой антивирь

Каспер эффективнее, проверено на 5-6 вирусах

maxuser


Блин, ну почему так другим везет на вири? В сети сижу на АДСЛ несколько лет, трафик за месяц около 40 гб, но ни одного виря не словил. Ку?

Wonderboy
С вирями конечно много надуманного, но в прочем как повезет. За 2 года слава богу ни одного. Но когда в трее что то висит спокойнее.

нигде я не кричал что ставь каспера типа он куль
зато везде сразу спрашиваю - что стоит на серваках? если у тя дома вебер то эт твое счастье (в придачу с встроенным брендмауэром - эт ты о хп-масдаевском файерволе?). И абсолютно др дело что ставиться на работе там где потеря инфы и работоспособности не допустимо. На двух крупнейших конторах (мя работа типа) стоявший каспер (лицензия) успешно был заменен на лицензию нода32 (серваки под редхедом9 и масдаем2000,2003) еще пару годов назад. Об файерволах и антишпионах умолчу. У знакомых админов чтото аналогичное, но никто не сказал что стоит вебер...

... нортон360 есть мечта американской домохозяйки и др ламеров

Место для холивара ищите в другом форуме. Обсуждаем новость и конкретный продукт.
Отредактировано модератором: Daemon. Дата: 13.03.2007 1:06

Вот и зря. DRWeb или каспер - лучшие в своём классе. А нод32 с приколами типа rtvscan - ф топку. Все мои друзья-админы юзают outpost + drweb или каспер как корпоративную защиту.

Inqizitor
ню-ню... удачной и долгой им работы. для корпоративной защиты использовать оутпост(который и сами разрабы позиционируют как персональный) -надо быть твоим другом-админом наверное...
опять ламеры жить учат, а потом друг-другу хвалятся и статистику набивают какой же у них крутой антивирь... а потом из-за таких умников за качественную работу пытаются заплатить как за "корпоративную защиту" некоторых уникумов