Athlon 64 4000+ степпинга F3 разогнан до 3.37 ГГц "на воде"

Overclockers.ru

Конференция

FAQ по конференции

Текущее время: 17.12.2025 15:20

Сообщения без ответов | Активные темы

Список форумов » Сайт и конференция » Материалы сайта

Часовой пояс: UTC + 3 часа

Модераторы: Sonic-Chainik, donnerjack

Новая тема /

Закрыто

Сообщений: 15

	Пред. тема \| След. тема
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы

Автор

Сообщение

Overclockers.ru

Добавлено: 13.03.2007 8:03

[профиль]

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005

Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Реклама
Партнер

IliaKompGS

Добавлено: 13.03.2007 8:08

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.06.2006

неплохо... Может под азотом с вольтмодами и 3.5ГГц и выше на одном ядре взять можно?

_________________
Все что не убивает, делает тебя еще слабее и ущербнее, пока смерть наконец не заберет тебя, тонущего в луже собственного дерьма.

Stue

Добавлено: 13.03.2007 8:47

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.12.2006

IliaKompGS писал(а):

неплохо... Может под азотом с вольтмодами и 3.5ГГц и выше на одном ядре взять можно?

А толку? Меня лично не волнуют разного рода рекорды, а вот получить почти 800 мгц на шару, при использовании воды, или хотя бы 500-600 на воздухе - это замечательно.

Trump

Добавлено: 13.03.2007 9:20

[профиль]

Заблокирован

Статус: Не в сети
Регистрация: 01.03.2007

IliaKompGS

IliaKompGS

Цитата:

неплохо... Может под азотом с вольтмодами и 3.5ГГц и выше на одном ядре взять можно?

А взять Е4300 и погнать до 3,5 ГГц на воздухе (с хорошим кулером) не судьба да? ИМХО Гораздо мощнее будет.....
Да и Аслон 64 4000+ одноядерник.

Последний раз редактировалось Trump 13.03.2007 9:25, всего редактировалось 2 раз(а).

I.N.

Добавлено: 13.03.2007 9:23

[профиль] [Фотоальбом]

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.05.2005
Откуда: Московская обл.
Фото: 547

Для водянки мало, учитывая, что двухядерники на воздухе берут 3.3ГГц.
Неудачный экземпляр, ИМХО.

_________________
Статьи overclockers.ru/tag/show/4417 и club.dns-shop.ru/authors/c7bdeb28312efbed-i-n/
Не пишите мне в ЛС "помоги выбрать SSD" и т.д.

Trump

Добавлено: 13.03.2007 9:33

[профиль]

Заблокирован

Статус: Не в сети
Регистрация: 01.03.2007

I.N.

В статистике разгона CPU видел резалт Аслона одноядерника 3,5 ГГЦ, только комп на балконе был, температура воздуха -15, можно сказать что это разгон на "воздухе"? А летом он интересно куда свой комп сунет, в морозилку? Для водянки слабовато, хотя водянки тоже всякие бывают...

Последний раз редактировалось Trump 13.03.2007 9:56, всего редактировалось 1 раз.

I.N.

Добавлено: 13.03.2007 9:48

[профиль] [Фотоальбом]

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.05.2005
Откуда: Московская обл.
Фото: 547

Trump

Я вот, что имел ввиду:
Athlon 64 X2 6000+: первая статистика разгона

Цитата:

К сожалению, многие обозреватели не только не утруждали себя заменой кулера на более эффективный, но даже не понижали множитель шины HyperTransport и не экспериментировали с делителями частоты памяти.
* XtremeSystems.org -> 3.3 ГГц, 1.53 В;
* X-bit Labs -> 3.2 ГГц, 1.6 В;
* FiringSquad -> 3.225 ГГц, 1.55 В;
* HW Upgrade -> 3.255 ГГц, 1.44 В;
* BCC Hardware -> 3.3 ГГц, 1.45 В;
* Hot Hardware -> 3.2 ГГц, 1.54 В;
* PenStar Systems -> 3.25 ГГц, 1.425 В;
* Clubic -> 3.225 ГГц, 1.5 В;
* Hardware Zone -> 3.2 ГГц, 1.4 В;
* Hardware.fr -> 3.225 ГГц, 1.475 В;
* T-break -> 3.225 ГГц, 1.44 В;
* AMD Zone-> 3.4 ГГц, 1.5 В.

Цитата:

Американские коллеги с сайта AMD Zone всего лишь снабдили штатный кулер 80 мм вентилятором Vantec Tornado, а также повысили напряжение на ядре до 1.5 В. Им даже не пришлось понижать множитель HT, чтобы достичь частоты процессора 3.4 ГГц:
На этой частоте процессор стабильно работал под нагрузкой, снять же скриншот и вовсе удавалось на частоте 3.465 ГГц. Не понадобился даже морозный воздух.

Ну не 3.3, а 3.22-3.25ГГц :oops:

ошибся на 50МГц относительно средних показателей.

_________________
Статьи overclockers.ru/tag/show/4417 и club.dns-shop.ru/authors/c7bdeb28312efbed-i-n/
Не пишите мне в ЛС "помоги выбрать SSD" и т.д.

QSS

Добавлено: 13.03.2007 9:51

[профиль]

антиспамер
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.04.2006
Откуда: Хабаровск!

PS. Радует одно, мой рекордик АМ2 Athlon 3500+ @3409.48 MHz - ни кем не побит и является до сих пор (вроде) абсолютным рекордом среди Orleans.
Хотя и в новостях про это не писали... :weep:

_________________
А чё, я и без подписи нормально смотрюсь. . .

Nikols999

Добавлено: 13.03.2007 12:34

[профиль]

Заблокирован

Статус: Не в сети
Регистрация: 02.10.2006
Откуда: Питер

Trump писал(а):

по последним новостям, говорят, что не все Е4300-4400 добираются до этой отметки..... далеко не все.....

I.N. писал(а):

Я вот, что имел ввиду:
Athlon 64 X2 6000+: первая статистика разгона
Цитата:
К сожалению, многие обозреватели не только не утруждали себя заменой кулера на более эффективный, но даже не понижали множитель шины HyperTransport и не экспериментировали с делителями частоты памяти.
* XtremeSystems.org -> 3.3 ГГц, 1.53 В;
* X-bit Labs -> 3.2 ГГц, 1.6 В;
* FiringSquad -> 3.225 ГГц, 1.55 В;
* HW Upgrade -> 3.255 ГГц, 1.44 В;
* BCC Hardware -> 3.3 ГГц, 1.45 В;
* Hot Hardware -> 3.2 ГГц, 1.54 В;
* PenStar Systems -> 3.25 ГГц, 1.425 В;
* Clubic -> 3.225 ГГц, 1.5 В;
* Hardware Zone -> 3.2 ГГц, 1.4 В;
* Hardware.fr -> 3.225 ГГц, 1.475 В;
* T-break -> 3.225 ГГц, 1.44 В;
* AMD Zone-> 3.4 ГГц, 1.5 В.

а тут получается, что даже, к сожалению, "тупой" сможет 3,2 Ггц сделать на BOX-е , ни с чем не парясь..... (шутка)

Gouvernator

Добавлено: 13.03.2007 13:01

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.12.2003
Откуда: СССР/ФРГ

Прибил бы их... за то что нет такого для 939

gloom_demon

Добавлено: 13.03.2007 13:03

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.09.2004
Откуда: Киев

Круто - мой Х2 3800+ Ф2 без повышения напруги работает на воздухе на 2600, если Ф3 позволит работать на 3000 без повышения напруги, то Я уже стою в очереди!!!

Andrich

Добавлено: 13.03.2007 14:18

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.01.2007
Откуда: SPb

Эксперимент был бы гораздо более увлекательным, если бы этот же экземпляр погнали с воздушным охлаждением, указав частоту, на которой "процессор смог работать под нагрузкой"
ИМХО, было бы минимум указанные 3.24 без повышения напруги. "Лишних" 100-130МГц для водянки мало, соглашусь с I.N.

ApocaLeXX

Добавлено: 13.03.2007 15:26

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.01.2006

QSS Не плачь друг - Лексагона пнут надо и он напишет

Имхо хороший показатель на воздухе. А с водой... Для меня не удивительно тк мой проц(оптик) стал лишь чуть выше гнаться(+50 мгц в лучшем случае). Ждем 65нм с правильным кэшем и на частоте 4ггц+

I.N.

Добавлено: 14.03.2007 14:05

[профиль] [Фотоальбом]

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.05.2005
Откуда: Московская обл.
Фото: 547

gloom_demon писал(а):

А с повышением напруги?

Меня больше бы заинтересовало 3.2-3.3ГГц, пусть и на 1.4-1.45V.
Хотя с другой стороны - можно пожить годик до К10 и на моём Х2 2.72ГГц

P.S. Оффтоп по поводу дат выхода К10 прошу не разводить - плюс/минус два-три месяца непринципиальны

ApocaLeXX писал(а):

Ждем 65нм с правильным кэшем и на частоте 4ггц+

Долго ждать будешь - у AMD царь горы по частному разгону - F3, а не G1. Его время придёт через месяцев четыре-пять.

QSS

QSS писал(а):

мой рекордик АМ2 Athlon 3500+ @3409.48 MHz - ни кем не побит

молодца

а лексагон в наш форум вообще не смотрит, судя по всему...

_________________
Статьи overclockers.ru/tag/show/4417 и club.dns-shop.ru/authors/c7bdeb28312efbed-i-n/
Не пишите мне в ЛС "помоги выбрать SSD" и т.д.

gloom_demon

Добавлено: 14.03.2007 15:07

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.09.2004
Откуда: Киев

I.N. Абсолютно стабильно на 2900 максимум, нестабильно 3037.

Новая тема /

Закрыто

Сообщений: 15

Список форумов » Сайт и конференция » Материалы сайта

Часовой пояс: UTC + 3 часа

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 18

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти: