Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 32 • Страница 1 из 21  2  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.05.2005
Откуда у вас эта картинка ?


 

Забанен
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.12.2006
6метров кеша-зверство....шина прекрасная. Я хочу такой =))

_________________
Overclockers уже не торт...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.11.2003
Откуда: Екатеринбург
А где тесты?

_________________
|АМД процы не так уж и плохи|
|Но все-таки Интел лучше|


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.03.2005
Фото: 93
Крутая штучка полюбому. Тесты нужны.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.12.2006
вот именно что зверство 6 метров кеша - в смысле толку с них? Цены это прибавит, а вот производительности??? Между 2 и 4 мегабайта кэша разница минимальна, а здесь она будет ещё менее заметна...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.07.2006
Откуда: Москва-Ярик
Мне интересно TDP. Подозреваю, что такого отрыва, как в случае Presscott->Conroe, не может быть в принципе. А то получится беспредел - чипсет потреблять больше будет ;)

_________________
Плавайте поездами Аэрофлота!
И синий BSOD нам заменяет небосвод...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.03.2007
Откуда: д.зеленые лапти
вещица не плохая но тесты нужны....

_________________
(=


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.02.2005
Новость называется: "Изучаем скриншот 45 нм процессора Wolfdale". Сам скриншот процессора где? В скриншот проги CPU-Z меня тыкать не надо, я его прекрасно вижу.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.05.2006
Откуда: Ленинград
overcharge писал(а):
Откуда у вас эта картинка ?

гугль решает
Добавлено спустя 11 минут, 12 секунд
Stue писал(а):
Между 2 и 4 мегабайта кэша разница минимальна, а здесь она будет ещё менее заметна...

ну если только в суперпи возьмут барьер 7-8 секунд 1М

а вообще у многих уже появилась зацикленность на этом кэше
нафига его столько пихают в нехалеме - там он уже будет играть не такую значимую роль


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.12.2004
Откуда: Оренбург
Цитата:
По поводу совместимости 45 нм процессоров поколения Penryn и существующих материнских плат однозначного мнения пока нет, но существуют и традиционные пессимистичные прогнозы.

настораживает :spy:
потому что времени ещё много до выхода там сто раз поменяют и новый чипсет сварганят


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.05.2006
Откуда: Ленинград
Alexxx650 писал(а):
новый чипсет сварганят

беарлейк, выходящий 5 июня, спецом делали под 45нм
старые матери в помойку


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.01.2007
Откуда: Санкт-Петербург
Недопроцессор.ИМХО.6МЬ кэша-это круто,но на частоте 2.0Ггц толку от этого-0 целых 0 десятых.Легче частоту прибавить.А как сей процессор разгоняется никто не знает.Вот 2 таких и частота 2.66-это сила будет.12МБ кэша(!) :shock:
Цитата:
Мне интересно TDP. Подозреваю, что такого отрыва, как в случае Presscott->Conroe, не может быть в принципе. А то получится беспредел - чипсет потреблять больше будет


Будет отрыв Smitfield->Presler.То есть 15%.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.05.2006
Откуда: Ленинград
Вадим_Андреев писал(а):
Будет отрыв Smitfield->Presler.То есть 15%.

+

то есть чтоб сравняться с к10


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.03.2007
А нафиг он с таким множителем нужен для оверлока?!?!!?? Для ламеров, на дефолте юзающих, (псп типо больше) само-то! А ведь Пенрины с 3ГГц обещщали начать, а тут 2ГГц??
Для разгона хотябы до да 3.6ГГц нада шину 600МГц иметь! И память на 1200МГц работающую! Это фигня полная...
ИМХО Я надеялся на разгон до 4ГГц на воздухе, а с такими множителями, Bearkake(с его пока сто неочень хорошим разгоном) и память не потянут!

Может я чего не понимаю? Поправьие меня.

_________________
"Winter Is Coming"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.10.2005
Откуда: Орел
Lord Violator жжешь!! жги еще! ты слово screenshot переведи и подумай как можно сделать скриншот процессора!!!

В статье и есть скриншот!

_________________
Разделение на страницы в статьях АЦЦТОЙ!!!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.05.2006
Stue писал(а):
Между 2 и 4 мегабайта кэша разница минимальна

мягко говоря это неправда, посмотри ещё раз влияние объёма кэш-памяти Core 2 Duo на производительность результаты тестов сведённые в табличку
Цитата:
Проведённое тестирование в 22 распространённых программных продуктах, работающих под управлением 64-битной операционной системы Microsoft Windows Vista, показывает, что влияние объёма кэш-памяти процессора на производительность системы не следует умалять. Хотя усреднённое значение преимущества Core 2 Duo E6420 над Core 2 Duo E6400 составило всего 3-4%, величина выигрыша в конкретных приложениях сильно зависит от характера нагрузки.

Так, среди всех результатов явно выделяются офисные задачи и игры. В приложениях этого типа влияние объёма кэш-памяти второго уровня на производительность оказывается наиболее сильным. Как в современных играх, так и при решении типичных офисных задач, превосходство Core 2 Duo E6420 над Core 2 Duo E6400 может достигать внушительных 6-8%. Существуют и более яркие примеры практической необходимости ёмкого L2 кэша. Так, Valve Source Engine particle benchmark, показывающий производительность процессоров при расчёте физической модели игрового мира, указывает на 10-процентное превосходство новинки над более старым CPU. Но самый потрясающий результат, безусловно, можно наблюдать в Excel 2007. При выполнении типичных статистических операций над электронной таблицей уровень преимущества, которое можно получить при использовании процессора с 4-мегагабтным кэшем второго уровня, достигает внушительных 27%.

так что думаю дальнейшее увеличение кэша как минимум не помешает )


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.01.2007
alpet писал(а):
Мне интересно TDP.

TDP будет то ли 65Вт, то ли 55Вт.
MAS писал(а):
беарлейк, выходящий 5 июня, спецом делали под 45нм

Бирелейк делают для Conroe 1333MHz, а не для 45нм.
Вадим_Андреев писал(а):
6МЬ кэша-это круто,но на частоте 2.0Ггц толку от этого-0 целых 0 десятых.Легче частоту прибавить.

Лучше для пользователя, но хуже для производителя. Маленькие тех.процессы позволяют ужимать размер кристалла процессора и плотность расположения транзисторов на нем. А это в свою очередь - верный путь для увеличения кэша. Плюс, добавим к этому интеловскую технологию по ужиманию кеша (не помню название), позволяющую распологать больше кеша на кристалле, и получим понятную затею: давить кэшем. А частоту мы и сами можем прибавить.)

И не забываем, что это только скриншот, и это только инженерный образец. Реальные частоты, конечно же будут, выше.

_________________
Цель спора есть изменение природы истины.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.06.2004
Интересная инфа от Интел по поводу Перуна:
Частота больше 3ГГц.
http://www.hardocp.com/image.html?image ... 82X2wuanBn
Динамический оверклокинг - на однопоточных задачах одно ядро будет отключаться, а второе разгоняться, что позволит процу увеличить производительность, оставшись в рамках TDP.
http://www.hardocp.com/image.html?image ... 9sLmpwZw==
Дополнительные архитектурные улучшения:
http://www.hardocp.com/image.html?image ... 9sLmpwZw==
http://www.hardocp.com/image.html?image ... 9sLmpwZw==
Ну и самое интересное - возможно "Intel Fusion" :) появится уже в Нехалеме, запланированном на 2008 год.
http://www.hardocp.com/image.html?image ... 9sLmpwZw==


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.12.2006
a1exrus писал(а):
мягко говоря это неправда, посмотри ещё раз влияние объёма кэш-памяти Core 2 Duo на производительность результаты тестов сведённые в табличку

Вот на эту статью я и ориентировался! Обрати внимание на фразу "усреднённое значение преимущества Core 2 Duo E6420 над Core 2 Duo E6400 составило всего 3-4%". УДВОЕННЫЙ размер кэша даёт 3-4% примущества, от 6 мб жди ещё 1-2% :).
Добавлено спустя 5 минут, 45 секунд
Obscured писал(а):
И не забываем, что это только скриншот, и это только инженерный образец. Реальные частоты, конечно же будут, выше.


Хрустальный шар форева? Может будут а может и не будут! Это к примеру вполне может быть младшеньким в своей линейке.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 32 • Страница 1 из 21  2  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 18


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan