Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Bones

Похоже в AMD научились деньги считать (с чего бы это? ). Один из манагеров AMD уже заявлял что склейку из 2-х выгоднее производить чем монолитный проц.
Решили деньги зарабатывать, а не на словах фаллометрией заниматься.
У Штеуда учатся.

Сообезьяничали у Интела эту технологию...амд в своём репертуаре..украли технологию у Интела..пускай платят за это..

SEVER NN

Привет!!! Может быть Intel не запантевола технологию, клей ведь не они изобрели.
В AMD поняли что пок они будут тратить годы на разработку монолитного 8-ми ядерного процессора, Штеуд выпустит склейку и завалит ими рынок, а AMD будет нервно курить в сторонке глядя как Штеуд будет деньги грести.
Главное чтобы клея на всех хватило....

Украли что? Технологию склеивания? По-моему путаете понятие "технологии" и "принципа" склеивания. Вряд ли АМД сможет использовать в точности такие же технологии склеивания, как Интел, архитектура разная

DimanR

Bones
Хотите сказать Интел использует при склейке шину HT 3.0 ?

Интел собезьянничал у АМД технологию монолитного двухъядерного процессора..Интел в своем репертуаре..украли технологию у АМД..пускай платят за это..

Вот такие новости и радуют. Недавно же Мелкодевайсы захлёбывались, живописуя прогрессивность собственной конструкции и преподнося как ересь любое из решений Интела.... Интересно, что рекламщики Мелкодевайсов будут, если Интел разорится....? Кого ж тогда помоями обливать и как же тогда процы рекламировать...? Нельзя же сказать будет, что "....вот у Интела есть Экстрим Эдишн, а у нас - намного круче!!!". Зачахнут же.

DimanR

Нет конечно. Просто У Нехалема будет встроенный контроллер памяти и шина аналочичная НТ3.0, но с другим названием.

Полагаю, это будет не тупое склеивание однородных ядер, как у некоторых, а сборка из разных функциональных блоков (видео, физических и т.д.). Так что о плагиате и речи нет

autic



Это по моему и есть "склейка" аля Штеуд. Которую они так долго обсирали. Когда увидели экономический эффект, прослезились и переняли технологию. Вот и всё.

Мнда, слон сдох: АМДи решили использывать хоть какие то преимущества от ДЕКовской архитектуры АльфаПиСи. Интересно, какой "ширины" будет НТ3.0 между ядрами?

АМД - 2 склееных нативных четырехядерника
Штеуд - 4 склееных нативных двухядерника
Что прогрессивнее?

DamirOK

Речь идёт о двух склееных четырёхядерниках (с разнородными ядрами) и у Штеуда и у AMD в 2009 году.
Вопрос только в том на каком техпроцессе? Штеуд обещщает 0,32 мкн, а у AMD ещщё и 0,45 мкн нет, но к 2009 году наверное появится.

АМД опять догоняет. Опять будут убытки. Непонятно, куда Большой Брат (IBM) смотрит...

Кстати Интел уже представил официально архитектуру нативных четырех ядерников? (фантазии японцев не всчет) Я это к тому, что как бы и к 2009 году Интел не остался приверженцем к степени нативности = 2 ядрам. Или Нехалем будет нативным 4х ядренником + аналог HT?

Давно считал, что АМД следует "склеить" 2 двойки ещё в рамках К8 на 65нм, дабы иметь хоть какой-то ответ на 4 ядра Интела и с меньшими потерями отсиживались бы до К10. Тогда бы и позиции на серверном рынке меньше теряли.
Наконец то догадались, что потребителям пофиг склейка аль нет...
С таким прицелом, думаю, что 8 ядер от АМД можем увидеть раньше Интела.

DamirOK

http://www.overclockers.ru/hardnews/25199.shtml
Посмотрите. Может это и фантазии. Но про монолитную архитектуру уже говорилось ранее.