Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

К чему это?
или у меня опять дежавю...

интересно... на основе одного экземпляра делаем выводы о производителе...? А как же референсность?

Статья интересная, но странно почему нет разрешения 1280x1024? Это-же наиболее распространенный режим на текущей момент.
Ну и процессор уже староват, особенно для таких карт.

Ну блин, хоть бы проц разогнали, а то не по оверклокерски - СОВСЕМ!

Мега ЛОЛ!
Это самое распространённый режим для владельцев 7600, а не 8800.
Интересный обзорчег тем что в нём присутствует разрешение 2560х1600, а так бы было б не понятно зачем он нужен, если и так уже 100 раз 8800 тэстировали.

Статья показывает что 8800GTS не нагружает уже очень недорогой процессор 5200+ (FX60) причём с 1ой DDR, и установка более быстрой карты увеличивает FPS.

Смелое, яркое, но, увы, голословное утверждение.



Да я и не против данного разрешения.



Рад прояснить данную ситуацию для вас. Цели статьи развернуто изложены в части "Введение", маленькая цитата:

та ладно!

Угу.

Выяснили что нинасколько, ещё до тестов, о чём впринципе и предупреждал автор статьи.

А так же могут располагать и C2D или C2Q, а не морально устаревшим FX60, это камень в огород по поводу тестовой платформы.

а теперь возьмите другие экземпляры тех же самых карточек и результаты теста изменятся =) очень непорадовала карта OCZ: они же вроде как обещали, что их карты вручную отобраны для максимального разгонного потенциала... =( а по выбору карт, ИМХО ни одна их них не является оптимальным выбором, так как богатая комплектация этих карт увеличивает их стоимость, при том что не добавляет никаких преимуществ перед более дешевыми Axle, Palit, Albatron...
p.s. не было отмечено, что карта от Foxconn снабжена подсветкой
p.p.s. статейка написана хорошо но не порадовала тем, что пользы от нее как-то мало... лучше бы взяли на тест карточки от EVGA или Leadtek у которых на кулерах стоит нестандартный кожух - порассуждали бы, дает ли он какие-либо преимущества. Еще очень хочу увидеть наконец статью по организации водного охлаждения карт 8800 и дает ли оно преимуществ в разгоне, кроме бесшумности.

Конечно, уровень шума наиболее мощных Sunon-ов достигает 54 dBA (некоторые применяют этих монстров в компьютерах, хотя они предназначены для автомобилей), но 40-42 dBA для видеокарты - это чудовищно.
Ну, возможно, если привычный уровень ~ 25, когда Раптор - самый шумный агрегат в системе.
А есть ли известия об уровне шума 8600?

djrevers

тебе как владельцу 7600gs наверно интересно будет узнать что подавляющее большинство 19 дюймовых мониторов (а именно они сейчас самые распостраненый вариант покупки) имеют разрешение как раз 1280 на 1024.
Поэтому для нас, владельцев 8800 оно также актуально как и для владельцев каких нибудь обрезков 7600....
Добавлено спустя 5 минут, 14 секунд
Аврелий

не путай маркетинговую лабуду и реальные измерения.
Как правило ночью в комнате в которой не включен ни один прибор бывает 20-22 децибела.
т.е полностью пассивая карта будет иметь где то 24-26 децибел.

Vader
Кстати пожеланию автору статью - сказал бы сколько было в комнате при выкл. компе было, чтобы не смущать новичков

Странная статья. Достаточно было сказать, что все платы референсные и дать пару ссылок.
http://www.fcenter.ru/cgi-bin/sitemanag ... urlid=5414
http://www.fcenter.ru/cgi-bin/sitemanag ... urlid=5524

http://www.fcenter.ru/online.shtml?arti ... s/21009#05
Noise level, dBA, 1m
8800 GTS, GTX (2D) - 40,2
Уровень шума очень невысок во всех режимах... (Цитата.)
Разумеется, у каждого свои оценки.
То, что есть сейчас, обычно издает, как бы поточнее определить, громкий шорох, сравнимый со звуком пузырьков от аэраторов в аквариумах.
Новое - хотелось бы соответствующее.


Ваше утверждение под сомнение не ставлю, но... см. выше.

сейчас нет не референсных 8800. нвидиа прикрыла лавочку. посже может появятся... хотя на мой взгляд зря, может смоглиб удешевить псб, или сделать более эффективное и тихое охлаждение..
ну и энергопотребление в 2д удивляет, просто ужасный показатель, у меня комп целиком почти столькоже в простое жрет.

правда пока конкуренты курят, нвидиа продает 8800 как пирожки.

я чото недогоняю, или тесты все проводились тока при номинале? а какой смысл? ведь для разгона нужно всего-то передвинуть пару ползунков... да и брать 8800GTX и не разгонять - странно как-то.................................

Значится так:
+ Тесты энергопотребления (и напоминание о бессмысленности сверхмощных БП)
+ Сокращенное количество тестов (по сравнению с другими материалами автора)
+ Расширенные комментарии к тестам (по сравнению с другими материалами автора)
Ну и:
- Отсутствие на диаграммах результатов при разгоне (хотя бы для одной карты)
- Использование в качестве тестовой платформы K8, а не Core 2 (разрешения конечно высокие, но все же)

Кстати, куда делась диаграмма результатов в Gothic3?
:lol:

Вряд ли. Набрать 16 тысяч на 8800 GTX это одно, а добавить еще 30 на боле-менее приличный моник 24" совсем другое.
Да и как играть на нем, если большинство игр на таком разрешении еле шевелятся, а изменять разрешение у LCD - терять в качестве картинки.

Сии деяния "партнёров компании" сродни гипотетическим попыткам маркетологам птицефабрик продавать свою продукцию покрашенной в разный цвет, дескать "ввиду конструктивных особенностей имеющихся в наличии куриц продукт сложно получить квадратной, либо идеально круглой формы, зато мы всегда можем её покрасить в идеально подходящий именно Вам цвет".
А комплектность поставки можно сравнить с количеством картона и прочего "гэ" в упаковке яиц. "Покупайте наши яйца!" Лучшие в мире страусовые яйца!! *(с) Столько картона в одной упаковке вы ещё не видели!!! Специальные сеточки для переноски!!!! Молоточки для разбивания!!!!! Ложечки для употребления!!!!!! (Гербалайф помните???)
Угу бред, а погонения производителей в оформлении карт не бред? Осточебуречило, блин. Чё, много людей выставляет карты на полку и любуется, или всё-таки большинство их зачем-то в комп пихает, откуда они не особо видны (прозрачные кейсы/стенки ненавижу - пластик в отличие от металла пропускает радиоволны) ? А-ааа, в магазине покупают то, чё лучше блестит. А какой процЕнт покупает себе сами, а какой готовый системник/или модернизируют с помощью знающих людей? Если бы в магАзине рядом на полочке стояли бы один ретайл блестяще обклееный с кучей дисков/шнурков а другой рядом на 20, положим, енотов дешевле, с одним спецефическим s-видео шнурком, переходником и одним диском с дровами - чё брали бы больше? Особенно после пояснения манагера, что первое дороже только из-за ретайла? Я вот лично вижу, что 9 из 10 чел вообще не колышит, чего внутри кейса стоит и на оно там нада, им резалты на экране нужны, а как они получаются - проблема того, кому баблосы заплачены. Точно так же, как меня не колышит ни разу, как из кильки, жести и масла на рыбоконсервном шпротные консервы клепают - мне результат на вкус более интересен, или как аспирин штампуют - мне нужно, чтобы он воспаления снимал эффективно.
Кстати, во время союза понятие "нагрузка" ненавидели, а сейчас, получается, восхваляют иногда. Интересато получается...
ПыСы. С момента появления 8800-х мной&сомпани загнано было упомянутых несколько более полусотни. Продавали бы 8800-е, равно как и любые другие карты на коричневом некрашенном текстолите + 1 наклейка 0.8 на 5 см. (с характеристиками) - только такие и брал бы. Ибо пояснить покупателю, что компу покупателя побоку как покрашена видеокарта и что лежит ещё в коробке к оной - не проблема. Плюс - играми и прогами, лежащими в ретайле реально пользовались человек 10 из полусотни из них 5 - только из принципа "А это ещё чего за диски???" , так зачем переплачивать деньги остальным (живя в небольшом городе каждого второго клиента знаю лично, соответственно спросить - не проблема) ?
Далее.................. Вот что мне нравится, в этой равно как и в сотне подобных фраз, так это слово "наверняка" Т.Е. следует думать, расшифровывается оно так "Х.З, сами не знаем, статистики по массам не имеем, опросы не производили, манагерами не работали - но - уверенны" Ну уверенность - эт проблема каждого. некоторые на этом форуме бывали уверенны, что от собаки голыми руками отбится не проблема. Ну да это из другой оперы. Реалии, от фантазий обычно отличаются. Примерно вот так:

Крайне ошибочно думать, что чел, бросивший неск. сотен на столь мощный видак кидает также кучу бабла на могучий проц, дофига мемори, 500 и более БП, дорогую мамайку, и 21+ моник. Очень ошибочно. В моей ситуёвине (а городишко у нас местами богатый, по сравнению с соседними, и иногда даже с облцентром (~лимон населения) учитывая пару неслабых заводиков+жд недалеко) у чел 30 - 17-19 ЖК мониторы, пару 20" ЖК, пару 19" ЭЛТ, пару 21" ЭЛТ, остальное - 17" ЭЛТ. БП выше 450 - ни одного. Мам выше 130-140 денег - ни одной, ниже 100 - 50% Памяти - иногда 512, обычно гиг, изредка два. Процы - "В среднем" в районе 3.0 двухядрённик интел /похожий Х2, редко конрои. Вот начиная с 25.04.2007 конрои половину новых компов/модернизаций составят - это да :/
Так что думать, что клиент, желающий 8800 сразу две тонны бабла на комп заливает - апшибочно. Цена вопроса _крайне редко_ превышает 1400, а в большинстве не превышает 1100, иногда, в случае с GTS320 и/или планов последующих улучшений ниже 900 бывает :/ А Ышшо модернизации бывают :/
Угу. В этом обзоре. А вааще Хисовская упаковка радеонов с Айсекю пропеляторами пружинит хорошо. Проверяли мы OCZ и Хис упаковки засовывая внутрях датчик ускорения, дохлый тяжёлый видик и кидая на пол. В хисе - ускорение меньше, удар гасит лучше :/ Правда, видиками в футбол играть вроде не стоит, но лично я видал как на складах технику разгружают - лопатой! (шутка из типа "в каждой шутке есть доля шутки...) Увы...