Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.07.2005 Откуда: москва
Цитата "То есть, по сути, NVIDIA прекратила выпуск новых массовых высокопроизводительных чипсетов для процессоров AMD, ограничившись чипсетами начального уровня и имиджевым nForce 680a SLI," Для процессоров АМД Х2 есть хайэнд чипсет нф590 ,который обладает всеми возможностями чипсета нф680и , и ещё напомню, что в случае процессора амд производительность от чипсета вообще зависит слабо. Поэтому новые чипсеты будет иметь смысл делать только с выходом процессоров К10 с НТ3.0 так что говорить что НВ якобы там что прекратила неправильно
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.09.2006 Откуда: Латвия, Рига
Чё-то дорс начал писать каким-то странным языком. Словечки редкие вставляет, аж непривычно читатать. Ну да ладо. Кстати, статья так себе, просмотреть можно, а вот читать всё и подряд уж увольте, слишком уж нудно как-то. Добавлено спустя 41 секунду Ждём обзора платы от DFI на NF680iLT
_________________ Небо голубое, вода мокрая, трава зеленая - жизнь дерьмо! В море сыро, солёно, мокро и холодно!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.03.2005 Откуда: Планета Солярис
Ух и шлак...
За 400 у.е. уж извините... Я с Дорсом согласен на 200%.
Сегодня за 240 можно купить 975й Асус, который порвет 680и в ХЛАМ+ тот же СЛИ можно настроить.
Смысла не вижу.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.06.2003 Откуда: Haifa
amdfan Может дело и не столько в чипсете, сколько в бессмысленности выпуска Hi-End плат под AMD сегодня по причине отсутствия на них спроса. ни один здравомыслящий человек не купит плату за 300долларов для процессора за 30. Если ты помнишь историю, то год назад как раз до выхода C2D и с выходом АМ2 был короткий период, когда понаанонсировали все кому не лень платы на 590-м дорогущие, их, может и купили пару штук, а потом вышел C2D и АМД быстро так спустился в Low-End , а там зачем такие платы, а уж тем паче новые чипсеты? Думаю, у Дорза мысль была об этом где-то.. А вот для C2D уже почти год на рынке, а платы такой, чтобы ясно было, что это ОНА как нет, так и не было. Мне лично чипсеты от Интел не по душе, а уж их реализация от всяких гигабайтов так и хуже всякой критики. Да, можно разогнать на них шину, но то в память упрется, то еще какой дефект по дороге вылезет.. 680-й должен был быть в теории как раз тем чипсетом, лишенным всего этого интеловского мусора, реализация подвела-оказался хуже..
Проблема еще и не только в чипсете, мне в последнее время приходится иметь дело с платами Abit-вот дрянью они стали, словами не передать...эта как раз еще ничего..а другие...даже говорить нет желания. Если бы Дорз решил испытать плату Abit Fatal1ty IN9-SLI, думаю, статья бы была насыщена такими эпитетами, и была бы такой короткой, что только из них, думаю, и состояла бы..
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.03.2007 Откуда: Rostov-on-Don
не знаю почему, но правда нудновато... всё прочитать сил не хватило - просмотрел только... скорей всего из-за intel P965, обладателем которого и являюсь...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.12.2004 Откуда: украша
напряжение на шине HyperTransport эээ это про какую такую хипер транспорт говорит автор разве это не АМД-шная шина интересно бы было посмотреть на сравнение производительности nForce 680i и i965 скажем в номинале максимуме и на нескольких промежуточных частотах
и еще все это "синтетика" будет ли падение производительности в других приложениях и каково оно ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.08.2005 Откуда: Казань
вФокусе
Цитата:
про какую такую хипер транспорт говорит автор
Обыкновенную. Она соединяет на nF680i северный и южный мосты
Почитал обзор - жалко откровенно Abit cтало. Где красный лак? Где фирменные кулеры? Ничего нету...
Вывод из статьи откровенно позабавил. Разделяю мнение предыдущих ораторов и хотелось бы услышать, что в понимании автора - "высокопроизводительный чипсет" для платформы AMD, и какой смысл вкладывает он в это словосочетание.
_________________ Feci quod potui, faciant meliora potentes.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.03.2005 Откуда: Планета Солярис
Overclocker
Overclocker писал(а):
Мне лично чипсеты от Интел не по душе, а уж их реализация от всяких гигабайтов так и хуже всякой критики.
Не нужно покупать Гигабайт. Возьмите Асус.
Overclocker писал(а):
Да, можно разогнать на них шину, но то в память упрется, то еще какой дефект по дороге вылезет.. 680-й должен был быть в теории как раз тем чипсетом, лишенным всего этого интеловского мусора, реализация подвела-оказался хуже..
А на практике получилось что 680й - глючное говно, а на 965х и 975х сидят все здравомыслящие люди. Вот вам и "интеловский мусор".
вФокусе писал(а):
интересно бы было посмотреть на сравнение производительности nForce 680i и i965 скажем в номинале максимуме и на нескольких промежуточных частотах
Для честноты эксперимента сравнивать нужно не с 965м, а с 975м, плюс форсировать нормальный страп. Но имхо- это не суть важно ибо никому они в номинале и даром не нужны. Сила С2Д в его разгоне.
Moduvator
Moduvator писал(а):
что в понимании автора - "высокопроизводительный чипсет" для платформы AMD, и какой смысл вкладывает он в это словосочетание.
Платфрма АМД уже давно не ассоциируется со словом "производительный"- это "хардкорный" мэин, и "забойный" лоу.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.04.2004 Откуда: Москва Фото: 73
Почитал обзор .. Про страпы и дырки интересно очень .. графики опять же . Порадовал дизайн материнки ..
Абит очень мудро разнесла СЛИ слоты максимально далекое .. Далее.. выше 400мгц не идет конечно .. но ..
Позволю себе из всего этого сделать вывод - что сабжевый абит - хорошая плата высоко производительной SLI системы на дорогом проце ..т.е чтото в духе :
сабжевая материнка
парочка 8800ГТС/ГТХ в SLi ( которым будет чем дышать ! )
Е6750
память по вкусу
400й шины вполне хватит чтобы разогнать Е6750 до неплохой такой частоты .. с его высоким множителем то ..
Хотя конечно если слай не планируется - то cмысл приобретения такой платы ( как и прочих на 680i ) испаряется
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.08.2005 Откуда: Казань
Индульгатор
Цитата:
Платфрма АМД уже давно не ассоциируется со словом "производительный"
Да что Вы говорите? Неужели на нее нельзя установить, например, 8800GTS или X1950? И раз уж Вы взялись отвечать, то повторяю вопрос - что есть "высокопроизводительный чипсет"?
_________________ Feci quod potui, faciant meliora potentes.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 26
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения