Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

ждем мнения финансовых аналитиков оверклокерсру

Я что-то не вижу соответствия между заголовком и словами МакКоя. Не собирается ЗАКРЫВАТЬ фабрики, так мне больше это видется. Об остановке перевооружения было официально заявлено ранее.

Gordon_FreemaN
Уже тут...
Вот они зачем денежки занимали похоже...

Маловато заняли однако... А власти Нью-Йорка жмоты, могли побольше дать... Что то везде AMD обламывают с халявой, то немцы зажались, то свои жмутся...

Планы то хорошие, типа догоним и перегоним Intel по освоению нового техпроцесса...

На мой взгляд, дело даже не в "догоним и перегоним", а в том, что каким бы ни получился К10, его нужно выпускать в как можно больших количествах. К осени прошлого года МД еле-еле удалось подтянуть объёмы производства, а сейчас производить уже почти нечего - К8 на грани моральной старости. Поэтому для АМД необходимость наладить широкомасштабное производство 65нм К10 - вопрос базальтернативный.

Я знаю не менее двух демятков людей, которые мечтают о проце К8.

Deimos_
Я про другое немножко.

Где вы увидели К10? Неужели они К10 будут на 32 нм техпроцес переводить? Это задел на будующее, производство Fusion, восьмиядерников и всего прочего...
Не секрет что AMD почти на год отстаёт в освоении новейших техпроцессов от Intel. В Intel грозятся к 2010 г. пересадить Нехалемы на 32нм техроцесс. AMD жизненно необходимо сократить своё отставание. А К10 надо как можно скорее выводить на рынок, пока им предложить кроме мидла и лоу нечего... Intel уже 80% рынка десктопных процессоров оттяпал.

Я тоже мечтаю о x2 3800+ на 690G. Как будут деньги, сразу возьму. Но если выпуск этих процессоров не будет рентабельным, то их производство будет свёрнуто.
Добавлено спустя 5 минут, 36 секунд
Естественно К10 рано или поздно перейдёт на 32нм. Конечно это произойдёт не в этом, и даже не в середине следующего года.
Здесь наши мнения совпадают - я примерно про то же и говорил.

Более толстые техпроцессы амд в последнее время всегда били более прогрессивные интеловские Вспомним 90нм смитфилды которые сливали 90нм атлонам и только 65нм преслер позволил сократить отрыв от 90нм камней амд . Что-то подобное возможно бдует и сейчас ,когда для паритета с 65нм К10 интелу понадобится 45нм Пенрины . Амд просто лучше работает с техпроцессами вот и всё поэтому и нету нужды скакать с одного на другой

а может будем точнее? ведь не в тех.процесах счастье, а в их реализациях. АМД больше выжимает из тех.процессов благодоря SOI, но это очень дорого... потому Интел до сих не взял эту технологию на производство и предпочитает дешевле наращивать объемы кэша...
Добавлено спустя 3 минуты, 2 секунды
для любителей поспорить с чужим мнением... http://www.ixbt.com/news/index.php?news ... #news82495

вот именно
Добавлено спустя 1 минуту, 48 секунд
правильно жаль однако что большинство фанатов интела не понимает этой простой вещи.

2 amdfan, будем надеяться, что имерсионная литогрфия даст свои плоды?

На 45нм техпроцессе интел может увеличивать кол-во транзисторов быстрее,чем АМД на 65нм.Посему у них будет больше кеша.

да... некоторые не выучив мат.часть тоже хотят казаться умными... при чем здесь тех.процессы и скорость увелечения к-ва транзисторов?.. у АМД как минимум еще КП встроен, а при использовании SOI тратиться на большой объем кеша крайне нерентабельно...

Вадим_Андреев
Куда уж больше? У 4-х ядерных Пенринов 12Мб кэша L2 будет, у меня на первом компе 16Мб оперативки было...

Сравнение некорректно из-за совершенно разных подходов. Тогда я буду говорить, что Intel круче, ибо она на том же техпроцессе делала процессоры 3.6-3.8ГГц, а АМД и до 3 не доползла.

10 лет спустя АМД арендует помещение под штаб-квартиру.