предлагаю здесь продолжить обсуждение провального (на мой взгляд) "обзора". Интересно, как относятся на ресурсе Overclockers.ru к конструктивной критике?

А чего в нём провального?
То что AMD с релизом нормальный драйверов не успела, или что адаптер 8-пиновый не удосужились не только тестерам предоставить, но и в коробки к покупателям положить?

2900 XT, чтобы там не вопили фанаты AMD-ATI на данный момент самая старшая карта, которую можно приобрести.
Посему и было сравнение с 8800GTX.
Те, кто посещал школу, и освоил там умножение/деление вполне по силам интерполировать результаты на 8800GTS.

У оверклокерс и ixbt несколько разные весовые категории: делать такое тестирование как на хоботе силами одного автора (который практически в одиночку последнее время проводит "лабораторные работы") не реально.

Вы мне сначало покажите эту конструктивную критику, а не вопли: ''Обзор заказной!'' , ''сайт куплен nVidia'' и т.д., которыми была полна закрытая ветка обсуждения cтатьи.

+1 , там целая орда народа трудилась , и в отличие от нашего сайта там и блок питания не 500W , и всё подключенно правильно как надо.

Разделяя критическое отношение к обзору в определённой степени, не могу не заметить, что если темы закрывают, значит, это кому-нибудь надо.

userN 2 недели ЖК за игнорирование решения модератора.

Тема подлежит закрытию, следующая попытка будет караться жёстче.