Griffin's execution core and underlying architecture is based on the current generation 65nm K8 design, not Barcelona/Phenom.
Более того и там-же объясняются причины этого. Ну как-же и амд не упомянет интел-а, а? :)
Буагага на фцентре новостник еще сильнее отжог, оказывается griffin это процессор разработанный с нуля!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.01.2007 Откуда: Санкт-Петербург
Смысл?По производительности К8 никакой контроллер не спасёт от Core 2 Duo,а в то время выходит 45нм Пенрин...Очевидно тепловыделение будет ещё снижено по сравнению с Кор 2...Какие-то странные шаги АМД предпринимает...
Смысл?По производительности К8 никакой контроллер не спасёт от Core 2 Duo,а в то время выходит 45нм Пенрин...Очевидно тепловыделение будет ещё снижено по сравнению с Кор 2...Какие-то странные шаги АМД предпринимает...
Вспомним Pentium D(Presler) vs Athlon X2(Windsor)
_________________ Все что не убивает, делает тебя еще слабее и ущербнее, пока смерть наконец не заберет тебя, тонущего в луже собственного дерьма.
двухъядерные 65 нм процессоры Griffin, относящиеся к усовершенствованному поколению K8.
Цитата:
Контроллер памяти будет оптимизирован, появится функция предварительной выборки данных из памяти. Естественно, контроллер памяти и процессорные ядра будут иметь раздельное питание, как и в случае с настольными процессорами AMD нового поколения.
Не понятно контроллер будет от K10 или это будет только у мобильных CPU?
Цитата:
Ядра смогут регулировать напряжение питания и частоту независимо друг от друга. Частота ядра в режиме покоя может снижаться до одной восьмой максимального значения. Сейчас процессоры AMD не могут опускать свою частоту ниже отметки 800 МГц в энергосберегающих состояниях.
1/8 очень очень хорошо и энергопотребление наверняка понизят, частоты повысят и производительность подрастет...
_________________ Кратчайшее расстояние между двумя точками это точка.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.08.2006 Откуда: Москва
не,это отжиг. смотрю на бенчи современных турионов против с2д и не понимаю что кроме к10 может выправить такое положение вещей. к 10 то неизвестно как себя покажет,но уж к8 делать в мобильном сегменте точно нечего . даже если все иновации сделают его экономичнее с2д,все равно по производительности он проиграет. лучше б этот griffin был обрезком к10 а не мега-новым апгрейдом к8. но судя по 2х1Мб кэша и с учетом того что ВСЕ к10 обладают 512Кб на ядро все же это скорее к8. не думаю что в мобильном сегменте стали бы делать кэш больше чем в настольном))) Моё мнение,если все эти догадки верны то эти процессоры были актуальны пол-года - год назад но не в "1ом квартале 2008" (с). Тем более концепция Intel Centrino Pro в купе с V-pro сегодня выглядит куда более привлекательным решением. Как то обидно за АМД
_________________ Asus Gene V mATX, i7 3770K@4.5, SLI GTX Titan@1100Mhz, 8Gb-2000
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.04.2004 Откуда: Inner Mongolia Фото: 3
nipet писал(а):
даже если все иновации сделают его экономичнее с2д,все равно по производительности он проиграет.
в мобильном сегменте важно автономное время работы, а производительность более побоку
nipet писал(а):
Моё мнение,если все эти догадки верны то эти процессоры были актуальны пол-года - год назад но не в "1ом квартале 2008" (с). Тем более концепция Intel Centrino Pro в купе с V-pro сегодня выглядит куда более привлекательным решением. Как то обидно за АМД
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 31
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения