Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Теперь ждём ЦПУ от НВидиа

Либо я очень сильно заблуждаюсь, либо вы(оверклокеры, в частности автор статьи) допускаете довольно грубую ошибку в этой (и не только) статье.
Поясню - на сколько я знаю, слово TERAFLOPS расшифровывается как TERA FLoating Operations Per Second, и оно не употребляется без буквы С на конце, а в этой статье, как и в некоорых других оно как раз так и употреблено:
Если я не прав, поправьте меня!

argentum666
браво существенное замечание....
"терафлопах" или "терафлопсах" - реально очень грубая ошибка
не учителем русского языка работаешь?
только без обид - просто уж очень весело...

А что ето за хрень вообще, и зачем она нужна? Я так понимаю ета псевдовидяха будет производительней моего оптерона раз минимум в 100, но только вот что она будет делать? Еси это видяха, то приче тут терафлопсы и интелл?
Вообще помоему ускорители физики это тупость. У меня в системнике осядет деталь минимум за $500, которая большую часть времни будет простаивать??? Нада научить ее чтонибудь полезное делать кроме игр.

Например F@H

Гешер копия Барселоны
Теже 512кб Л2 на ядро тот же разделяемый Л3 2-3мб , интегрированный кп , и CSI(аналог НТ3.0)

Уже проверено, так зачем изобретать новое?

И не только, есть ещё куча программ для сложных физмат расчётов, где такая мощь очень даже...

Я тоже так подумал Что-то это уж черезчур Совпадение близко к 100%!!Может быть всё-таки это какая-то дезинформация?Копировать решения конкурента 3-х летней давности...(Гешер в 2010 выйдет)
Может наконец с пришествеем этой платы мы увидем реальный Исскуственный Интелект,ибо сейчас во всех играх максимум что он умеет,это переть на тебя по прямой...

1) Нафиг ты мне нужен на тебя обижаться:wink:
2) Это на самом деле довольно грубая ошибка, а я не работаю учителем русского языка, а всего лишь хочу чтобы любимый сайт стал еще лучше!

нуб запостив фигню гуглит на оптероне "трассирование лучей"

argentum666 ошибка не грубая, множественность при переводе нарушается часто, да и не любят оверы замечания про чистописание, вы бы еще на удаве такое заметили

афигеть тут 8-ядерынй сделать ене могут, а нтут уже 16 или 32. Интересно здесь поставлено слово "может", типа он может, но сделать мы этого по техническим причинам не можем, но он то может
Это явно больше процессор чем видеопроцессор, так что не видать нам видео от интела еще года 2 минимум.

+1!
А так - лишний паразит в системнике - на кой оно?

Что-то я смотрю все губу раскатали.
Такое устройство будет ориентировано не на простых смертных, так что соответственно и стоить будет далеко не $500.

1 TF для 2008-2009 года уже не выглядит чем-тосверхестесственным. Скорее наоборот. Думаю прийдется туда впихнуть ядер все же побольше А заодно и разьемов питания 8+8+8+...
И будет вуду 6000

посмотрим, что там интел слепит... )

А у Р600 1 ядро и частота 750МГц, и почти 0.5 терафлопа.... Так что к 2010 году 1 терафлоп не будет выглядеть очень круто, скорее в порядке вещей....
Вот придумают супер ИИ, будем с ботами из своего отряда голосом общатся -))).......

Чует мое сердце, у этого Larrabee "ядра" такие же, как "процессоры" у R600 или G80 - название одно