Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Очен и очень хороший разгон,но тутировать надо несколько проуессоров,чтобы составить статистику...

Месяц, как взял Е4300, а их уже сокращать тоже. Маркетинг млин!

Nexi — Успел.

Результат симпатичный(если проц специальноотобранный не подсунули), только зачем они множитель до 10 опустили?
Что-то тут неспроста.

А что за степпинг D на скринах? И почему в дефолте напруга на проц 1.240, а в разгоне 1.163?

... и снова изучаем разгон на ES-ках.

D - это и не степпинг вовсе, степпинг там в графе Revision и прога его еще не знает. А вот с напругой для Core CPU-Z никак не разберется...

да, да ...согласен...ступил

очередной...

ИМХО с точки зрения отношения производительность/цена гораздо лучше будет взять 4400.

А это номер степпинга - "CPUID String: 06FDh"
D - это число, М-0 писатели CPU-Z допишут позже в графе Revision

А чё это фаилы фотошопного формата? А почему цифры синие?

А почему огурец зеленый, а помидор красный?
#77
Ы?

я вот не пойму (обьясните плиз), почему не выставить 400 шину, чтобы стало 4400мгц? какой тогда толк в новом проце, если останется разгон примерно такойже как на младших моделях?

класс! только купил E4300, а его с производства снимают!
не удачно я затеял переход на новую платформу...

не позволяет FSB Wall, гадкая штука...

Просто проц отказывается работать на определённой частоте шины и дальше никак...

Так зачем коэфициент до 10 понижали? Или начинали с Е4500, а закончили Е4400?

Кто нить в курсе, в магазинах когда примерно появиться?
Добавлено спустя 1 минуту, 55 секунд
v3r3r
Так он, наверно, и не зведется на такой частоте.

Cпасибо за пояснения

теперь я разочаровался в 4500 и в 4400, а уж было переходить на него(их) собраля:P, теперь коплю денежки и жду снижения цены на квад

а есть ли смысл-то?
ИМХО Е6750 2,66 стоит на 83уе дешевле + лучше разгон и выше шина, а в связи с невостребованностью квадов, производительность будет лучше...

о чем пошли заметки на сайте?!!?!? Блин, уже бутафорские частоты восхвалаем. Более того аж в заглавие статьи вынесли.... Какие там 4,0ГГц??? 3,6-3,7 - да. Это тоже круто. Но НЕТ там 4,0! Неееет. Снять скриншот смерти....

Большой минус автору заметки.

Глюк какой-то. С сегодняшней новости кидает в обсуждение двухнедельной давности (то есть сюда). Или так задумано?
Добавлено спустя 1 минуту, 14 секунд