Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.10.2002 Откуда: Belarus, Minsk
Инфа в статье полезная, только немного кривоватои неудобно сделано. Может лучше администрация какнить перекомпонует эту таблицу или выложит ее в отдельный файл для удобства.
fin год назад почти рано на волне первого конкурса статей делал такое, лежит на сайте в разделе "справочник", "фак" или "видеокарты"... Возьметесь дополнять?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2003 Откуда: Израиль
Замечания по содержанию:
1. уровень анизо нельзя так напрямую сравнивать ввиду разницы в реализации.
2. начиная с ГФ256 есть эмуляция вертексных шейдеров 2.0 в ОГЛ.
_________________ Более мощный компьютер глючит быстрее и точнее.
Вестник драйверостроения
Статус: Не в сети Регистрация: 15.10.2002 Откуда: Украина, Одесса
У меня замечаний по содержанию больше:
1) Отсутствует системность в порядке представления видеокарт. Другими словами, они расположены случайным образом (хаотически).
2) Отсутствуют некоторые видеокарты (с первого взгяда заметил Voodoo 3 1000, Voodoo 4 4500, Velocity 100/200)
3) Отсутствует в явном виде указание где "Функция отсутствует", а где "Инфорамция неизвестна".
4) Неточности/ошибки в содержании.
А "Технология ядра", имхо, можно вообще убрать - за бесполезностью и ненадобностью.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.11.2002 Откуда: С.-Петербург
В свое время на сайте Ф-Центра были опубликованы в разное время материалы, посвященные характеристикам изделий от nVIDIA и ATI. Там были приведены данные по частотам ядер и видеопамяти, а также типов памяти и разрядности шин, исходя из референс-дизайнов, предложенных этими фирмами. Я сохранил и проверил эту информацию.
Эти материалы нам очень пригодились.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 22
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения