Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Спасибо за новость.
Почему AMD не нраспространяет образцы Феном Х4 среди бета-тестеров?
Чувствую ждать тестов ещё долго придёться...

Я конечно не верю, что AMD превзойдёт Intel по скорости, но мне этого бы очень хотелось, поскольку Intel будет ещё сильнее снижать цены

Скорее бы они выпустили хоть что-нибудь новое, а то уже все устали ждать. Ещё ведь осенью показывали первые образцы камней, они даже Windows уже загрузить могли. Впрочем, им виднее. Не пойму одного: ну, хорошо, проектировали К10 изначально под 4 ядра. Но почему же так долго будут выпускать одно и двуядерные? Не проще ли было наоборот всё сделать? Отладили бы технологию, выловили бы баги.

да, не очень четко вырисовывается ,у меня лично, целевая аудитория для одноядерных процессоров этого поколения..

Redhornet! затычки для домохозяек. Слышал такое? Ну теперь слышал

Не всем нужны мегакомпы.

Saradukar Еще год назад говорили что раньше третьего квартала к10 не будет. Все силы направили на выпуск 4-ядерников, потому 2-ядерники позже. И правильно делают.

Не понял в чём разница между FX80 и GP-7100...если только в свободном множителе,то это беспрецедентный шаг как для АМД,так и для Интел...Цена-то наверно ощутимо будет различаться...

прикольно получается - частота шины БОЛЬШЕ частоты ядра ЦПУ.

а частота НТ более влияет на производительность, чем опорная частота? чтот я непойму особый путь выбрали? может и ошибка в том сделали б опорную 400 с дробными множителем, как раз шаг по 200mhz и небудет проблем с падением производительности от причудливых делителей на память

expert demon

Это очень интересно, как частота НТ будет влиять на производительность?

Увидеть бы тесты НТ 4.0ГГц против НТ3,6ГГц при одинаковой частоте процессора и какая нужна память?
Опять вопросов больше чем ответов...
Dj Znoy

Да похоже нечего пока, образцы Barcelon которые демонстрировали на "Комплексе" имели частоту 1,6ГГц и "ужасную производительность" (цитата с anandtech) из-за проблем с матерями, ещщё надо нормальный БИОС написать.
На Ананде раздобыли инженерные образцы, но немогут нормально протестить т.к. у них нет нормальной матери с поддержкой К10, раздобудут увидим и тесты.

читай мат часть, не коментируй если не знаешь.

expert demon

Ну это понятно.

ещё давно писали при разгоне K8 снижайте множитель HT он снижает производ совсем незначительно 0.5-1.5%, тогда ещё была полемика о семпронах что у них 800, а не 1000mhz частота HT как у полноценных атлонов. вывод какой?

expert demon
Как я подозреваю толку будет мало. Да?

Толку не будет совсем никакого. Говорил что вообще HT 2.0 нужна только для серверных камней. Сейчас ее понижение вдвое не всегда заметно влияет на общую производительность. Тем более не вижу смысла делать камни с разной шиной... наверное проще было бы унифицировать? Или теперь множитель HT зависит в том числе и от множителя процессора по аналогии с делителем памяти на АМ2?

HaxyxoJIb

HT 3.0

Не понял, как делители памяти на ам2 зависят от множителя процессора?

да вывод один понижать множитель HT и повышать опорную частоту, незабывая выставить НЕ дробный множитель. ИМХО время покажет, чего стоит этот HT2-3

вроде все поп плану идет, другое дело что инфы почти нету.

Вот интересно, а эти циферки означают равенство Core2Duo Х6800 или так просто написали?

Да правильно

Номинальная частота работы памяти зависит от делителя - множителя процессора. Например если выставить память как DDR2 667 на АМ2 она будет работать на DDR2 600 для проца с множителем 9. Результирующая частота памяти равна отношению частоты процессора на целое число. С-но для памяти 400, 533, 667, 800, 1066 делители свои. Наверное для HT 3.0 нечто в этом роде сделали?