"...Пусть он, отец, возжелает в боях поборать за пергамлян,
Но аргивян, утесняя до самых судов и до моря,
Смертью разить, да своим аргивяне царем насладятся;
Сам же сей царь многовластный, надменный Атрид, да познает,
Сколь он преступен, ахейца храбрейшего так обесчестив"..."

Вкратце: За моего любимого Дю Волона Де Брасье Де Пьеффон я пасть порву...
Требую официального расследования авторства этой статьи.

???

niknik
Один за всех, и все за одного! (с)
За Портоса и я чисто по понятиям подпишусь

"Да и гегзаметры рулят конкретно по темам, чисто с разгоном недетским
В которых sabj обсуждения связан;
Автор же сей сладкоустый слух усладил и порадовал сердце
Столь хитроумным кейсмодом
Типа он, как олимпиец , сначала низвергнув Титана, после его приподнял "


SEKTOR
Что за ???

Интересно а при таком эффективном охлаждение турбулентность не наступает???

Турбулентность сия лишь увеличивает охлаждения эффективность.
Юзера несчастного воздуха потоками перемещая со стула на пол твердый
блок системный парит под сводами тесного помещения аки голубь в клетке.

хм... Автор перегнул палку. Вообще респект, я за Дю Волоном еще с форума ихбт слежу, вопрошал его там на счет его работы в Институте Мозга (он там на полставки инопланетным разумом ), так что можно сказать где-то даже фанат. Его мессаги всегда душу греют.
А вот статья больше похожа на рассуждения Йоды (Yoda, Star Wars, кто не понял) с перестановкой слов в предложении и т.п. + старорусский язык, не свойственный объекту подражания + некоторая поэтичность, опять таки странная.

ALT-F13
Согласен !

Странные всё-таки люди на сайте...
Что мы - статью обсуждаем или флеймим нещадно
Хвастаясь ловкостью в словосплетеньи умелом?

ALT-F13 Во-во, просто фантастика. Разводка высочайшего качества исполнения и беспрецедентной длительности Аж приятно.

Наградить статьи автора предлагаю призом специальным в просторечии именующимся вентилятором корпусным

Прошу не бить сильно признаюсь чистосердечно
В преступлении страшном не имея материала на целую статью достаточно
Украл у Великого Дю Волона(да простит меня он и поклонники все его)
его ник и что самое страшное попытался похитить стиль неповторимый его
исковеркав и осквернив Его подделкой своей жалкой превратив
в отстойное подобие того что приведено в первом посте темы данной
_________________________________________________________________

Ищя(находясь в поиске?) в интернете слово Du Volon наткнулся на старую ветку этого форума Du Volon: миф или реальность, оказывается здесь была настоящия Дю Волономания,но она прошла и тему его обсуждения закрыли, но я все равно всегда буду его поклонником и всем ценителям его стиля посоветую зайти на уже уаказаный линк http://www.gsw.ru/forum/viewtopic/p/846

И напоследок небольшой комментарий к предисловию, которое меня разочаровало. Не понимаю, чем вызвано такое негативное отношение. В своем письме Doors4ever написал, что статья ему ОЧЕНЬ (именно так) понравилась, но тогда он поверил, что я и есть Он. А публикация была снабжена таким предисловием которое, по-моему убило не только прикол, но и смысл (хотя и не очень большой).


"Это статья-шутка" - я бы сказал тонкая пародия

"– удачная или нет, об этом судить вам."-она может показаться смешной только если ее воспринимать серьезно как и все сообщения Дю Волона, а будучи преподнесенной как шутка она становится неудачной шуткой

"По всей видимости она была написана с целью опорочить"-она была написана с целью участия в четвертом конкурсе, возможно Doors4ever побоялся возможного недовольства со стороны настоящего Du Volon, поэтому написал подобный бред.

"честное имя одного из уважаемых участников нашей конференции," - да уж более уважаемого человека я ни на одной конференции не видел, а насчет честного имени, то ему на ixbt даже присвоили звание "Флеймер года"

"На письма автор не отвечает," - на единственное письмо, содержащее незначительные вопросы я ответил, и оно точно было получено, т.к. исправления, содержащиеся в нем содержатся в опубликованной статье

"поэтому предлагаю на невразумительные "результаты экспериментов" внимания не обращать,", да результаты не очень реалистичны, скорее всего неисправность термодатчика или неправильный софт для мониторинга, но все они были честно измерены и внесены в таблицу

"лишь насладиться гекзаметрическим звучанием текста. Отдельные фразы, на мой взгляд, просто великолепны ." - это единственное с чем я полностью согласен