Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 121 • Страница 1 из 71  2  3  4  5 ... 7  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.06.2006
Откуда: Moscow
Неплохо.... коротко и ясно. Вот теперь бы тесты 2600XT и 2400XT увидеть побыстрее.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.11.2006
Откуда: Москва
Прям бальзам мне на сердце :)
Надо только будент еще подразогнать свою :)
А вообще статья наглядно показывает всю гнилость маркетинговой политики с ДХ10


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.12.2004
Нда... даже купленная на скорую руку год назад 7600GS быстрее чем 8500GT - к тому что у них сейчас цены одинаковые. Получается надо платить за мифическую поддержку DX10 и при этом приобретать более медленную видеокарту.

_________________
Роль сумашедшего очень удобна - ты не в себе, но себе на уме.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.10.2004
Спасибо за статью, всё предельно ясно по этим картам.
Вот теперь жду статьи в таком же духе про х2600, что бы понять что брать - его или Radeon1950gt...
Ещё раз спасибо за статью.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.04.2004
Откуда: Москва
Фото: 73
Глюк в таблице сопоставления характеристик :

Код:
Разрядность шины обмена с памятью, Бит   align="center"128   128   128   128


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.12.2004
J3M2 писал(а):
Radeon1950gt

самый сейчас правильный вариант - 512Мб версия от Сапфира стоит 150 у.е. - покупаешь и еще год до массового появления DX10-игр живешь.

_________________
Роль сумашедшего очень удобна - ты не в себе, но себе на уме.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.04.2004
Откуда: Москва
Фото: 73
вот еще :
Код:
Дополнительно   -   поддержка SLI   поддержка SLI   поддержка SLI
Разве Х1650pro не поддерживает Crossfire ? 1600про поддерживали.
Добавлено спустя 23 минуты, 42 секунды
Вроде ошибок больше не нашел . Сделал заметку - 8500GT - отстоище .


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.01.2006
Откуда: Питер
Фото: 0
Да-а. А я думал этот соник новой легендой будет, хотел его вместо своей 7600GT брать. Спасибо за статью!

align="center" не рулит нынче, пользуйте CSS :D


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.11.2006
Где можно скачать RyderMark? :)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.05.2005
Откуда: Средиземье
Вообще в странное время живем :) Старый миддл падает в цене, но он лучше нового :) Пользуйтесь, кто еще не купил. До ДХ 10 как до Юрьева дня еще ;)
Jordan, как всегда расставил все точки над Ё. А Palit все больше и больше радует и удивляет ;) Даже в Никсе его признали за бренд, раньше шел в разделе нонейм :)

_________________
Что ни случается, все к лучшему


 

даже читать не стал)спрашивается к чему такая спешка?совсем скоро появятся х2600 от амд,почему бы не потерпеть и сделать полноценный тест??? . надоел фанатизм и предвзятое отношение сайта к амд


 

экс-лаборант
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.09.2002
Фото: 0
AMDMANIAC

Не читал? Тогда не нужно флеймить! Предупреждение на неделю.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.05.2006
Откуда: kiev.ua
Мужественная статья. Ее прочитать тяжело из-за того что тестируется откровенное г. Респект автору и его терпению.
Посмотриш на эти коробки с "инопланетными существами" и тошнить начинает.
Опять таки хочется сказать, насколько мудр Интел, что у него такие аскетичные и "взрослые" упаковки.
И продуманые с точки зрения теплофизики а не эстетики кулеры..

_________________
Да пребудет с вами Intel©
Заказ в США и Украине - http://indeo.com.ua и ICQ183880


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.09.2006
AMDMANIAC писал(а):
даже читать не стал

AMDMANIAC писал(а):
надоел фанатизм и предвзятое отношение сайта к амд

а вот напрасно не читал:
Цитата:
Тем не менее, если вы всё же не хотите переплачивать за видеокарту более 100 долларов США, то выбирать я бы советовал из Radeon X1650 Pro и GeForce 7600 GS, обладающих примерно одинаковой производительностью.

и где тут предвзятое отношение?

Цитата:
достигнутые при разгоне частоты оказываются попросту феноменальными: +62 % по графическому процессору

это да, результат повышенного напряженя
Цитата:
и более чем вдвое выше по памяти видеокарты!

ну что тут феноменального, память GDDR3, а не 2 как на референсе..

Цитата:
Как вы понимаете, никто не гарантирует вам такой же разгон, как у предоставленного нам на тесты экземпляра.

конечно не гарантирует, но при наличии прямых рук он будет еще выше (вот правда толку от этого немного)

вообще имхо стоило тестировать 7600 и 7300 с памятью ddr3: они примерно из той же ценовой категории, но быстрее. 8500гт должны за пояс заткнуть.

зы. но несмотря на это, я бы все равно 8500ГТ соник бы взял :р

_________________
sea, swallow me


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.05.2004
lndeo писал(а):
Ее прочитать тяжело из-за того что тестируется откровенное г.


Ну почему же г.? Разогнанный Q6600 на Asus P5B Deluxe WiFi вполне современое железо. Вот только на мой взгляд пользы от статьи меньше чем могло бы быть.
Такие дохлые видеокарты надо тестировать на соответствующем железе - разрывы между ними существенно сократятся, а может быть и местами поменяются.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.09.2006
и откуда это у G86 поддержка GDDR4 ?

_________________
sea, swallow me


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.01.2006
Откуда: Питер
Jordan писал(а):
Согласно отчета

отчету
Jordan писал(а):
ни сколько не способствовала повышению оверклокерского потенциала карты

нисколько
Jordan писал(а):
Не смотря на повышенные частоты

несмотря (и еще где-то было)
Jordan писал(а):
бенчмарк производительности

хм
Jordan писал(а):
По-возможности, фиксировался и указывался на диаграммах минимальный показатель FPS.

дефис и запятую не надо
Jordan писал(а):
Очень небыстрая видеокарта, мягко сказать.

может, лучше "мягко говоря"?

ну и запятых досыпать местами ;)


Последний раз редактировалось Quezacotl 29.06.2007 2:31, всего редактировалось 4 раз(а).

 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.05.2006
Откуда: kiev.ua
Айс писал(а):
Ну почему же г.? Разогнанный Q6600 на Asus P5B Deluxe WiFi вполне современое железо

А при чем тут это? Тестировались видеокарты, а процессор взяли помощнее чтобы он не влиял.
(Хотя опять же непонятно - лучше было бы взять Е6700/Х6800 - наверное просто под руку не попали)

_________________
Да пребудет с вами Intel©
Заказ в США и Украине - http://indeo.com.ua и ICQ183880


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.03.2007
Откуда: з України
Да-а-а... удручающая картинка. Похоже, переход на потоковые процессоры, требует... Хотел сказать доработки драйверов... но рвутся нецензурные выражения...

_________________
фЛужу Советскому Союзу! (...и паяю)
[ Клукс-Дед-клан]


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 121 • Страница 1 из 71  2  3  4  5 ... 7  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 26


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan