Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 29.12.2004
Нда... даже купленная на скорую руку год назад 7600GS быстрее чем 8500GT - к тому что у них сейчас цены одинаковые. Получается надо платить за мифическую поддержку DX10 и при этом приобретать более медленную видеокарту.
_________________ Роль сумашедшего очень удобна - ты не в себе, но себе на уме.
Спасибо за статью, всё предельно ясно по этим картам.
Вот теперь жду статьи в таком же духе про х2600, что бы понять что брать - его или Radeon1950gt...
Ещё раз спасибо за статью.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.04.2004 Откуда: Москва Фото: 73
вот еще :
Код:
Дополнительно - поддержка SLI поддержка SLI поддержка SLI
Разве Х1650pro не поддерживает Crossfire ? 1600про поддерживали. Добавлено спустя 23 минуты, 42 секунды Вроде ошибок больше не нашел . Сделал заметку - 8500GT - отстоище .
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.05.2005 Откуда: Средиземье
Вообще в странное время живем Старый миддл падает в цене, но он лучше нового Пользуйтесь, кто еще не купил. До ДХ 10 как до Юрьева дня еще Jordan, как всегда расставил все точки над Ё. А Palit все больше и больше радует и удивляет Даже в Никсе его признали за бренд, раньше шел в разделе нонейм
даже читать не стал)спрашивается к чему такая спешка?совсем скоро появятся х2600 от амд,почему бы не потерпеть и сделать полноценный тест??? . надоел фанатизм и предвзятое отношение сайта к амд
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 30.05.2006 Откуда: kiev.ua
Мужественная статья. Ее прочитать тяжело из-за того что тестируется откровенное г. Респект автору и его терпению.
Посмотриш на эти коробки с "инопланетными существами" и тошнить начинает.
Опять таки хочется сказать, насколько мудр Интел, что у него такие аскетичные и "взрослые" упаковки.
И продуманые с точки зрения теплофизики а не эстетики кулеры..
надоел фанатизм и предвзятое отношение сайта к амд
а вот напрасно не читал:
Цитата:
Тем не менее, если вы всё же не хотите переплачивать за видеокарту более 100 долларов США, то выбирать я бы советовал из Radeon X1650 Pro и GeForce 7600 GS, обладающих примерно одинаковой производительностью.
и где тут предвзятое отношение?
Цитата:
достигнутые при разгоне частоты оказываются попросту феноменальными: +62 % по графическому процессору
это да, результат повышенного напряженя
Цитата:
и более чем вдвое выше по памяти видеокарты!
ну что тут феноменального, память GDDR3, а не 2 как на референсе..
Цитата:
Как вы понимаете, никто не гарантирует вам такой же разгон, как у предоставленного нам на тесты экземпляра.
конечно не гарантирует, но при наличии прямых рук он будет еще выше (вот правда толку от этого немного)
вообще имхо стоило тестировать 7600 и 7300 с памятью ddr3: они примерно из той же ценовой категории, но быстрее. 8500гт должны за пояс заткнуть.
зы. но несмотря на это, я бы все равно 8500ГТ соник бы взял :р
Ее прочитать тяжело из-за того что тестируется откровенное г.
Ну почему же г.? Разогнанный Q6600 на Asus P5B Deluxe WiFi вполне современое железо. Вот только на мой взгляд пользы от статьи меньше чем могло бы быть.
Такие дохлые видеокарты надо тестировать на соответствующем железе - разрывы между ними существенно сократятся, а может быть и местами поменяются.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 30.05.2006 Откуда: kiev.ua
Айс писал(а):
Ну почему же г.? Разогнанный Q6600 на Asus P5B Deluxe WiFi вполне современое железо
А при чем тут это? Тестировались видеокарты, а процессор взяли помощнее чтобы он не влиял.
(Хотя опять же непонятно - лучше было бы взять Е6700/Х6800 - наверное просто под руку не попали)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.03.2007 Откуда: з України
Да-а-а... удручающая картинка. Похоже, переход на потоковые процессоры, требует... Хотел сказать доработки драйверов... но рвутся нецензурные выражения...
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 26
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения