Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

неплохо неплохо

Хорошее продолжение серии начатое abit AB9 QuadGT.

DFI ждём и тогда делаем свой выбор

Хороший обзор хорошей платы. Только почему-то не упоминул Дорс температуру СО в общем, без сравнения с другими платами.
А то все закончилось лишь теоретическими рассужениями по теплоотводу. Но все равно, Д4Е респект за неизменно отличную работу)

да очень ждем

статья хорошая, спс за обзор)

Абит есть Абит. Только позволю себе не согласиться с двумя пунктами статьи: во первых о степени "замечательности" Asus Commando (замечательна она только ценой, ну да "любовь зла, полюбишь и ..." , у меня мнение о ней прямо противоположное, да и не только у меня, см. тему) и Судя по всему, автор причислил сюда и IN9 32X-MAX, так вот, по мнению всех владельцев данной платы, это замечательная МП, и столь низких результатов в том же Эвересте, как у автора, добиться никому не удалось. См. соответствующую тему. Вот мой пример на той же частоте, на которой автор показывал провал производительности. #77 А в целом, статья хорошая, и я рад, что любимая марка опять впереди.

Тенденции обнадеживающие. Была у меня помнится Абитовская IC7, до сих пор лучшего ничего не попадалось... Ждёмс на 38-м и снижения цен на DDR3...

Очень неожиданный обзор. Приятно.

Но есть очень серьезное упущение, на мой взгляд, - это отсутствие сравнения производительности с P5K Deluxe. Разве сложно было провести пару-тройку тестов на частоте шины 400Mhz, как во втором знакомстве с P5K?.. Как тут понять, какая плата быстрее.
И потом, опять нету разгона Kentsfield. Создается впечатление, что редакция сайта в сговоре решила за всех, что процессоры такие никому не нужны и как конкретные платы их разгоняют тоже знать никому, на самом деле, не нужно. Лежит он в лаборатории, видимо, только для тестов кулеров.
В итоге, я мучаюсь вопросом, какую же из плат брать, и лаборатория overclockers.ru мне в этом, увы, не помогла, а я надеялся.

Оффтоп: почему биос фоткают? Разве не дано подключить к тв-ауту видюхи тв тюнер и просто скриншоты делать?

Спасибо Дорсу, что обратил внимание на эту плату (IP35 Pro) - может действительно достойная альтернатива p5k deluxe.
Однако из статьи неясны следующие моменты:
Система питания также 4-х фазная, как и на младших платах серии?
Как дела с установкой кулеров на процессор? Не мешает ли SilentOTES и что там собственно с обратной стороны?
Как уже было замечено, не хватает сравнения производительности с p5k deluxe.

Надо добавить "резкого падения производительности". Как может не изменяться производительность при увеличении таймингов? В мемсете для кого было показано, что у Р35 12 уровней производительности (страпов)? Не 2 основных как у Р965, которые переключаются автоматически из биоса, но которые можно вручную регулровать в тех же пределах из винды хоть они и не полностью меняются но прирост есть... Нет теста квад кор и разгон до 490фсб не серьезно. Скатились до уровня 3ддд...
Добавлено спустя 3 минуты, 43 секунды
Как так?!

Нужен процик с воллом повыше 490й шины... а то "клуб 500+" застыл в ожидании, хотя лично у меня почти никаких сомнений, что мамки на 35м рубеж в 500МГц берут нету ...

Обзор порадовал, из интересующих меня вещей никаких упущений не выявил, хотя возможно это от того, что я далеко не дока в разгоне... однозначно радует наличие на мамке 3х PCI и 6 SATA. Вопрос теперь в цене... Хотя я больше хочу P5K PLUSовую, ибо давно-давно прикипел душой к АСУСу...

Спасибо за обзорчик .

ABIT фирма хорошая но хотелось бы потестить с ASUS P5KDelux и с GIGABYTE P35DQ6

Посмотрел я на свой системник и решил что в топку лежачие САТА разьемы=\
Обнуление CMOS на задней панеле - гуд, а как насчёт её нажимаемости? можно ли случайно нажать при копании у разьемов?

гуд, мне б так
Биос у карты отрадный) Эт я всё сравниваю со своей старушкой))
В табличке производительности от чего не выделили красным лидера? было б понятней, а ещё для наглядности ввести графу с %. Ну эт так пожелания)
Хорошая плата, ток вот мне до неё нет дела) для Коры Дуба ведь. А я жду что покажет АМД и только потом решу что взять, а к тому времени выйдет что нить ещё интересное, хотя...
Автор молодец)

Плата интересная.
Очень хорошо что в данном обзоре нет абсолютно бессысленных сравнений циферок с другими платами (ака "сравнение производительности").

1 сетевуха встроенная мало (
а так я думал чтобы взять abit p35 pro вместо p5k deluxe

действительно, надо проц поболе, чем 490, и с асусом бы ее сравнить, МСИ не конкурент ИМХО

да давненько ждал этого обзора, так как на зарубежных сайтах давно протестировали эту материнскую плату и судя по выводам и по обсуждениям в форумах плата получила достойные оценки и выводы. Ну а сейчас будем ориентированться на данный обзор, правда конечно жаль что нет разгона процессора берущего большую частоту и разгона Kentsfield, ну всё равно проделанная автором работа заслуживает уважения.
Теперь остаётся только найти такую материнскую плату в продаже (а то ASUS, Gigabyte и MSI почти в полном сотаве представлены на рынке, а вот Abit увы нет) и можно будет после 22 июля апгрейдится.

я тож хочу брать Р35 только с расчетом на будущие 4-ядерные процы(а так разгон до 490мгц 2-ядерного я взял бы Р965 - дешевле) - где их разгон? К тому же есть прекрасные регулировки биоса GTL REF по двум линиям необходимым для разгона kentsfield.
Можно сделать(даже требуем) статью-продолжение с максимальным разгоном по шине 4-ядерного проца и 2-ядерного, иначе остается чувство недосказанности и недопроверенности, вообщем недо...