Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Че за глюк, 3 одинаковые темы создалось.

прикольно, различные суффиксы, видимо до моссого проивзодства настольных ждать почти полтора года придется

нехалем...

не люблю я эти анонсы на неск лет вперёд. Всё, блин, ещё не один раз изменится.=\
хотя и без них нельзя.

Afx
Странно, наверное в отместку за то что раньше не создавали вообще...

Ну и название, типа Mission Imbossible.

К10 прямо какой-то (неужели технологию украли), вот AMD запоёт тогда. Да и зачем разделяемый L3 кэш, L2 и так был разделяемый?

Кроме названия, всё остальное вилами по воде, да и название могут поменять. Практически ничего...

Trump
моежт сделают кэш 2 уровня не разделяемым, ведь не написали какой l2, а сказали какой будет l3.
ообще че то нас тут застраками кормят, хотя надо же людям деньги зарабатывать, все таки интерес к ним надо так сделать, что прям какая то прям революция произойдет, хотя ничего супер-крутого в нем нету, интересн вызывает у меня больше шина чем процессор сам, как там будет с разгоном и всякое такое.

Me4tatelI>

Вполне возможно. Наталкивает на мысль о том что intel о К10 знает гораздо больше чем все мы. У разделяемого L2 intel тоже есть свои недостатки, таким образом возможно они решаются. Стало ещщё интересней взглянуть на К10 Прямо реклама К10 какая-то...

Как раз наоборот... По крайней мере обесчают много чего. CSI будет не у всех Нехалемов, а у самых дорогих. Копи денежки...

Теперь всё становится на свои места. При нативной 4-х ядерной компоновке разделяемый L2 стал бы тормозом при мнее чем 4-х задачах или даже 2-х. У Кента 2х4Мб L2 ему не так смертельно.
Diocilis

Я давно подозреваю что в Intel знают о К10 не меньше чем в AMD.
Добавлено спустя 1 минуту, 32 секунды
Diocilis

Похоже на то, только будет решать техпроцесс, если в 22 нм упрутся, то точно близнецы братья будут...
Может тогда на медь уже перейдут, и всё по новой...

Как раз CSI может будет и всех,а вот ИКП нет.
ИМХО они чего-то перемудрили.Всем известно,что процессоры Интел невероятно кешезависимы.Делая же разделяемый L3(подразумевается,что L2 неразеляемый) они сами себе подкладывают свинью.Получается,что объём кеша в однопоточных приложениях резко снизится.И я лично опасаюсь того,что все эти нововведения вроде CSI,ИКП нехалем не спасут и первые Нехалемы будут проигрывать последним пенринам....

Это откуда взялось?Как раз наоборот,при более чем 4 задачи могут появиться косяки с распределением кеша:одной задаче достался весь,другим ничего...А при 1-2 задачи всё будет норм...
Считаю,что серверам такой кеш может пригодиться,в настольных лучше разделяемый L2.Но посмотрим на результаты.

кэшезависимы процы с внешним КП, пора бы это знать

Вадим_Андреев

О серверных и речь в новости. Возможно что для десктопов другое распределение кэша будет.

Скорее всего нет. Иначе зачем такой огород городить.

че годть
подождем следуещего озорения и выброса инфры про инх.
да ладно..
че там суперского, если будет на 15% быстрее коры, то уже хорошо, да и еще прибавить стоимость новой платы для него, че там уних будет, ен думаю что стоит на это бросаться, а так только деньги на ветер.
только то что под многоядерные процы и системы будет платформа интела получше

Дык! Первые П4 тоже просирали последним П3, и тогда тоже спрашивали, зачем огород. Однако потом появился Нортвуд и вырвался далеко вперед.(Правда, спустя годы справедливость восторжествовала) Есть подозрение, что и Нехалем из-за своей сложности будет поначалу иметь не выдающуюся производительность...

нехалем - это первый шаг, а вот BLoomberg (или как он там) - вот это будет уже исправление ошибок и получше.

у 4 пней был удленён конвеер по сравнению с Р3 приблизительно в 2 раза вот они и проигрывали Р3, удлинение конвеера позволило повысить тактовою частоту, поэтому со временем п4 отыграл проигрыш за счёт всё время растущего частотного потенциала.
вобще народ с чего вы взяли что нахелм будет проигрывать корке?
разве корка проигравала нахелмам?
вобще интересно былобы посматреть: а что будет если корки внедрить контролер памяти? Походу нахелм что то вроде этого будет?

ты что думаешь они его с нуля разрабатывают )) вот как раз корка с икп и получится )

интел говоирла что каждые 2 года нас ждет новая архитектура. и кто в это верит?
новая по чему, по названию, наврятли прям новая, скорее что то вроде эволюции одной удачной, пока не придет к тупику.
вообще придет то время когда процы упрутся так что вообще не будет никакого развития друг у друга будут тыирть техноллогии, подавать иски друг на друга.



а кто это говорит, говорят, что будет немного лучше корки.
непонял, че нехалем кому то проигрывал, он еще не появился даже в самом раннем тестовом экземпляре.