Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Сайт и конференция » Материалы сайта

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 29 • Страница 1 из 2 • 1  2  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Overclockers.ru
Прилепленное (важное) сообщение

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Реклама

Партнер
  Stan i slav

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.06.2006
Откуда: Москва
Super Pi 1m чего-то совсем не впечатлил. Интересно насколько реальны тесты. Что-то даже с трудом верится.
  Afx

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.12.2006
Н-да, резалты не ахти. интересно какой разгонный потенциал.
  MaKalkin

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.10.2004
Откуда: Одесса
Цитата:
Обладатели методик безошибочной экстраполяции результатов Super PI и предсказывания разгонного потенциала могут приниматься за дело

Роскошный образец сарказма и юмора, я откровенно возрадовался (ржал как конь). Lex - умничка :applause:
Слово "сарказм" сначала написал неправильно, там выплыла филейная часть, - возрадовался ещё больше :)
  Serpenteiro

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.04.2006
Откуда: Mos-asly
А что там за новый набор инструкций SSE4.1?Поподробнее где почитать?

_________________
di.fm

  Elizov

Да, не впечатляет, на Yorkfield 2.33 МГц тест Super PI 1M выполняется грубо говоря за 20 секунд. Для сравнения: Intel Core 2 Duo E6600 2.4Ghz на плате Gigabyte 965P-DS4 с памятью 2x1Gb Corsair PC5300 667Mhz (5-5-5-15) проходит тест за 21.5 сек. Вот ещё: Intel Core 2 Duo E6600, память 2x1024Mb 333Mhz Hynix(5-5-5-15), плата GA-965P-DQ6 F9, тест 1M за 22 сек.
Выходит (если я ничего не напутал) что преимущество равночастотного Yorkfield над Conroe составляет около 10%. IMHO по большей части всё благодаря более скоростной шине и увеличенному кэшу...

Serpenteiro писал(а):
А что там за новый набор инструкций SSE4.1?Поподробнее где почитать?

Вот вкратце:
Цитата:
SSE4 это новый набор команд Intel Core микроархитектуры, впервые реализованный в процессорах серии Penryn. Он был анонсирован 27 Сентября 2006, однако детальное описание стало доступно только весной 2007, свежее описание для программистов можно найти здесь на сайте Intel.

SSE4 состоит из 54 инструкций, 47 из них относят к SSE4.1 (только они появятся в процессорах Penryn). Ожидается, что полный набор команд (SSE4.1 и SSE4.2, то есть 47 + оставшиеся 7 команд) будет доступен в процессорах Nehalem. Ни одна из SSE4 инструкций не работает с 64-х битными mmx регистрами (только с 128-ми битными xmm0-15). Может оказаться, что не будет выпущено процессоров с SSE4, но без поддержки EM64T (x86-64).


Здесь подробно описывается:
http://ru.wikipedia.org/wiki/SSE4


Последний раз редактировалось Elizov 19.07.2007 14:25, всего редактировалось 2 раз(а).

  ddimasv

Дык, всё время новое сначала хуже имеющегося, и .... дороже. Потом частоты поднимут... Да и кэш понадобиться для приложений с 4-8 Гб памяти. Всё на будущее. Одно радует - уже точно знаешь что можно купить через год-полтора))
Добавлено спустя 3 минуты, 31 секунду
Elizov писал(а):
Да, не впечатляет, на Yorkfield 2.33 МГц тест Super PI 1M выполняется грубо говоря за 20 секунд. Для сравнения: Intel Core 2 Duo E6600 2.4Ghz на плате Gigabyte 965P-DS4 с памятью 2x1Gb Corsair PC5300 667Mhz (5-5-5-15) проходит тест за 21.5 сек. Вот ещё: Intel Core 2 Duo E6600, память 2x1024Mb 333Mhz Hynix(5-5-5-15), плата GA-965P-DQ6 F9, тест 1M за 22 сек.
Выходит (если я ничего не напутал) что преимущество равночастотного Yorkfield над Conroe составляет около 10%. IMHO по большей части всё благодаря более скоростной шине и увеличенному кэшу...


Этот тест наверное плохо параллелиться. Или в процах есть очень узкое место используемое этим тестом. Шина там какая-нибудь.
  TRyaSS

ddimasv :up: :lol:
  Хомяк

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.04.2005
Откуда: Novosibirsk
SuperPi же вроде не параллелится? Или я ошибаюсь?
  Luchik

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.08.2006
Откуда: Минск
А я то думал, что Super Pi для расчетов использует только одно ядро. А количество ядер тут не в счет. Так что имеем по 10% прироста по каждому из ядер по сравнению к предыдущей моделью.

_________________
http://silentpc.by/ - все для тихого компьютера/ Купон на 8% скидку на кулера для процессора - cp_ocku

  AlienB

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2005
Откуда: Харьков
10%? За счет чего? За +2Мб кэша? Сомнительно.

А вообще немного настораживает... Что Барселоу обещают 2.8 а пока что аж 2.0, что Йоркфилд обещают 3,33 ... и опять мягко говоря не дотянули.
  D-Tritus

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.08.2006
Откуда: Москва
AlienB писал(а):
А вообще немного настораживает... Что Барселоу обещают 2.8 а пока что аж 2.0, что Йоркфилд обещают 3,33 ... и опять мягко говоря не дотянули.

Если тебе сразу показать Йоркфилд 3,33, то что показывать тебе через полгода? ....Йоркфилд 2,33 ???:wink:.... ИМХО все как обычно.... реальный тест .. никакого выпендрежа ... Ждем нормальных тестов.

_________________
Пиво "ctrl"+V - вставляет!

  AlienB

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2005
Откуда: Харьков
Да нееее.. То понятно что ES-ка, что частоты подрастут. Но все равно, помнится, ES-ки Core демонстрировали на 2,66..
  Gljukats

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.10.2002
Откуда: Tartu, Eestimaa
Тест очень реалистичный. Мой Е6600 на своем номинале 2.4 ггц показывает около 21,5 секунды. Ну а зная что тест SuperPi крайне неравнодушен к обьему L2 можно действительно утверждать что рост производительности имеет место из-за увеличившегося его обьема. Так что в целом к процессору я отношусь как к 0.45 мкм разновидности/дальнейшем развитии ядра Конро.

_________________
Демократия - это ТО, когда ТЫ выбираешь ТОГО, кто будет ТЕБЯ .......
http://ru-ru.facebook.com/people/Dmitri-Spirihhin/100001658062204

  DoolitleNK

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2006
Откуда: МОСКВА
Поживем-увидим. На 3+Ггцнеплохая молотилка получится. Надеюс Барселоны не хуже будут. Тогда цены драть не будут и можно будет недорого взять мощную числодробилку.

_________________
-=- Over`s Beer Clan -=- CoIE -=- total-oc.ru

  ddimasv

Luchik писал(а):
А я то думал, что Super Pi для расчетов использует только одно ядро. А количество ядер тут не в счет. Так что имеем по 10% прироста по каждому из ядер по сравнению к предыдущей моделью.

:oops: А я тут всё пытался два теста запустить вместе.....:haha:
  Dark_J

Я вот чего не понял: "Двухъядерный Wolfdale на частоте 2.66 ГГц, как вы можете помнить, выполнил аналогичный тест за 14,156 секунды".
У меня 6420 в разгоне до 3.6 показывает 13.7хх, непонятненько.
  Вадим_Андреев

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.01.2007
Откуда: Санкт-Петербург
Цитата:
Я вот чего не понял: "Двухъядерный Wolfdale на частоте 2.66 ГГц, как вы можете помнить, выполнил аналогичный тест за 14,156 секунды".
У меня 6420 в разгоне до 3.6 показывает 13.7хх, непонятненько.


Чего непонятно-то?Естественно ваш быстрее,у него 1Ггц частота выше.
  Trump

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.03.2007
Gljukats
У меня на дефолте SuperPi 1.4 21.422 под ХР и 21.723 под Vista (без оптимизаций), кстати SuperPi очень чувствителен к оптимизациям ОС, пару секунд точно можно скроить, похоже 2,33ГГц на неоптимизированной, а Вольфа скорее всего профи бенчер на оптимизированной тестил (www.xtremesystems.org. всётаки).
Добавлено спустя 6 минут, 28 секунд
ddimasv
Цитата:
Этот тест наверное плохо параллелиться. Или в процах есть очень узкое место используемое этим тестом. Шина там какая-нибудь.

К8 встроенный КП не помогает в этом тесте, Х2 6000+ 3.4ГГц (на воде) 24. сек с копейками выдаёт.

_________________
"Winter Is Coming"

  Inqizitor

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.03.2005
Фото: 93
Вадим_Андреев писал(а):
Цитата:
Я вот чего не понял: "Двухъядерный Wolfdale на частоте 2.66 ГГц, как вы можете помнить, выполнил аналогичный тест за 14,156 секунды".
У меня 6420 в разгоне до 3.6 показывает 13.7хх, непонятненько.


Чего непонятно-то?Естественно ваш быстрее,у него 1Ггц частота выше.
Непонятно, как 2,66 проц 13 секунд показал.
А то, что 2,33 Yorkfield 20 секунд продемонстрировал - неплохо, я считаю. На 3,6 будет 12 где-то.
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 29 • Страница 1 из 2 • 1  2  >
-

Список форумов » Сайт и конференция » Материалы сайта

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 16

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan